我有時少少事就情緒失控

HaYi

shadeslayer 發表於 17-11-2 12:47
律師醫生翻譯唔使英文 native, 英文系都唔使英文 native, 但DSE英文拿3，只有IELTS 5.5 左右，唔夠。
...

我几懷疑eng 3程度，在band 1 英校，除中史中文中文學之外，其它科有冇机取4or up. 会吾会ttl 分吾夠入8大

little_yolky

IloveJJ 發表於 17-11-2 14:28
八卦一問，你之前講話揀中學唔著重睇咩科，你又唔著重英文，咁你期望你女中學/大學讀咩科架?
...

無期望, 佢鐘意讀乜就乜。

little_yolky

HaYi 發表於 17-11-2 15:17
我几懷疑eng 3程度，在band 1 英校，除中史中文中文學之外，其它科有冇机取4or up. 会吾会ttl 分吾夠入8大 ...

我哋總唔能夠懷疑任何嘢的, 係咪? 大學門檻要求係3, 所以阿媽我就只要求3。再講, 考得高分, 可能係應試能力高, 考得低分, 除咗英文程度唔夠, 亦有可能係唔操練。同一個水平, 應該能力高低, 分數都可以差好遠。而且考試, 有時都要講運仔既。oral撞正班衰神, 衰咗。聆聽撞正接收唔好, 又衰。係咪?

little_yolky

IloveJJ 發表於 17-11-2 16:27
咁但係你揀中學既時候，會限制咗某啲野架喎!

其實揀中學唔係真係咁多有得揀。例如, 首先我無錢, 唔會揀直資, 只揀津校。然後, 要揀啱既banding。呢樣已經cut咗一大部份, 範圍細咗。跟住, 要考慮車程, 又少咗一大批。之後, 再考慮學校整體成績、教學理念、學校氛圍, 可以揀既, 真係唔多, 唔會真係再有得考慮課程安排既事。除非, 個小朋友好叻, 係佢揀學校, 屋企又有錢, 乜學校都可以揀, 甚至搬屋, 否則, 可選擇性其實好低。

little_yolky

little_kid 發表於 17-10-29 08:10
昨晚知道我小朋友表演選了最少對白嘅角色，我無名火又起。 我有時測驗溫習，都會突然情緒失控放聲大罵， 事 ...

其實樓主我哋騎刧咗你個帖11版, 咁多時間, 你諗通咗未?

greentea000

little_yolky 發表於 17-11-2 18:27
其實樓主我哋騎刧咗你個帖11版, 咁多時間, 你諗通咗未?

道理大家都知道，只係有幾多人做到？

shadeslayer

HaYi 發表於 17-11-2 15:17
我几懷疑eng 3程度，在band 1 英校，除中史中文中文學之外，其它科有冇机取4or up. 会吾会ttl 分吾夠入8大 ...

相信又無咁效果。

asweetmom

greentea000 發表於 17-11-2 22:18
道理大家都知道，只係有幾多人做到？

或者有深刻而痛苦的經歷才能做到 ?

retriever

little_yolky 發表於 17-11-2 15:55
我哋總唔能夠懷疑任何嘢的, 係咪? 大學門檻要求係3, 所以阿媽我就只要求3。再講, 考得高分, 可能係應試能力 ...

其實我唔知英文3級果程度係點。不過如果代表謹謹熟，咁我同意S 版友所講，大學好多科都讀唔到，或者讀到都影響將來發展。

我估較為影響少D 係工科。或者出來教理科數學等等。

retriever

little_yolky 發表於 17-11-2 16:41
其實揀中學唔係真係咁多有得揀。例如, 首先我無錢, 唔會揀直資, 只揀津校。然後, 要揀啱既banding。呢樣已 ...

直津選擇，駛費差異係咪咁大？

話說回來，直資優點(如有)， 我覺得小學階段更甚於中學，駛費差異亦然。

retriever

IloveJJ 發表於 17-11-3 08:26
點解直資優點响小學多啲呢？

其實係相對的。

先不說直龍制度日，直資優勢係，收生自主，教學方式自由度，資源較多呢三方面係相互影響。小學科目少，主要發展語言，數理邏輯，這兩方面教學方式，資源，同學圈(閱讀氣氛) 影響較大。特別一提，數理邏輯不是操幾多版數學題學回來的。增補開支係見仁見智。

反而中學時代，語文基礎已定，科目多。但面對完全相同既公開試，補習需求比小學階段明顯大。所以中學階段，津直駛費差異可能較明顯。

shadeslayer

retriever 發表於 17-11-3 07:19
其實我唔知英文3級果程度係點。不過如果代表謹謹熟，咁我同意S 版友所講，大學好多科都讀唔到，或者讀到都 ...

DSE Eng 3 約等如 IELTS 5.5。英國大學極大多數要6.0或以上，牛劍等要最少7.0。即5.5係「未能有效以英文讀任何一科」。香港英文為第二語言，低一點合理，但讀一些科目會有局限。  

一些語文好的本地小學生可拿6.0或以上，我相信阿大阿二可以好過3。

retriever

IloveJJ 發表於 17-11-3 08:26
中文呢？文學呢？中國歷史呢？

無話唔得，但主要出路係教書，唔係唔好，窄左囉。讀呢幾科，如果要去做AO， 都要英文好。

專業領域，英文好亦發展大得多。就算唸法律，要做庭辯律師，都要英文非常流利；英文一般流利，只能做事務做文件。

母校數理強英文弱，當年有唔少師兄分數高，學人揀SOCIAL SCIENCE，當年未分科，社科院屬神科系之一，課時少，真係又讀得又玩得既人必選學系。

但師兄們比對其他名校畢業生，真係啞巴咁，出來發展真係差好遠。

唔係話搵唔到錢，最叻可能係做財演。外資大行一定輪唔到我哋。

little_yolky

shadeslayer 發表於 17-11-3 08:53
DSE Eng 3 約等如 IELTS 5.5。英國大學極大多數要6.0或以上，牛劍等要最少7.0。即5.5係「未能有效以英文讀 ...

不止IELTS 5.5吧? 因為DSE 2係合格, 即我哋以前既E, 5**係以前既A再少D, 即3應該係以前D與E之間, 我攞D, IELTS都唔止5.5啦！起碼有6吧。

shadeslayer

little_yolky 發表於 17-11-3 09:04
不止IELTS 5.5吧? 因為DSE 2係合格, 即我哋以前既E, 5**係以前既A再少D, 即3應該係以前D與E之間, 我攞D, IE ...

考試局自己話的。 Google "DSE IELTS conversion" 第一個 hit.