- 在線時間
- 20 小時
- 最後登錄
- 20-6-12
- 國民生產力
- 0
- 附加生產力
- 187
- 貢獻生產力
- 0
- 註冊時間
- 09-9-9
- 閱讀權限
- 10
- 帖子
- 170
- 主題
- 1
- 精華
- 0
- 積分
- 357
- UID
- 539845
 
|
原帖由 csy_ma 於 09-9-14 20:52 發表 
正如荃灣一間出名唔谷既學校(小一上學期考試不計成績)剛離休既校長所言:
響香港呢個教育制度底下,有邊間學校敢唔做野?
有,國際學校,小部分直資。有朋友響要靠升學率招徠既私小,功課仲多個阿囡最高峰時,逾十門,俾錢唯一既好處 ...
其實不會只是國際/直資才唔做O野的。
就我從朋友口中得知 , 不少其他地區的津校名小學(區內受歡迎程度同仁立/仁紀不遑多讓)亦無須補課 , 或時間較仁紀短。騰出時間讓學生在課後發展其他才能 , 參與不同課外活動 。而這些學校的派位成績 , 校譽 , 學生水平, 一樣 KEEP 得好好 , 完全沒有降 GRADE 。
唔知我有冇錯 ? 仁立每週好似只補課一天。如果真係咁 , 為何仁紀要比他們多補一天 ? 是不是仁紀的學生比仁立差 , 所以才要如此惡補成績 ?
最初選報仁紀而唔選仁立 , 就是覺得仁紀校方是較著重學生全面發展 , 不會像另一所以學生成績為主(聽過其他家長講 , 如在仁立讀書成績唔好 , 老師不會多花時間理會他們) 。 但是 , 現在仁紀在追趕成績的操練上 , 卻比仁立更厲害。美其名拔尖補底 , 實際是操練學生 , 以免學生拖累學校在全港 TSA 成績 , 影響日後派位。
算啦 , 講來都無用 , 同學有補而囝囝唔參加 , 實係佢蝕底 , 所以又係簽左同意。 |
|