啓思九龍塘正校 VS. 鉆石山靈糧堂：請各位家長給意見！！

cathrineivan

小兒今年K1收到啓思九龍塘律倫街pm的offer, 但是同時又有收到鑽石山靈糧am的offer，

兩間幼稚園都系我好中意個，又都系活動教學法，應該點揀呢？？？？？

jeff76916

both are really attractive to those who like activity learning!

cathrineivan

回復 jeff76916 的帖子

Jeff76916, do you have more opinions??

which one you think is better?

有無有經驗個家長share下你的意見呢？

h2o4466

冇錯兩間都是活動教學，但兩間之課程都好淺，升上小一你怕唔怕小朋友會追得好辛苦？

cathrineivan

回復 h2o4466 的帖子

h2o4466, 我也有考慮過哩個問題，但廳有滴家長講啓思的課程可以應付到小一，而且我個仔面試其他催谷個幼稚園又沒有offer，所以只得有個兩間選擇。

系無系最大個問題就系課程淺？對小朋友個品德和個性有沒有幫助呢？

米米噢

啟思(正校)現巳無學劵, 今年多了net老師, 細女今年讀N班, 感覺上和以往有點不同, 有點商業味, 但女女同樣每天很愉快的學習, 另外姐姐以前在鄰街的名幼(坊間話程度較深)讀過N班, 相對而言, 細女在學習上明顯比姐姐主動去學習及認知上比較多及好. 所以我覺得很在乎小朋友質地問題及是否適合學校. 但無論讀任何學校, 多多少少父母總要付出.

cathrineivan

回復 米米噢 的帖子

米米噢媽媽，

真的好多謝你的分享！！使得我對啓思有了多的認識。如果多net老師，我覺得對小朋友的英文是好事。只是我在比較啓思和靈糧堂的老師質素以及教學年限時候（有一個政府網站），發覺啓思（正校）的老師的學歷持有者好少，好似只有2個，而鑽石山靈糧堂好似有7到8個，而靈糧堂的教學人員有很多是7年以上教齡的，比啓思也多，同時啓思似乎有part-time的staff,而靈糧堂是全部full-time的，所以我就糾結了。。。。

米米噢

兩間其實在我們而言, 都是趙鈞鴻的關連學校, 師資我沒有詳細的看(可能我們由一開始, 只是想找間N班而且校譽很好, 老師有愛心.的學校.).而鑽石山的靈糧堂都是一間校譽很不錯的學校. 今年我們都有和細女考香港靈糧堂. 不過因為時間未必可安排(因有大女), 所以去考只想著給細女一個經驗, 如有幸收的話, 我先生都話兩間差不多, 如只有這兩間選擇的話, 會選啟思. 再加上有大女的經驗, 一切順其自然吧!還有很多間未見. 最緊要是時間及車程的安排等等. 大家繼續努力.

米米噢

題外話:啟思有聯繫的啟基(小學), 靈糧堂則沒有. 視乎你意向.因現在讀幼稚園看小學.競爭太大了.

jeff76916

教育署網頁上有鑽石山靈糧堂的視學報告,亦有啟思的,我覺得那是很客觀的考慮依據,讓你作決定.如果純憑報告作比較,靈糧好像看高兩線

cathrineivan

回復 米米噢 的帖子

米米噢妈妈，多谢！！

我會再查多一些兩間學校的資料，如果有新的資料，我會放上來與大家分享。

cathrineivan

回復 jeff76916 的帖子

Jeff76916,

是的，我也感覺如果從客觀的視學報告及政府資料上來看，靈糧似乎好些。不過我會再查多謝以往家長的評論。謝謝！！

C-Mermaid

課程真係偏淺，你要念清楚

cathrineivan

回復 C-Mermaid 的帖子

C-Mermaid,

多謝你的回覆！可否分享多滴？？？？

我好糾結啊。。。。。。。

C-Mermaid

回復 cathrineivan 的帖子

因為我都有報有in啓思，好早就得到下年k1 offer，因為我in左6間，目前有4間收喇，另外兩間等緊通知，覺得都好有機會，甘back up比較多，選擇多左，經過我分析、衡量之後，就決定放棄啓思，唔係因為啓思唔好既，不過唔夠好咯，課程偏淺，係happy shcool，相信小朋友都會學得開心，但始終都要考慮升到小一之後點架，到時小學課程更難，到時先谷先補，咪又係辛苦⋯⋯happy school係有利弊既，要睇翻你點念，你打算比你bb開心到幾時啊？學業生涯流流長，都hea唔得幾耐喇，我相信要讀書要學野既幼稚園都自有自己一套既教學方式，會循序漸進，唔會為難小朋友既。所以，我唔會揀happy school咯。其實小朋友係3－6歲階段係好好學好好奇架，反而學乜都容易吸引d。以上係我個人見解，歡迎彼此討論。祝你同你bb都一路順順順。

jeff76916

期實你揀活動教學, 真的要知道自己在揀甚麼, 因為世上一定沒有兩全其美, 上學每天只有3個小時, 一係就像傳統教學做持續灌輸學識的工作 (這批學生的學識水平理所當然應高一些), 一係就像活動教學用時間培養學生的自學能力和探究心 (這批學生的自學能力和探究心當然會高, 但同時學識水平以現有計應不及傳統學生), 但兩種教學是不同的理念, 亦要視乎你小孩的個性

cathrineivan

回復 C-Mermaid 的帖子

C-Mermaid,

我也給仔報咗SC， KV，啓思，靈糧，縱有創價同埋民生，目前有offer的只有啓思和靈糧，SC，KV都在等結果，但我估機會好細。

cathrineivan

回復 jeff76916 的帖子

jeff76916,

我贊同你所講，因為家中只有一個BB，我覺得他的生活環境比較單一，沒有太多機會同同齡小朋友接觸，所以我最希望的系幼稚園給他一個發展群性的機會，至於功課，例如英文同數學，我想我同我先生都好有能力和信心自己教，前提是我們付出努力和時間。

目前就是啓思和靈糧兩間都是活動教學，我不知揀邊間好。有一個做過國際幼稚園園長的朋友給我建議，讓我兩間都先讀一個月，因為啓思系pm class，靈糧系am class，然後根據自己仔讀書的情況再來決定邊間好，然後退掉另外一間。但一方面我覺得這樣頭一個月個仔會好辛苦，另外也佔據多一個名額，但朋友的建議也系為我好。

大家有么也意見？

jeff76916

其實我也同意C-Mermaid的看法, 其實已有很多家長提過, 如小孩本身是好學和潑的, 活動教學就如幫他加turbo, 會更好, 但如果小孩本身是偷被動或躲懶的, 活動教學會令他們變得甚麼很多東西也不懂, 如該等小孩是接受傳統教學的話, 起碼有D渣拿. 至於又上上午班, 又下午班, 如是同日做的話, 好像不可能, 除非一三五上上午班, 二四上下午班, 但這很復雜, 而且就算是行得通,你又如何比較呢?如何透過一三五上上午班二四上下午班而得知那間好一點呢?

jeff76916

其實, 不如同校長講, 很喜歡貴校, 亦很幸運得貴校取錄, 但作為一子之母, 很想親身看看, 很誠意問問他可不可以讓你觀課. 如他不如意的話,就起碼對該校有另一種評價.