高中文憑試點計分???

chrischeung

請問五星最高是否五粒星???系人都有星????

NeoMom

回復 Charlotte_mom 的帖子

我又咁睇, 以前乎合大學入學資格同學的入大樓學率不是很高, 所以參考價值亦不高,但現在相信3322中入大學的比率應是高很多, 所以也有一定的參考價值

chrischeung

咁 攞三三二二等於以前几多分呢???點解間間中學用呢個標準???
系米應該用几多人入U為準???會吾會有學校公佈几多入大學???

ohnono

chrischeung 發表於 12-8-4 23:16
咁 攞三三二二等於以前几多分呢???點解間間中學用呢個標準???
系米應該用几多人入U為準???會吾會有學校公佈 ...

外國的大學計唔計？希望同時公佈或者如港大最低入學指引的20分以上有幾多%.......等等。

cellon

Charlotte_mom 發表於 12-8-4 15:53
最低 "u"-1(fail)-2(pass)-3-4-5-5*-5**最高
你見到以前舊制, 係ABCDE叫pass, 而家pass既有6級, 所以唔可以 ...

中英文是 3 or above 叫 pass.

CPU1995

As parent, I am concerned on the university admission rate of the school concerned. To me, the 3322 indicator is more important than the 5 or 5* indicator of the school.

If the school just has about 50% universtiy admission rate, no matter how the school has the best of best or super famous reputation, is less relevant. I would have prime concern on whether my kid is the top half or bottom half in the school. The bottom half means he has no chance to study local teritary institution and must go abroad to further study.

I think most famous schools must tide over the diffiuclties in maintaining their traditional academic standard in the coming year. Otherwise, it is foreseeable that those declining traditional top notch schools cannot attract the elite students.

Would anyone know the current university admission rates of those famous traditional schools like DG, DB, Lasalle, etc?   

elbar

chrischeung 發表於 12-8-4 15:32
請問五星最高是否五粒星???系人都有星????

八大計分迥異 影響入學機率 成績相若考生 選科優勢不同

NeoMom

回復 Charlotte_mom 的帖子

所以我覺得3322參考價值可能大過大學入學率, 大學入學率即使學校願意公開資料, 家長亦不易分析 ----- 學位可以是本地或海外, 海外的水平可以好參差, 入不同學係更難比較, 用3322至少可以知道有幾多人不乎入本地大學資格

ANChan59

我會將文憑試如何計分及公佈，跟入大學率會分開處理較合理。前者反映該學校學生在某年文憑試的整體成績，後者有搏奕成份。較詳盡的公佈有助家長了解心儀學校以下情況:

1. 學校在全港的大約程度及位置; ((2), (3) 都會反映，優良率及數目，以5**為7分，達至3322後，有20分以上的比率.......)
2. 學生的參差程度(語文水平，數學核心及延伸課程的比率及成績，選純理科及綜合科學的情況。)；
3. 合乎升讀大學的比率;

4. 真正升讀大學或大專比率(本地及海外，資助或自資，高級文憑，副學士。)

(4)是有搏奕成份，高於20分，選錯科都會名落孫山，選對或保險些，可能18-19都入到冷門學科。

ohnono

ANChan59 發表於 12-8-6 12:48
我會將文憑試如何計分及公佈，跟入大學率會分開處理較合理。前者反映該學校學生在某年文憑試的整體成績，後 ...

同意！「有摶奕成份」，「選錯科都會名落孫山」。

況且入U率可以好籠統，都唔知包括d 乜野U！將文憑試和入U情況分開處理較好。

elbar

ANChan59 發表於 12-8-6 12:48
我會將文憑試如何計分及公佈，跟入大學率會分開處理較合理。前者反映該學校學生在某年文憑試的整體成績，後者有搏奕成份。較詳盡的公佈有助家長了解心儀學校以下情況:

1. 學校在全港的大約程度及位置; ((2), (3) 都會反映，優良率及數目，以5**為7分，達至3322後，有20分以上的比率.......)
2. 學生的參差程度(語文水平，數學核心及延伸課程的比率及成績，選純理科及綜合科學的情況。)；
3. 合乎升讀大學的比率;

4. 真正升讀大學或大專比率(本地及海外，資助或自資，高級文憑，副學士。)

如果中學分得咁清晰都算不俗

畢業生繼續升學的情況
-	本地學位課程 :	71.3%
	- 資助學位 :	26.9%
	- 自資學位 :	44.4%
-	非本地學位課程 :	5.0%
-	海外升學 :	1.0%
-	其他 :	1.6%

ohnono

林護的網頁詳列幾多同學入大學，大學名稱，讀那一個學科都好清楚，算是難得！

http://www.lamwoo.edu.hk/plan_report/doc/201011_report.pdf

P.24-26頁

ANChan59

回復 elbar 的帖子

Thanks elbar

ohnono

elbar     以前 舊制 100% 入大學就顯示實力, 新學制肯定冇 100%  入大學會否所有學生畢業狀況全數列出？

-----------------------------------------

這類地區學校，以谷出名的，成績很快就會上番來，上番來就可詳細列出。最驚反為係崇尚自由，唔係點谷的學校。

ANChan59

回復 ohnono 的帖子

我個人較欣賞 "崇尚自由" 的學校，到大學無人"谷" 怕唔知點算 ??

pooh仔

原帖由 ANChan59 於 12-08-08 發表
回復 ohnono 的帖子

我個人較欣賞 "崇尚自由" 的學校，到大學無人"谷" 怕唔知點算 ?? ...

Woo, 我真喺感覺到比你當頭棒売。起初都有咁諗，某啲中學咁大自由度，小／大朋友咪好易hea囉！
小朋友續漸大父母再唔能好似孩童時博命進補，要佢哋自己適當分配，又或作出取捨！

ANChan59

回復 pooh仔 的帖子

Correct, time management, ask teachers or peers, set priority, self-initiative, self-discipline ....... may be more important than just 3322 or 44444. Those are attributes that guarantee their university and career success in the future.
Good for you.