長天、聖芳濟、聖類斯、高主教

fupigpig

1B英強求自行意見

長天（1C？）、聖芳濟（1B）、聖類斯（1B1C？）、高主教（1C？）

有用家分享嗎？ 1B英強但唔夠自理能力，好難揀，求客觀分析及意見！

1）有冇分精英班？
2） S4選科係套餐？用總成績計選科？用科成績計選科？
3）拔尖/補底安排如何？

各方面意見都想聽，thanks

acgy

回覆 fupigpig 的帖子

個人喜好(非成績排) :
高主教 >  聖類斯 > 聖芳濟 > 長天

mcl233

LeeCC 發表於 25-1-3 10:48
其實現在仍然有唔少人認為出國讀書係因為香港讀唔上，無大學收先畀錢去外國，其實係香港都入唔到大學，去 ...

能力許可果班，中中前放左洋啦，仲會硬食DSE乎，係外面，對手和份卷都唔同晒～～～

Gooblovebb

LeeCC 發表於 25-1-2 12:56
其實長天學生都算純品，校風唔差既，而且d仔都好獨立

同意啊，我仔同佢嘅同學仔都好純，平時放假約出街只係打波，食完飯就返屋企。所以上面見有人提到交損友等行為有啲嚇親，應該係個別例子，呢啲間間學校都會有嘅。
講到全收b1方面，我仔有個同學來自愛德，佢話係有部分b2抽入咗嚟，佢哋嘅成績就比較差。應該唔係呢一兩年，因為佢哋已經中五。

Sing13

LeeCC 發表於 25-1-3 10:48
其實現在仍然有唔少人認為出國讀書係因為香港讀唔上，無大學收先畀錢去外國，其實係香港都入唔到大學，去 ...

讀唔到既會提早去外國讀。
學校要你留級又或學習壓力大，點行？

猴子爸

LeeCC 發表於 25-1-3 10:48
其實現在仍然有唔少人認為出國讀書係因為香港讀唔上，無大學收先畀錢去外國，其實係香港都入唔到大學，去 ...

出国 - 这个词实在太广泛。如果从香港中学直接入外国大学本科，非野鸡大学来讲，是很难的。
但例如在美国，先去社区学院读两年，再transfer到著名公立大学，就容易很多。而去社区学院，基本上是没有什么学术要求的，然后只要两年毕业拿全A（接近），就没问题，在那里，A是生菜。

SPCC讲到海外升学，都详细列出所有大学offer, 证明学生有多坚料，就是这原因。如果只是有“海外升学%“，是很难判断的。

fupigpig

twhkleung 發表於 25-1-3 09:54
其实早六七年, b1校係冇咁高的.

所以見到d 1a1b有50%, 60%, 其实係低线, 達标而已. 並不需要好似 ...

呢期我女重喺中學，佢1B校好似都係入U大概6成，不過印象中3大一定冇而家d 1B校咁高。

LeeCC

猴子爸 發表於 25-1-3 09:58
不过因为的确有很多人即使DSE考得好，也会出国读书，所以3大率不一定完全反映学校的实际成绩。还有一些去 ...

其實現在仍然有唔少人認為出國讀書係因為香港讀唔上，無大學收先畀錢去外國，其實係香港都入唔到大學，去外國係咪就入到degree 呢？或者可以入到foundation /transfer的


我這兩年開始留意外國大學收生要求，無睇過頂級大學，只係睇普通公立大學，原來好多收生要求唔比香港低

一間普通外國大學engineering 學系best6 average 要求5-5＊以上才有CO,，science 學系 best 6 average 要求4-5（以上best6包括core 3科和M1/M2+按個別學系要求的science科目）。

再睇排名低少少的大學，best5average都要4，可以唔計中文

以上成績留港，我相信8大應該問題不大啦

猴子爸

twhkleung 發表於 25-1-3 10:16
係呀, 要揾間多觉度好,又适合自已细路的学校, 真係很花精神的.

特别是香港升中机制那么复杂，某些资料又那么神秘，大家都在估估下之中去做决定，真是人都癫，

twhkleung

猴子爸 發表於 25-1-3 10:12
选校来讲，成绩比较的重点是家长用来分tier.  如果有些学校不公布成绩，家长又如何可以准确比较呢？
不同ti ...

係呀, 要揾間多觉度好,又适合自已细路的学校, 真係很花精神的.

猴子爸

twhkleung 發表於 25-1-3 10:04
agree.
另一要點可能係...

选校来讲，成绩比较的重点是家长用来分tier.  如果有些学校不公布成绩，家长又如何可以准确比较呢？
不同tier,是目标入读难度高低之分。

然后在每个tier选出心水学校，接着最花时间就是衡量各种实际因素，然后排次序。

直资做一次，自行做一次，或许大抽奖又做一次。

所以升中家长可以很头疼。

cafeva

twhkleung 發表於 25-1-3 09:38
因為这几年有学生上移現像, 即b1生多了出國讀書, 缺口由叻的b2生填上, 而b2校缺口由b3生填上, 结果近年b1 ...

睇返Poyau post 的資料, 2024年報聯招人數少了300人, 但8大經聯招收少左6xx人(其中3大少3xx人). 似係收少左聯招, 唔係補上

猴子爸

twhkleung 發表於 25-1-3 10:04
agree.
另一要點可能係...

通常花时间，就不是在研究那几个百分点，而是各种实际因素。成绩比较只是选校的起点而已啦。

twhkleung

猴子爸 發表於 25-1-3 09:58
不过因为的确有很多人即使DSE考得好，也会出国读书，所以3大率不一定完全反映学校的实际成绩。
说到底，DSE ...

agree.
另一要點可能係...

今時今日, 只要入到b1校, 平均最少也有三分一机會入到3大.

大家不必太為左差少少便花不成比例时间去A定去B校. 结果可能唔係差好大(指成績), 返而也应多留意学校的品德教育.

mcl233

twhkleung 發表於 25-1-3 09:56
純段估而已...

同果啲認為呀5既作家去討論係晒時間，佢地早已認定A係100％ 5，仲同佢地討論3大仲有乜意思，莫非要佢地自認係作家咩～～～

猴子爸

twhkleung 發表於 25-1-3 09:54
其实早六七年, b1校係冇咁高的.

所以見到d 1a1b有50%, 60%, 其实係低线, 達标而已. 並不需要好似 ...

不过因为的确有很多人即使DSE考得好，也会出国读书，所以3大率不一定完全反映学校的实际成绩。还有一些去理工3宝+城大兽医，也是成绩好的一批。
说到底，DSE 5+ & 4+就最直接啦。

twhkleung

mcl233 發表於 25-1-3 09:54
認真mode~~~

純段估而已...

twhkleung

猴子爸 發表於 25-1-3 09:46
事实上我见很多B1学校的3大率，的确是在这个range.

其实早六七年, b1校係冇咁高的.

所以見到d 1a1b有50%, 60%, 其实係低线, 達标而已. 並不需要好似眼前一亮般.

mcl233

twhkleung 發表於 25-1-3 09:38
因為这几年有学生上移現像, 即b1生多了出國讀書, 缺口由叻的b2生填上, 而b2校缺口由b3生填上, 结果近年b1 ...

認真mode~~~

mcl233

fupigpig 發表於 25-1-3 09:07
我有預B1有人退、B2有人進。不過冇諗過1B都退都佔3成咁多一直諗住係大學學額未夠收晒堆「呈分下 ...

勿忘B1坊間係有分ABC，大學又分3/5/8，求其講句既說法，咪match囉～～～