用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 升中派位 DSE 2023 中英數5+%終極排名之啱睇隨便用,唔啱睇咪嘈 ...
查看: 296636|回覆: 1157
go

DSE 2023 中英數5+%終極排名之啱睇隨便用,唔啱睇咪嘈   [複製鏈接]

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


14461
1#
發表於 23-12-20 12:35 |只看該作者 |正序瀏覽 |打印
本帖最後由 猴子爸 於 24-8-21 09:37 編輯

是的,又是我猴子爸。我再想一想,一來我感覺我還是可以在百忙中抽時間出來在EK短暫停留的,二來我還是覺得需要把這個排名完成,否則辜負了poyau的一番功夫和眾支持者的期望。

所以,我回來了!

我已經接納了一些會員的意見:我不會再回應各人對這個排名的意見。若有人不喜歡,請轉到Sing13的排名帖,他必定會歡迎你們。若果從今天開始,有人留言攻擊我本人,即是“人身攻擊”,我必定會舉報。(在這個帖,我從未舉報了誰)


說回這個排名

(強= DSE 2023成績強):

1)
第一名:SPCC
全級1/3人考IB,成績全球第3,而香港DSE成績也獨佔鰲頭,中英數皆第一,絕對是最強王者。

2)
第二名:DGS
有一部份人考AL, 而DSE成績仍是緊貼SPCC
成績運動音樂學界成績皆十分優異,是最全面的學校。

3)
第三名:GHS.
在過去幾年間,成績一直進步,今年甚至拿下第三名。整體實力不容忽視。

4)
第四名:QC
最強官校。最強男校。自行競爭最激烈的學校龍頭。

5)
第五名:協恩。女校中,是在DGS之外,最all rounded的一間女校。一直以來都深受家長歡迎。

6)
第六名:荃官。是另一間強官校。主科成績一向優異。今年更是十分出眾,突圍佔據top 10的一席位。

7)
第七名:港同。新直資學校中,最強的一間。能夠在一眾成名已久的中
中突圍而出,實在很不容易。

8)
第八名:SPCS.全級1/2人考IAL, 成績優異,而香港DSE成績也十分出眾。如果數學成績能夠改善,整體成績會更上一層樓。

9)
第九名:SPC.也是有一部份人考IAL,而香港DSE成績亦是一直進步。好些年前還在B1C徘徊,現在已經晉身top10了。

10)
第十名:SMCC - 真正的一条龙津贴女子学校,成绩曾经低迷,但现在反弹至Top 10, 肯定了学校,家长和学生的努力。

11)

第十一名:百周年。鼎鼎大名的屯門四大之首,今年成績突飛猛進,拿下第十一位。

12)
第十二名:林護。最著名的地區中學之一,也是少數地區名校中擁有頂尖樂團的學校。

13)
第十三名:QES & BPS. 兩所成名已久的官校,實力不容忽視,穩站第十三位。


如果對表格的資料有疑問,歡迎留言,其他善意和有禮貌的留言,也絕對歡迎。謝謝大家!


P.S. (1)

對於中英數5+%排名的一些看法:

由於中學公佈成績方法不一,升中家長好難先可以比較到心儀中學嘅學術成績,而學校排名就係為咗方便家長學生做決定。如果要做排名,基於乜嘢準則好?4+ 5+ 3322 3大率?混合?
我係支持中英數 5+%
原因:
1. 中英數係必修科,所有人都要考。冇乜水份。

2. 中芵數係學術嘅根本,亦都係最能反映中學6年期間如何栽培學生。

3. 5+基本上佔全考生10-15%,足夠反映成績嘅優越性

4.點解要睇「優越性」?因為家長目標係英中,而英中收小六學生時,係有起碼八成半全港成績排喺前列4成中嘅,擁有已經係比較拔尖嘅學生,對呢啲中學亦應該有更高嘅要求。

5. 呢個榜主力在乎「競爭力」,如果只講4+3322
其實對大學選科係冇乜幫助嘅,家長選全英中學時,都會考慮該學校嘅拔尖能為先, 補底為後。此外,有啲學校雖然4+高,但5+可能低,如果冇同時公佈4+5+之下,「假設」4+5+份量一樣,就會對該學校程度作出誤判。

6. 此榜嘅缺陷,就係全港只有三分之一中學有公佈中英數5+, 冇公佈嘅學校,咪冇得上榜,而這些學校家長咪好唔開心囉。對呢樣野,我都無能為力㗎,你哋鍾意鬧就鬧啦


P.S. (2)

有见及有家长反映,现在入大学,中文科的重要性降低了,所以大家可以参考以下的EM排名:


相对于CEM5+%排名,EM5+%排名有一个明显分别,就是有3间学校上升得很明显,有一间学校跌得也很明显。

點評

jbbmom    發表於 24-7-18 11:06
cipollini    發表於 24-4-13 11:28
leonwang2022    發表於 24-4-12 10:07
b3410    發表於 24-4-11 20:21
mimwing    發表於 24-4-10 07:58
   131    0    2    0

Rank: 5Rank: 5


1128
1158#
發表於 24-11-14 00:27 |只看該作者

2024男校DSE成績




中5+ | 英5+ | 數5+ | 人均5+ | 整體5+

--------------------------------------------------------


1. 皇仁(男)24.5% | 50.5% | 67% | 3.41 | [·]

2. 聖保羅(男) ~14% | 57.5% | 61.1% | 3.12 | 49.4%

3. 英華(男) 16.9% | 49.2% | 46.8% | [·] | 41.5%

4. 聖若瑟書院(男) 17.2% | 49.6% | 44.2% | [·] | [·]

5. 聖言(男) 19% | 21% | 48% | [·] | 35.62%

6. 觀瑪(男) 15.1% | 10.9% | 28.6% | [·] | 22.3%

7. 聖芳濟書院(男) [·] | [·] | [·] | [·] | 22.2%

Rank: 12Rank: 12Rank: 12


72656
1157#
發表於 24-11-7 02:33 |只看該作者
猴子爸 發表於 24-8-13 20:01
Hkpapa介定為B2B/C, 但我印象中係B3, sorry

聖道迦南2024年無公布科目成績/水平
聯招取錄只提及科大理大 上年三大

聖道迦南2024年文憑試成績 #1047
https://www.edu-kingdom.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=3882017&pid=49361864

Rank: 8Rank: 8


18417
1156#
發表於 24-10-14 12:58 |只看該作者
猴子爸 發表於 24-10-14 11:00
Blublubrew的 2024 文憑試成績收集
已经有排名,还加上总5+,你们觉得还需要有这个CEM排名吗? ...

有需要,可更易與去年的表比較, thanks

Rank: 12Rank: 12Rank: 12


72656
1155#
發表於 24-10-14 12:16 |只看該作者
morningsun 發表於 24-10-13 16:01
前幾年疑似計4+及5+時,直接把各科的比率加總除以科目數目。當年主科不高,咁樣就可以靠考得比較好嘅理化生 ...

可立今年公布考獲多少「項」5**/5*/5
假如項=科次 整體5+推算達15%
對比整體3+七成半左右 聯招取錄57%
有前無後抑或「項」計分部(卷別)成績?

可立2024年文憑試成績(補充後) #865
https://www.edu-kingdom.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=3882017&pid=49358080

可立2024年畢業生出路 #866
https://www.edu-kingdom.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=3882017&pid=49358081

Rank: 6Rank: 6


6667
1154#
發表於 24-10-14 12:10 |只看該作者
猴子爸 發表於 24-10-14 11:00
Blublubrew的 2024 文憑試成績收集
已经有排名,还加上总5+,你们觉得还需要有这个CEM排名吗? ...
要, thx

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


14461
1153#
發表於 24-10-14 11:00 |只看該作者
raincry 發表於 24-10-14 08:48
今年會不會做排名summary
Blublubrew的 2024 文憑試成績收集
已经有排名,还加上总5+,你们觉得还需要有这个CEM排名吗?

Rank: 12Rank: 12Rank: 12


72656
1152#
發表於 24-10-14 10:04 |只看該作者
morningsun 發表於 24-10-13 16:01
前幾年疑似計4+及5+時,直接把各科的比率加總除以科目數目。當年主科不高,咁樣就可以靠考得比較好嘅理化生 ...

優才當年公布4+最後嗰欄寫「平均」
全港考生比較數字亦是14科「平均」
如同王華湘簡介上5+/4+/3+平均率
有別於整體5+/4+/3+計考生加權平均

【細說如何解讀中學發佈的DSE成績和畢業生去向等資料】
https://www.edu-kingdom.com/forum.php?mod=viewthread&tid=3530763

優才 第四屆新高中文憑試成績公佈
http://www.gtcollege.edu.hk/assets/2015_GT_4th_HKDSE_result.pdf

https://www.edu-kingdom.com/data/attachment/album/201709/19/15540809pqpqvoyqivipqk.png


Rank: 5Rank: 5


1333
1151#
發表於 24-10-14 09:25 |只看該作者
raincry 發表於 24-10-14 08:48
今年會不會做排名summary

我都想知
don't worry, be happy, look at me, i am happy

Rank: 2


99
1150#
發表於 24-10-14 08:48 |只看該作者
今年會不會做排名summary

Rank: 5Rank: 5


2295
1149#
發表於 24-10-13 16:01 |只看該作者
Poyau 發表於 24-10-12 22:47
優才2024年人均2.2科有5+
可能分部(卷别)有5+ 算該科有5+
類似某校上年 不過未至於拆開分卷計
前幾年疑似計4+及5+時,直接把各科的比率加總除以科目數目。當年主科不高,咁樣就可以靠考得比較好嘅理化生拉高比率。

Rank: 12Rank: 12Rank: 12


72656
1148#
發表於 24-10-13 14:57 |只看該作者
猴子爸 發表於 24-10-12 22:27
B1A 4+ 75% 5+ 35%
B1B 4+ 60% 5+ 25%
B1C 4+ 45% 5+ 15%

王華湘2024年應考(不計CSD)16科
其中15科考獲5+ 7科5+高於全體水平
假如人均考5-6科 整體5+[11.9-14.3%]

學校簡介上5+平均率22.2%
7科高於全體水平 5+平均37.5%
其餘8科 5+平均11.6%

中英數人數差不多 可參考CEM5+平均
選修科人數差異大 看整體5+較平均佳

仁濟王華湘2024年文憑試成績
--------------------------------------------------------
考生 [108]人

科次 | 人均 | 整體
--------------------------------------------------------
應考(不計CSD) [540-648]^ | [5-6科]^
5+ 77 | [0.7130] | [11.9-14.3%]^

^ 假如人均應考(不計CSD)5-6科

科目 5+ ≥1 15科
--------------------------------------------------------
中文 [0.926-10.2%][1至11/108]
英文 [0.926-9.26%][1至10/108]
數學 [0.926-15.7%][1至17/108]
--------------------------------------------------------
CEM [0.926-11.7%][3至38/324]

選修 5+
--------------------------------------------------------
M1 40%[4/10]
M2 100%[1/1]

物理 [≤全體28.2%][≥1/?]
化學 [≤全體26.4%][≥1/?]
生物 [2.04-18.4%][1至9/49]

中史 [≤全體13.1%][≥1/?]
經濟 [28.9%][13/45]
歷史 [≤全體13.9%][≥1/?]

企會 23%[3/13]
健社 20%[5/25]
資通 43%[3/7]

體育 [0%][0/7]
視藝 8%[7.69%][1/13]

[推算數字]

仁濟王華湘2024年文憑試成績 #27
https://www.edu-kingdom.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=3882020&pid=49340779

Rank: 12Rank: 12Rank: 12


72656
1147#
發表於 24-10-12 22:47 |只看該作者
morningsun 發表於 24-8-21 12:36
相信大部分的整體5+比例都是按人頭比例作為權重計出來的,而非單純把各科5+比率加埋除以科目數。印象中,早 ...

優才2024年人均2.2科有5+
可能分部(卷别)有5+ 算該科有5+
類似某校上年 不過未至於拆開分卷計

優才2024年文憑試成績(15/8)
--------------------------------------------------------
考生 [65]人

放榜17/7 → 更新15/8
--------------------------------------------------------
中文5+ 12.3%[8] → 13.8%[9/65]
地理5+ 22.7%[5] → 27.3%[6/22]

CEM5+ 26.2%[51] → 26.7%[52/195]

整體5+ 30.9% → 31.4%[+2]

人均 2.1 → 2.2科 有5+
⇒ 人均 [2.12] → [2.15]科 有5+
⇒ [138] → [140]科 有5+
⇒ 如計科目等級 非分部(卷別)有無5+
⇒ 應考(不計CSD) [446科 (人均 6.86)]
⇒ 人均 2.x科 有5+ 計分部(卷別)有無?

放榜 17/7/2024
https://www.gtcollege.edu.hk/wp-content/uploads/2024/07/P23-0570_Dr.-Tams-Memo-254_The-13th-Cohort-DSE-Results-2023-2024.pdf

"On average, every G.T. student has 2.1 subjects with Level 5 or above."

更新 15/8/2024
https://www.gtcollege.edu.hk/wp-content/uploads/2024/08/P23-0570_Dr.-Tams-Memo-254_The-13th-Cohort-DSE-Results-2023-2024_v1.pdf

"On average, every G.T. student has 2.2 subjects with Level 5 or above."

優才2024年文憑試成績(17/7) #376
https://www.edu-kingdom.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=3882017&pid=49344519

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


14461
1146#
發表於 24-10-12 22:27 |只看該作者
Poyau 發表於 24-10-12 22:17
仁濟王華湘2024年5+/4+/3+平均率

平均率 (vs 應考16科^)


B1A 4+ 75% 5+ 35%
B1B 4+ 60% 5+ 25%
B1C 4+ 45% 5+ 15%
B2A 4+ 35%
啱啱好5+ and 4+都係喺B1C呢個range

Rank: 12Rank: 12Rank: 12


72656
1145#
發表於 24-10-12 22:17 |只看該作者
morningsun 發表於 24-8-21 12:36
相信大部分的整體5+比例都是按人頭比例作為權重計出來的,而非單純把各科5+比率加埋除以科目數。印象中,早 ...

仁濟王華湘2024年5+/4+/3+平均率

平均率 (vs 應考16科^)
--------------------------------------------------------
5+ 22.2% (16.5%^ + 5.7%)
4+ 48.1% (38.3%^ + 9.8%)
3+ 76.9% (64.4%^ + 12.5%)

^ 以下各科全體考生成績合計 ÷ 16

中文 ✓ 英文 ✓ 數學 ✓
M1 ✓✓ M2 ✓✓
物理 ✓ 化學 生物 ✓
中史 經濟 ✓✓ 歷史 ✓
企會 ✓✓ 健社 ✓✓ 資通 ✓✓
體育 ✓ 視藝 ✓✓

✓✓ 5+及2+ >全體考生 7科
✓ 2+ >全體考生 15科包括CSD

地理 無開班 旅款 未有應考

學校特刊
https://www.ychwwsss.edu.hk/article/index?channel_id=5092&lang=hk

學校概覽 (2024-2025) (p.5)
https://ds.icampus.hk/ychwwsss/upload/channel/81e52db981ebc04c7128c865e9d4c7ae.pdf

「本校在 2024 年香港中學文憑考試取得理想成績。17 個科目 5 等以上的平均率達 22.2%,比全港平均值高 5.7%;4 等以上的平均率為 48.1%,比全港平均值高 9.8%;3 等以上的平均率為 76.9%,比全港平均值高 12.5%」

考評局 新聞稿
https://www.hkeaa.edu.hk/tc/media/press_release/press_release.html

2024年香港中學文憑考試放榜
https://www.hkeaa.edu.hk/DocLibrary/Media/PR/DSE24_PressRelease_Full_Chi.pdf

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


14461
1144#
發表於 24-10-12 19:00 |只看該作者
YHChung_FB 發表於 24-10-12 16:06
你set得太高了。現實中會公布4+率嘅B2通常係Band2頭,Band2中同2尾好少公布4+,通常只公布222A2同332A2。Ba ...

只要教育局冇規定一定要公佈,總會有學校係唔會公佈,除非係有市場壓力,市場認為「唔公佈」=「成績唔夠好所以唔公佈」=「學校係冇咁好」,於是好學生就揀咗d肯公佈嘅學校先,其他學校至會被逼去跟住公佈。

標準,冇理由因為d唔公佈嘅學校而降低㗎?標準set得合理, 就係要嚟奬勵d有表現嘅學校, 而所有肯透明地公佈成績嘅學校,都係得到大眾嘅尊重嘅。


320
1143#
發表於 24-10-12 16:06 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


14461
1142#
發表於 24-10-12 11:21 |只看該作者
YHChung_FB 發表於 24-10-12 02:51
Band1A(可能包括部分強Band1B?)主要睇5+,Band1B至Band2A主要睇4+(Band2A 3主科平均4+要略高於全港平) ...

「學友社預計取得最佳五科積點獲20分或以上的考生,獲教資會八大學士學位課程取錄機會大」
用這個標準去(emoji)量B1學校,會不會比較低?
要比較優劣高低,通常標準最好係set高少少:
5+: B1
4+: B2
3322A: B3


320
1141#
發表於 24-10-12 02:51 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 4


650
1140#
發表於 24-10-10 23:57 |只看該作者
Thanks for sharing!!!

點評

猴子爸    發表於 24-10-14 15:26
‹ 上一主題|下一主題
返回列表
發新帖 回覆
你需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊