用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
查看: 38129|回覆: 130
go

Del.   [複製鏈接]

Rank: 3Rank: 3


363
1#
發表於 21-7-15 11:37 |只看該作者 |正序瀏覽 |打印
本帖最後由 buo 於 22-7-26 09:50 編輯

喇沙 VS St Joseph (堅彌地道)
兩間插班都收咗,地點唔係問題,反而最concern係中四選科,喇沙一級多人, St Joe 少人d, 請問用家有何高見?

謝謝
   18    0    0    0


55284
131#
發表於 22-2-12 19:35 |只看該作者
Poyau 發表於 22-2-12 19:12
SJC 2021年未扭轉輾轉向下之勢

2021年 | 2020年

點解估算標準唔同嘅,4+ 54.5%可以3322估到不足8成。SJC嘅4+ 42.0%可以有77.1%。似乎,估算誤差頗大~~~

Rank: 12Rank: 12Rank: 12


68204
130#
發表於 22-2-12 19:12 |只看該作者
chelsea_ying 發表於 21-7-22 21:14
今年的DSE Result

SJC 2021年未扭轉輾轉向下之勢

2021年 | 2020年
考生^
中文 112人 | 132人
英數通 118人 | 139人
33222 118人| 139人

中文5* 7.1%(8) | 6.8%(9)
英文5* 25.4%(30) | 24.5%(34)
數學5* 20.3%(24) | 20.9%(29)
------------------------------------------------------
CEM5* 17.8%(62) | 17.6%(72)
通識5* 11.9%(14) | 8.6%(12)
------------------------------------------------------
主科5* 16.3%(76) | 15.3%(84)
整體5* 16.5% | 16.4%

中文5+ 17.9%(20) | 16.7%(22)
英文5+ 54.2%(64) | 59.0%(82)
數學5+ 40.7%(48) | 45.3%(63)
------------------------------------------------------
CEM5+ 37.9%(132) | 40.7%(167)
通識5+ 27.1%(32) | 25.2%(35)
------------------------------------------------------
主科5+ 35.2%(164) | 36.8%(202)

中文4+ 42.0%(47) | 44.7%(59)
英文4+ 84.7%(100) | 89.2%(124)
數學4+ 78.8%(93) | 75.5%(105)
------------------------------------------------------
CEM4+ 69.0%(240) | 70.2%(288)
通識4+ 63.6%(75) | 69.8%(97)
------------------------------------------------------
主科4+ 67.6%(315) | 70.1%(385)
整體4+ 68.8% | 71.5%

33222 77.1%(91) | 70.5%(98)

^ 據各主科及33222%推算

https://www.sjc.edu.hk/academic.php?content=result

Rank: 4


762
129#
發表於 21-7-22 21:14 |只看該作者
王家爸爸 發表於 21-7-22 09:40
我估今年去外國既會多啲,主要係英國同澳洲多。

今年的DSE Result           

Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15


132916
128#
發表於 21-7-22 09:40 |只看該作者
ChelseaLin 發表於 21-7-21 22:25
請問d仔多數邊度升學?
我估今年去外國既會多啲,主要係英國同澳洲多。

Rank: 1


2
127#
發表於 21-7-21 22:25 |只看該作者
王家爸爸 發表於 21-7-15 17:09
剛好相反,SJC文科唔得,理科同商科好,叻既都揀全理或者經濟。我仔嗰年,三班物理裡面,三分二人有5或者以 ...

請問d仔多數邊度升學?

Rank: 5Rank: 5


4628
126#
發表於 21-7-19 15:52 |只看該作者
王家爸爸 發表於 21-7-19 13:00
我都唔知點解唔補貨,見小朋友既同學人數年年跌,但係學校又無公開招生,只靠飛來蜢。更奇怪既係幾間傳統男 ...

我估如果啲一線中學高調招生,啲二線中學就會唔見咗大半5星星。

Rank: 5Rank: 5


4628
125#
發表於 21-7-19 15:46 |只看該作者
pooh仔 發表於 21-7-19 15:28
本帖最後由 pooh仔 於 21-7-19 15:29 編輯

sori, 誤會咗!

唔使sori。

其實你講得啱嘅,呢啲問題係應該問校長,如果我個仔升中會問架!

Rank: 6Rank: 6


5187
124#
發表於 21-7-19 15:33 |只看該作者
Band5 發表於 21-7-19 10:28
我幾年前同一個QC學生傾過,學校曾講過9成以上嘅學生肯定可以揀到自己選嘅任何科目,佢哋嘅做法係中三期初 ...

本帖最後由 pooh仔 於 21-7-19 15:47 編輯

我女學校雖無不是自由選科,在3個組別排志願,熱門科開兩班,大部分同學都可以入到心儀學科,even 後1/4同學都派到心儀理科科目!

Rank: 6Rank: 6


5187
123#
發表於 21-7-19 15:28 |只看該作者
Band5 發表於 21-7-19 00:09
唔係問你,只係你嘅資訊引發我嘅問題,希望有人解答。

我又唔係好認同想讀理科嘅學生被迫去讀其他科會覺 ...

本帖最後由 pooh仔 於 21-7-19 15:29 編輯

sori, 誤會咗!

Rank: 6Rank: 6


9958
122#
發表於 21-7-19 14:50 |只看該作者
PTL_L 發表於 21-7-19 13:11
話說當年,大囡間直中起學校簡介會時,有家長問會唔會收插班?校長答,佢哋唔會刻意公開收插班,因為唔同直 ...

我知幾間名津/地區名津都係咁

Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15


132916
121#
發表於 21-7-19 13:17 |只看該作者
PTL_L 發表於 21-7-19 13:11
話說當年,大囡間直中起學校簡介會時,有家長問會唔會收插班?校長答,佢哋唔會刻意公開收插班,因為唔同直 ...
有可能,所以家長要主動叩門。


55284
120#
發表於 21-7-19 13:13 |只看該作者
王家爸爸 發表於 21-7-19 13:00
我都唔知點解唔補貨,見小朋友既同學人數年年跌,但係學校又無公開招生,只靠飛來蜢。更奇怪既係幾間傳統男 ...

今年可能有啲唔同,頂層一出缺,可能下層就會各升三級去填補返空缺~~~

Rank: 9Rank: 9Rank: 9


24452
119#
發表於 21-7-19 13:11 |只看該作者
王家爸爸 發表於 21-7-19 13:00
我都唔知點解唔補貨,見小朋友既同學人數年年跌,但係學校又無公開招生,只靠飛來蜢。更奇怪既係幾間傳統男 ...
話說當年,大囡間直中起學校簡介會時,有家長問會唔會收插班?校長答,佢哋唔會刻意公開收插班,因為唔同直資學校,按人頭收政府津貼,會主動出擊拉人走,送船接送,佢話津校唔駛做呢啲,寧可愈高年級慢慢變成小班教學,唔知係所有傳統津中校長都係咁諗。

Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15


132916
118#
發表於 21-7-19 13:00 |只看該作者
mcl203 發表於 21-7-19 10:05
可以補貨㗎嘛。所以坊間誤會咗某啲中學少人走,都可以出靚成績,人哋有補貨㗎嘛~~~
...
我都唔知點解唔補貨,見小朋友既同學人數年年跌,但係學校又無公開招生,只靠飛來蜢。更奇怪既係幾間傳統男校都係咁。

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


120740
117#
發表於 21-7-19 12:31 |只看該作者
mcl203 發表於 21-7-19 10:05
可以補貨㗎嘛。所以坊間誤會咗某啲中學少人走,都可以出靚成績,人哋有補貨㗎嘛~~~
...
我都好想睇下, 一向唔補貨既男官校, 嚟緊會唔會補貨
還記得初為父母時,對孩子的期望嗎?我當時只想他/她平平安安,健健康康。
隨著時光飛逝,人的期望慢慢變了,變得越來越有要求。所以要經常提醒自己:毋忘初心
箴言4:23 - 你要保守你心,勝過保守一切,因為一生的果效是由心發出。
箴言22:6 - 教養孩童,使他走當行的道,就是到老他也不會偏離。

Rank: 5Rank: 5


4628
116#
發表於 21-7-19 10:34 |只看該作者
王家爸爸 發表於 21-7-19 09:11
我相信減少既原因係移民既人多咗,以前初中都有30人左右走,小朋友考會考時得返13X人,呢幾年學生人數只會 ...

學生減少係大家都知嘅,不過如果某一科多過81人揀,學校唔開多一班都應該開夠90個位啦!

Rank: 5Rank: 5


4628
115#
發表於 21-7-19 10:28 |只看該作者
hkpapa852 發表於 21-7-19 08:47
普遍單性學校選科成功率會較高,限制亦較少
男校如QC,SJC, LSC, SPC普遍會有一半以上學生可揀到Phy Chem

我幾年前同一個QC學生傾過,學校曾講過9成以上嘅學生肯定可以揀到自己選嘅任何科目,佢哋嘅做法係中三期初做統計大家志願(唔考慮成績)作安排,只要到學期尾冇大改變,除咗M1M2要睇成績外,其他科理論上應該可以100%揀到,每班都有多個3X嘅選擇,所以熱門科如phy,chem,bio,econ嘅位係會更多!但可能有啲組合會撞時間揀唔到(例如M1+某啲文科)。

事後我再問佢有冇同學揀唔到科,佢話佢熟嘅就冇,但佢冇問過其他人!

QC得4班都做得到,其他開五六七班嘅無理由做唔到,所以我覺得理論上任何中學都應該可以滿足到9成以上嘅學生選科要求。

如果學校做唔到係因為學校資源問題,學生同家長無奈都要接受,但如果係因為其他目的嘅,就真係令人感慨!

Rank: 9Rank: 9Rank: 9


20034
114#
發表於 21-7-19 10:12 |只看該作者
mcl203 發表於 21-7-19 10:05
可以補貨㗎嘛。所以坊間誤會咗某啲中學少人走,都可以出靚成績,人哋有補貨㗎嘛~~~
...
等多兩日,睇下邊一啲貨靚啲


55284
113#
發表於 21-7-19 10:05 |只看該作者
王家爸爸 發表於 21-7-19 09:11
我相信減少既原因係移民既人多咗,以前初中都有30人左右走,小朋友考會考時得返13X人,呢幾年學生人數只會 ...

可以補貨㗎嘛。所以坊間誤會咗某啲中學少人走,都可以出靚成績,人哋有補貨㗎嘛~~~
‹ 上一主題|下一主題