協康會鯉魚門特殊幼兒中心：大家小心睇路 - 特殊教育 - 教育王國

關於集團

廣告查詢

工作機會

登錄 | 註冊

討論區

教育王國: 教育講場; 使用意見

幼兒教育: 幼校討論; 幼教雜談

小學教育: 小一選校; 小學雜談

中學教育: 升中派位; 中學交流; 初中教育

專上教育: 備戰大學; 選科選校

國際教育: 國際學校; 海外留學

知識增值: 課外活動; 教材閱讀; 公開考試; 深造進修

特殊教育: 特殊教育; 資優教育; 自閉寶寶; 智能評估

徵求專區: 二手市場; 誠徵老師; 組班專區; 徵保母車

聯絡管理員

教育王國 › 討論區 › 特殊教育 › 協康會鯉魚門特殊幼兒中心：大家小心睇路 ...

發新帖

查看: 47940\|回覆: 32	go [學校] 協康會鯉魚門特殊幼兒中心：大家小心睇路 [複製鏈接]

Rank: 5 Rank: 5


	1810

1^#

發表於 20-4-25 00:37 |只看該作者 |正序瀏覽 |打印

本帖最後由 Antiveg 於 20-6-10 14:24 編輯

本學年：只是說s位：60個位學生，9位特殊幼兒工作員+1位高級特殊幼兒工作員
即使不是該中心的學生，這些資訊是公開，外界只須打電話就問到的資料！

我自己打電話去同區其他同會的中心，同樣得到相關資訊。相比之下，呢間人手比例比較低！

歡迎有關人士說這是錯誤資料，但請拿出實據來，不要空口說白話！胡亂要求別人刪帖。

至於二位治療師經驗極淺，簡單可從外貌看到，又或者網上都有足夠資料去支持我的說法，例如治療師的註冊日期（我的理解就應該是他們的畢業年份）、某年仍是某大學學生、某年就讀某科某年級，曾交出的論文等等！

歡迎有關人士指出這是誤導陳述，但請以實証反駁！

沒人説他們不合符社署規定，只是個人認為情況不理想。

Rank: 5 Rank: 5


	1858

33^#

發表於 21-10-20 14:52 |只看該作者

Antiveg 發表於 21-10-20 06:07
回覆 au1111 的帖子

社署比出來的錢唔係少！

咁樣就不系太好，不怪得NGO 賺不少錢但就不理成效。亂加無系統。

Rank: 5 Rank: 5


	1810

32^#

發表於 21-10-20 06:07 |只看該作者

本帖最後由 Antiveg 於 21-10-20 06:07 編輯

回覆 au1111 的帖子

社署比出來的錢唔係少！
但直接用在請老師/治療師又有幾多？

Rank: 5 Rank: 5


	1810

31^#

發表於 21-10-20 06:03 |只看該作者

本帖最後由 Antiveg 於 21-10-20 06:05 編輯

回覆 angela5678 的帖子

緊係唔谷得啦。。
谷完有成績，佢唔會升職加薪！人地就來退休啦！佢地又唔憂收生！

有資源都用來做下形象工程，d錢主要來自邊度？社署（例如提供s位的服務）！

唔谷，進步有限/無進步，好簡單二句講晒，

1.驚小朋友唔受谷，情緒有問題！（有冇試過先？）

2.佢本身都發展遲緩，我地已”盡力””幫”緊佢！

Rank: 5 Rank: 5


	1858

30^#

發表於 21-10-20 03:52 |只看該作者

香港搞到咁差乜嘢人都可以做毫無系統可言

Rank: 3 Rank: 3


	403

29^#

發表於 21-8-5 23:44 |只看該作者

本帖最後由 angela5678 於 21-8-5 23:46 編輯

好唔開心，有中心同事說可以建議此關姑娘用部份資源買某套玩具，因為我仔之前喺另外1啲機構既訓練中心有得借，但現在已無喺果度讀……咁岩得咁橋，見到關姑娘行出黎，我仔即刻講左但唔清晰，我唯有幫佢講多1次，呢位關姑娘即刻話:「呢套野要幾千蚊，我已經買晒所有需要買既野，無額外資源了，你應該同你媽媽講唔係同我講。」當下我真係好hurt，點解可以咁樣講野，我買到就唔駛問學校有無得借啦。佢啲同事都會搵啲類似既玩具介紹俾我，或者建議我地提議此位負責姑娘買。真係好唔開心，一啲都唔尊重人。佢究竟有無諗過我有幾千蚊都俾個仔額外去上堂啦……呢位關姑娘聽到仲話呢啲小朋友唔谷得……唔好谷佢哋……

Rank: 6 Rank: 6


	6785

28^#

發表於 20-9-2 11:58 |只看該作者

Antiveg 發表於 20-5-1 18:17
回覆 Antiveg 的帖子

本人亦曾向該中心高級特殊工作員建議購買”我自己會讀”圖書！然後被指為”無賴”！ ...

冇接觸過你所講嘅職員
不過如果建議買書可能向中心負責人或者機構提出，所講既高級將殊工作員都只係打工仔一名，可能冇呢個影響力可以購買

你自行退左學，咁冇得再排到位？

Rank: 21


	16282

27^#

發表於 20-8-27 09:47 |只看該作者

文責自負，會員所有留言，不代表教育王國立場。

會員如在文章中發表任何言論而被告誹謗，一切後果教育王國恕不負責，並保留刪除有關文章之權利，如教育王國因會員言論而需負上民事責任，將保留向會員作出追究之權利。

Rank: 5 Rank: 5


	1810

26^#

發表於 20-8-3 18:06 |只看該作者

本帖最後由 Antiveg 於 20-8-3 18:13 編輯

回覆 submit 的帖子

我曾經向該中心”高級特殊幼兒工作員”關菜茗女士建議：可否買”我自己會讀”圖書？讓我可借回家給兒子看，卻被斥責為無賴。

該會已有文件承認事件，本人亦持有其書面回覆。

就我所知，此人曾於東涌任職，去年調來油塘工作。她年近退休之齡，仍在該中心任職。

我還曾經就該會給予的工作紙質素提出質疑，該會副總裁梁惠玲之回覆令我明白該會的做事手法。

待我收齊所有文件，適當時會公開，好讓公眾人士了解該會的運作。

Rank: 2


	35

25^#

發表於 20-8-3 16:24 |只看該作者

回覆 Antiveg 的帖子

為什麼說你是「無賴」的人？
協康的人用「無賴」來形容你，有無去投訴？結果如何？說你是「無賴」的人還在工作嗎？

Rank: 5 Rank: 5


	1810

24^#

發表於 20-8-3 12:19 |只看該作者

本帖最後由 Antiveg 於 20-8-3 12:19 編輯

回覆 submit 的帖子

已退學，留返比有需要+冇要求的人讀。

Rank: 2


	35

23^#

發表於 20-8-2 13:23 |只看該作者

本帖最後由 submit 於 20-8-2 13:23 編輯

會不會你的要求太高呢？你九月份還會在這間中心讀書嗎？

點評

發表於 20-9-23 04:48

Rank: 5 Rank: 5


	1810

22^#

發表於 20-7-22 16:54 |只看該作者

本帖最後由 Antiveg 於 20-7-22 16:56 編輯

回覆 Antiveg 的帖子

只要睇完一位特殊幼兒中心學童，政府比左咁多錢出來，就會明白社署的建議人手及職級係夠錢去請。

就當真係請唔到有資歷的人，都可以請多一批人手吧！
協康傳訊經理，係呀，話你呀，你份糧我有份出比你架！歡迎你地開盤數出來証明我講大話！！

Rank: 5 Rank: 5


	1810

21^#

發表於 20-7-13 13:07 |只看該作者

本帖最後由 Antiveg 於 20-7-20 19:24 編輯

回覆 Antiveg 的帖子

Rank: 5 Rank: 5


	1810

20^#

發表於 20-6-22 14:30 |只看該作者

本帖最後由 Antiveg 於 20-6-22 20:33 編輯

回覆 Antiveg 的帖子

誰在吃？特殊幼兒血饅頭？
人在做，天在看。
恭喜每位入到呢間的特殊兒童。

Rank: 5 Rank: 5


	1810

19^#

發表於 20-6-17 22:21 |只看該作者

本帖最後由 Antiveg 於 20-6-17 23:37 編輯

回覆 Antiveg 的帖子

協康這個機構很特別
明明教育局宣佈k1-2本學年不會復課，
協康的呢間s位，就叫家長帶年齡係k1-2的小朋友回中心訓練！咁當然k3的就上半天課。我當然是拒絕，堅持zoom, 該中心主任曾主動要求我帶兒子回中心上課, 我是斷言拒絕。
相反，當我去問。。如果返中心是安全，何以中心不安排小組訓練+加訓練時數予這些學生？答案當然是唔會咁樣安排！！

係既，多左人使用場地風險就會大了！不過zoom都唔可以加時喎！點解呢？

另一方面，同一機構自負盈虧的小組課程就可以復課，都是特殊小朋友的課程，都係咁既歲數？點解既？自負盈虧課程的小朋友較低風險？s位的孩子較大風險？？我唔明。真係唔明。。
問佢地野，鐘意就拖成個星期（不涉及調查）真係官字口，申訴/投訴就四星期內回覆。你地覺得佢地是否歡迎家長申訴/投訴？？

Rank: 5 Rank: 5


	1810

18^#

發表於 20-6-12 22:46 |只看該作者

本帖最後由 Antiveg 於 20-6-24 09:12 編輯

回覆 Antiveg 的帖子

我都想八卦下副行政總裁梁惠玲這種人，年薪多少？

該中心高級特殊幼兒工作員關菜茗又唔知幾錢月薪？

Rank: 5 Rank: 5


	1810

17^#

發表於 20-6-12 22:41 |只看該作者

本帖最後由 Antiveg 於 20-6-13 22:55 編輯

回覆 Liuvyn 的帖子

服務：
二個極新治療師，機構省了錢，我地用子女黃金期幫人“湊女”！

IEP係可以有真空期！

我明白，有人會說好多機構都係咁？就是這樣不合理變成常態！他們又從不憂慮收生，致使很多情況都發生了。

個人意見：該中心主任係一位好上司，對員工真是非常好。對家長、小朋友的利益，我就不願置評了！如果我返工的上司係咁，我真係開心到唔識形容！

（為免誤會，利申：我從未申請任何協康會之職位，亦從未受聘於他們，小兒入學前，我並不認識這位中心主任！）

Rank: 5 Rank: 5


	1810

16^#

發表於 20-6-12 15:56 |只看該作者

本帖最後由 Antiveg 於 20-6-12 22:43 編輯

回覆 JanetCMC 的帖子

政治我不懂，不敢妄下評論。
林鄭四百萬年薪，係咁大個pool度搵返來

協康服務的是什麼人？社會上的弱勢兒童/青少年為主！如何能付出如此高薪？薪金從何來？
就我所知, 該會收入來自政府一筆過撥款項目，自負盈虧的服務，服務對象是誰？大家都很清楚。餘下就是捐款。
（如有缺漏，歡迎指正）

Rank: 5 Rank: 5


	1810

15^#

發表於 20-6-12 13:38 |只看該作者

本帖最後由 Antiveg 於 20-6-12 13:55 編輯

回覆 JanetCMC 的帖子
我再寫好啲先post

‹ 上一主題|下一主題 ›

發新帖

熱門主題

最高瀏覽主題