中大微調收生，科大照跟。 3322 是時候完了 - 備戰大學

Rank: 5 Rank: 5


	2250

50^#

發表於 18-10-10 11:55 |只看該作者

hkpapa852 發表於 18-10-10 11:49
中文除神科外, 其餘科目一般都只睇6科分數

微調後 1科主科失手，可以三科自選摘星挽救，那麼便成了考7科 4主3自選，其中一主失手，計分就計6科。

Rank: 14


	122072

49^#

發表於 18-10-10 11:49 |只看該作者

boboT 發表於 18-10-10 10:50
即是中大考7科計分就計6科？

中文除神科外, 其餘科目一般都只睇6科分數

還記得初為父母時，對孩子的期望嗎？我當時只想他/她平平安安，健健康康。
隨著時光飛逝，人的期望慢慢變了，變得越來越有要求。所以要經常提醒自己：毋忘初心！
箴言4:23 - 你要保守你心，勝過保守一切，因為一生的果效是由心發出。
箴言22:6 - 教養孩童，使他走當行的道，就是到老他也不會偏離。

Rank: 5 Rank: 5


	2250

48^#

發表於 18-10-10 10:50 |只看該作者

hkpapa852 發表於 18-10-10 10:43
其實主要係睇Best 5/6, 計分常唔計最低分個一/兩科

不過前提係, 原本要過到3322先, 依家可能係: 2322, 322 ...

即是中大考7科計分就計6科？

Rank: 14


	122072

47^#

發表於 18-10-10 10:43 |只看該作者

boboT 發表於 18-10-10 10:01
請教一下，按中大科大微調後的收生標準是不是大約如下？

中大例子

其實主要係睇Best 5/6, 計分常唔計最低分個一/兩科

不過前提係, 原本要過到3322先, 依家可能係: 2322, 3222, 3312, 3321都有機會.

不過我相信, 通常只係衰中文或通識先可以有機會, 衰英文或數學都唔駛諗

Rank: 5 Rank: 5


	2250

46^#

發表於 18-10-10 10:22 |只看該作者

nanadog 發表於 18-9-30 01:29
科技大學宣布明年起考慮招收未達「332233」入學要求的考生

https://hk.news.yahoo.com/%E7%90%86%E5%A4%A7%E6%93%AC%E6%98%8E%E5%B9%B4%E5%BD%88%E6%80%A7%E6%94%B6%E7%94%9F-214500027.html

理大現時的入學門檻為中學文憑試六科成績「332233」…文憑試有一科未達最低入學要求，但六科中最少有三科或以上取得5**，已有機會獲取錄，不過，理大稱十二月才會公布詳情。

Rank: 5 Rank: 5


	2250

45^#

發表於 18-10-10 10:01 |只看該作者

本帖最後由 boboT 於 18-10-10 10:06 編輯

hkpapa852 發表於 18-10-9 09:37
越嚟越多大學高調話會取錄個別科目不達標既安排, 反而有風險.

隨時EDB又出嚟擺吓姿態, 話必須按照3322要 ...

請教一下，按中大科大微調後的收生標準是不是大約如下？

中大例子
中英數通生化物
4、4、4、1、6、6、6=31分

科大例子
中英數通生化
6、6、6、1、6、6=31分

ilyrd

Rank: 5 Rank: 5


	4556

44^#

發表於 18-10-9 15:48 |只看該作者

田二少係寸咀,但佢有個句講個句,不過呢種行為好容易政治不正確.最記得當年對住新聞直播寸楊啓彦.

Rank: 14


	120304

43^#

發表於 18-10-9 14:20 |只看該作者

hkpapa852 發表於 18-10-9 13:20
其實亦係一個"玄機", 點解只係禁一年? 唔係兩年? 三年?

Correct

God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 14


	122072

42^#

發表於 18-10-9 13:20 |只看該作者

ANChan59 發表於 18-10-9 10:28
你看誰是大判？中國XX ，禮頓+中國XX .......

禮頓及UGL有什麼關係，查 wiki 咪知囉！

其實亦係一個"玄機", 點解只係禁一年? 唔係兩年? 三年?

因為預計一年後開始又會有大工程招標囉!

Rank: 14


	120304

41^#

發表於 18-10-9 10:28 |只看該作者

hkpapa852 發表於 18-10-9 10:23
其實不少所謂大白象工程, 工程本質是沒有問題, 長遠亦係有用, 只係成本效益較低..... 而且有利益輸送之嫌
...

你看誰是大判？

中國XX ，禮頓+中國XX .......

禮頓及UGL有什麼關係，查 wiki 咪知囉！

我好相信昨天田北辰又踢爆咗一 d 嘢，及一年內冇乜大型項目投標！

唔吹啦，要返公司了。

God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 14


	122072

40^#

發表於 18-10-9 10:23 |只看該作者

ANChan59 發表於 18-10-9 10:20
經濟發展是要取捨的，不能什麼都得到，冇可能的。

當年香港可以做煉油基地，只是放棄了，益咗新加坡！

其實不少所謂大白象工程, 工程本質是沒有問題, 長遠亦係有用, 只係成本效益較低..... 而且有利益輸送之嫌

Rank: 14


	120304

39^#

發表於 18-10-9 10:20 |只看該作者

hkpapa852 發表於 18-10-9 10:08
又咁講, 只要中央繼續要求做D大白象工程, 傳統工程行業都會keep住有得做

創科呢...... 講真, 香港成本咁貴 ...

經濟發展是要取捨的，不能什麼都得到，冇可能的。

當年香港可以做煉油基地，只是放棄了，益咗新加坡！

God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 14


	120304

38^#

發表於 18-10-9 10:18 |只看該作者

hkpapa852 發表於 18-10-9 10:08
又咁講, 只要中央繼續要求做D大白象工程, 傳統工程行業都會keep住有得做

創科呢...... 講真, 香港成本咁貴 ...

大白象不一定全錯的，黑白是相對的！

我在另一個帖中提出我當年反對新機場興建，但自己碩士論文研究結果是去到經濟發展步入低谷，政府在公共基建投資，係加速香港走出經濟困局的有效方法。只是俾人搵幾多笨就是另外一件事！

God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 14


	122072

37^#

發表於 18-10-9 10:08 |只看該作者

ANChan59 發表於 18-10-9 09:56
你要咁睇，我們改變不了擦鞋仔女鋼硬搞喎香港教育的心，如果可以借東風，改變現正的歪風邪氣，我們應該要 ...

又咁講, 只要中央繼續要求做D大白象工程, 傳統工程行業都會keep住有得做

創科呢...... 講真, 香港成本咁貴, 邊有可能做?

香港請一個AP既人工, 作國內至少請到2個Senior AP, 去印度/台灣, 可能請到3-4個.

其實10年8年幾前已有大商機, 全球call center服務. 講真, 香港人有能力提供高水平既call center 服務, 但點解做唔到, 最後人地寧願去印度, 馬拉甚至國內等地方開call center呢? 咪又係成本問題囉!

Rank: 14


	120304

36^#

發表於 18-10-9 09:56 |只看該作者

hkpapa852 發表於 18-10-9 09:45
作為IT人, 每次聽到政府話要 "要打做香港成為國際級的國際創新科技中心", 其實個心真係涼咗一截......

你要咁睇，我們改變不了擦鞋仔女鋼硬搞喎香港教育的心，如果可以借東風，改變現正的歪風邪氣，我們應該要支持！

有時候，我間中見到中央冇心的，但無意中做好事

God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

LingChiBaBa

子爵府

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7


	11394

35^#

發表於 18-10-9 09:53 |只看該作者

ANChan59 發表於 18-10-9 09:43
我又咁睇，政府高層係想推 STEM ，所以要為理科男生開綠燈，所以 EDB 冇得 say No。

去年習總在香港回歸 ...

咁又係呀。

教育局點會自己去取消3322,咁咪好無面，同埋如果收2222，副學士可以收工。

Rank: 14


	122072

34^#

發表於 18-10-9 09:45 |只看該作者

ANChan59 發表於 18-10-9 09:43
我又咁睇，政府高層係想推 STEM ，所以要為理科男生開綠燈，所以 EDB 冇得 say No。

去年習總在香港回歸 ...

作為IT人, 每次聽到政府話要 "要打做香港成為國際級的國際創新科技中心", 其實個心真係涼咗一截......

Rank: 14


	120304

33^#

發表於 18-10-9 09:43 |只看該作者

hkpapa852 發表於 18-10-9 09:37
越嚟越多大學高調話會取錄個別科目不達標既安排, 反而有風險.

隨時EDB又出嚟擺吓姿態, 話必須按照3322要 ...

我又咁睇，政府高層係想推 STEM ，所以要為理科男生開綠燈，所以 EDB 冇得 say No。

去年習總在香港回歸二十年，講咗要打做香港成為國際級的國際創新科技中心，好多人要交功課及擦鞋，事在必行！

God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 14


	122072

32^#

發表於 18-10-9 09:37 |只看該作者

ANChan59 發表於 18-10-5 17:36
前人有更好制度，現在應該撥亂反正，廢除33222的怪胎。

近年中大不同學院收生及學制都有大小動作，今次科 ...

越嚟越多大學高調話會取錄個別科目不達標既安排, 反而有風險.

隨時EDB又出嚟擺吓姿態, 話必須按照3322要求收生, 咁就大鑊了!

正所謂, 寧俾人知, 莫俾人見, 依家一齊咁高調咁講, 好似係剃緊人眼眉......