「名師」授「高徒」 身教科學家精神

elbar

一百二十八名學生將配對三十三位本地科學家，結為兩年的「名師高徒」，特首林鄭月娥期望學生體會科學家精神。


　　(星島日報報道)得到「名師」指點，猶如站在巨人肩膀上。首屆「名師高徒」導師計畫，共一百二十八所中學遴選出的「高徒」學生，將與三十三名本港科學家「名師」配對，作為他們在未來兩年生涯規劃的義務導師。有學生冀從「名師」身上「偷師」，啟發興趣之餘，也改進自己的科研成果。

　　首屆「名師高徒」導師計畫由港科院、香港工程科學院、香港科學會合辦，遴選出共一百二十八名「高徒」學生，與三十三名本港科學家「名師」配對，包括港科院院長、香港大學前校長徐立之、中文大學前校長沈祖堯，即將卸任的科技大學校長陳繁昌、理工大學校長唐偉章、港大微生物學系講座教授袁國勇、港大學化學系講座教授支志明等。導師與學生於未來兩年將定期見面，分享科研經驗，但大會約法三章，導師不會協助學生完成功課、通過考試、入讀特定大學或申請獎學金等。

　　特首林鄭月娥在啟動禮上，寄語參與計畫的學生，思考與視野能有所啟發及擴闊，「站在巨人肩膀上一樣，在學術領域的高峰上，看得更遠，攀得更高」，期望他們從名師身上學習科學家精神、態度及毅力，明白創科路上都是充滿挑戰，要有研發成果亦非一朝一夕。

　　港科院創院院長徐立之指，本港需要完整的創科生態鏈，以滿足上游的基礎科研、中游的轉化研究，以及下游的應用研究，然而不少學生在高中時棄選科學、科技及高階數學，令科研人才青黃不接，「人才斷纜是我們的短板」。他指首屆「名師高徒」計畫反應熱烈，期望這批「高徒」在「名師」引導下，成為下一代科學家及工程師。

　　曾研發治療大面積燒傷的「人工皮」，獲「羅氏少年科學家大獎」冠軍的聖保祿學校中五生林芷彤，是徐立之的「高徒」之一，對生物醫學有興趣的她坦言，希望通過徐立之多認識不同領域的專家，能得到啟發之餘，亦期望爭取為「人工皮」有動物測試的機會；她亦打算探索音樂與生物醫學的關係。徐的另一位「高徒」，在聖傑靈女子中學就讀中五的陳尚旻，期望他分享在遺傳學及基因工程研究心得，以及人生經驗。

shadeslayer

ANChan59 發表於 18-6-15 13:08
RA 唔係教學人員！

有些 RA有一點 tutorial 之類的工作。就算唔計嗰啲，OK，改成在教育機構（例如大學）工作的人員。

ANChan59

shadeslayer 發表於 18-6-15 12:48
其實我印象香港的教育人員，人工唔錯，可能好過英美，至少差不多。

RA 唔係教學人員！

shadeslayer

ANChan59 發表於 18-6-15 11:28
我都大約記得 lTF 的申請表格，RA的每月費用有約二萬元，可能要包括 MPF 等等其他支出。他們大多數是博士 ...

其實我印象香港的教育人員，人工唔錯，可能好過英美，至少差不多。

ANChan59

shadeslayer 發表於 18-6-15 08:30
本帖最後由 shadeslayer 於 18-6-15 08:30 編輯

I quickly googled Research assistant.   In the US t ...

我都大約記得 lTF 的申請表格，RA的每月費用有約二萬元，可能要包括 MPF 等等其他支出。他們大多數是博士研究生兼任，應該跟畢業生起薪差不多，或者高少少。如果偏高lTC的科學主任都會扣減至市場價格。

shadeslayer

ANChan59 發表於 18-6-14 11:26
香港在幾間大學裏面都有十多個國家級實驗室，當然國內資源較多，在數目及規模上有差別，亦不應妄自菲薄。
...

I quickly googled Research assistant.   In the US the average is US$30k a year.

Not far off with HK.

shadeslayer

jessimm 發表於 18-1-31 11:31
文章內已寫了這只是"生涯規劃"的課程

梗係生涯規劃，要名師跳過10級人員，直接指導中學生科研有成？ 不設實際。

More about inspiring young students to pursue science and technology than actual research.

ANChan59

planetearth 發表於 18-1-31 11:17
撇開政治，科研方面香港應與国内交流，甚至用国内国家级的設備。

香港在幾間大學裏面都有十多個國家級實驗室，當然國內資源較多，在數目及規模上有差別，亦不應妄自菲薄。

planetearth

jessimm 發表於 18-1-31 11:31
文章內已寫了這只是"生涯規劃"的課程

無需局限於只討論眼前規劃。文章可以引發其他想法。只是討論而已。

jessimm

planetearth 發表於 18-1-31 11:14
科技離不開科學的基礎。我們理解的科技是應用科學。

由科學的基礎研究到實際科技應用是有很大距離. 如果政府將科技應用講到成科研係有點誤導.

jessimm

planetearth 發表於 18-1-31 11:17
撇開政治，科研方面香港應與国内交流，甚至用国内国家级的設備。

文章內已寫了這只是"生涯規劃"的課程

planetearth

jessimm 發表於 18-1-31 10:00
有名師引導是值得鼓舞, 但不要忘想在香港直接出產傑出科學家. 根本無國家級的實驗配套, 亦無科學領域的大型 ...

撇開政治，科研方面香港應與国内交流，甚至用国内国家级的設備。

planetearth

jessimm 發表於 18-1-31 11:02
我認為是科技, 但科學是有不同的理解

科技離不開科學的基礎。我們理解的科技是應用科學。

planetearth

Cheeselover 發表於 18-1-31 08:49
值得鼓勵的行動，不過計劃只是定期見面，分享科學成果，好像有點隔靴搔癢，既然只惠及小部分學生，相信他們 ...

好多聰明的细路，给他們啟發及鼓勵，讓他們自己多思考。他們會 滿腔熱誠追求，他們會自己initiate創新意念，分分鐘有好多驚喜，過程中给他們點一點。
科學家的成長過程都是天赋加 啟蒙 加熱誠加努力。

jessimm

cow 發表於 18-1-31 10:49
有無聽過大疆創新?

我認為是科技, 但科學是有不同的理解

cow

jessimm 發表於 18-1-31 10:00
有名師引導是值得鼓舞, 但不要忘想在香港直接出產傑出科學家. 根本無國家級的實驗配套, 亦無科學領域的大型 ...

有無聽過大疆創新?

jessimm

有名師引導是值得鼓舞, 但不要忘想在香港直接出產傑出科學家. 根本無國家級的實驗配套, 亦無科學領域的大型工業去投資, 唉!

Cheeselover

值得鼓勵的行動，不過計劃只是定期見面，分享科學成果，好像有點隔靴搔癢，既然只惠及小部分學生，相信他們也不是省油燈，索性給他們一些實際科學研究，培養他們對科學的興趣，而且讓大學對社會有更多貢獻，總好過他們花我們納稅人的錢去掙排名，攫取個人名譽。