有家長會刻意拖慢腳步唔教小朋友嗎？

scgift

小朋友學習能力不錯，熱愛閱讀，常在伴讀中/遊戲中/生活中學到很多。小朋友9月升K2(普通屋村劵校),自己只係隨住小朋友能力興趣隨心隨意教佢野。冇一定要考到直資私小既心態，只是盡心栽培，考到又好，考唔到都算打好底子叩門/升小學。

但有朋友久唔時就提下我，話我教到個小朋友咁叻，分分鐘k3時已識小三啲野，到時如果只係讀普通屋村津校，啲同學程度差好遠既話，小朋友會有個心態覺得自己叻晒(自大)或因為冇差唔多程度既同學而感到寂寞。仲話遠既唔講，近既k2k3與同學都會有好大分野，能力差距只會更大，叫我一係同小朋友轉讀私幼，一係就唔好再教快。

天外有天，我自己認為就算屋村津小都一樣會有叻仔叻女，就算係普通屋村劵校幼稚園都一樣有叻人+家長有心有力。但被朋友一而再咁提我，加上最近小朋友就4歲，佢可能覺得自己大個女好叻，唔識謙遜(可能太細)，而且尋日發生左一件嚇死我既大件，我發現佢真心覺得自己大個女有能力，令我真係有點擔心再咁發展落去唔知會變成點T_T

想請教下各位前輩，請問你地會否曾經有類似既考量？你地選擇點做？小朋友升小後情況又如何呢？

shadeslayer

IloveJJ 發表於 17-8-23 13:54
你唔好誤導我，你講野邊有老師咁有邏輯呀？如果有，要駁你就易好多。不過，你跟著又會叫我指出你有咩唔合 ...

等我諗下你D邏輯。。。。如果我有邏輯，你就易駁，我無邏輯，你就難駁？咁打官司律師好有邏輯，咪易比人駁？咁有邏輯咪好蠢？

你指控别無邏輯時，你唔係己經知道說話中甚麼無邏輯咩，人地問，你應該好易答，點解無限 loop？  我上一段己經示範左。

仲有你D咩泛民=議員的說法。。。

求其講幾隻字就當精句，你仲未知問題係邊。教左你好多了，不用再爭論，看官自己心裏有數。

shadeslayer

IloveJJ 發表於 17-8-23 09:56
哎呀！你做咩咁夜都唔瞓嚟搵我呀？你再係咁纒住我，我以為你對我有意思架啦！
...

哈哈，以前老師指出你的錯處你又係咁講㗎？

shadeslayer

IloveJJ 發表於 17-8-22 22:36
我明明記得你話「泛民」架，泛民唔係議員嚟咩？鍾先生係泛民咩？你講咗去邊?你想撩我講政治?我唔會上你當 ...

我係講你說話中的問題，不是講政治。

泛民=議員？ 乜有議員性泛叫民。

shadeslayer

IloveJJ 發表於 17-8-22 21:23
立法會議員唔係有人工既咩？??
就係唔好响度嗌交，阻人地方囉！

delete

shadeslayer

IloveJJ 發表於 17-8-22 21:23
立法會議員唔係有人工既咩？??
就係唔好响度嗌交，阻人地方囉！

我無拗交，你有咩，我一路講有條有理。

第一，不是所有講「政治迫害」的人也是議員。

第二，收錢做議員就要講「政治迫害」？做議員和說政治迫害係兩會事。無理由話鐘先生收左錢講政治迫害，其實係指佢係大學收緊教授人工。攪清楚你自己想講乜？

shadeslayer

IloveJJ 發表於 17-8-22 20:01
哈哈，又講呢啲!
個分別就係我無人工，我只代表我自己，同埋我只影響你同我，無影響其他人囉！哈哈!
...

你意思係飯文收左錢叫「政治迫害」，係有証有據，定又係尤其嗡吓。

只影響你我？ 此言差矣，這也影響論壇看官。但你有絶對自由。正如後生仔也有絕對自由行快步搶婆婆地鐵位坐一樣。

shadeslayer

IloveJJ 發表於 17-8-22 14:33
算啦！我懶呀！唔陪你玩啦！

咁你同求其嗡幾句「政治迫害」的飯民有乜分別？

shadeslayer

IloveJJ 發表於 17-8-22 13:13
算啦！不再和你討論啦！你好喜歡「段章取義」

我斷你那一章，錯取了那一義？  有錯我咪道歉囉。你唔講，點知係我理解合理，你寫得唔清楚，定我斷章取義？

shadeslayer

IloveJJ 發表於 17-8-22 12:16
你歪曲咗我喎!
我咪講咗我覺得返學可以學到同同學、老師相處囉！同你嗰段英文係一樣意思架喎!
...

我係回應你说有壞老師，不是不上學的理由。

我亦不認同因為有幾個科學家不讀書，你就作出學知識不用上學的結論。

shadeslayer

IloveJJ 發表於 17-8-22 09:36
咁睇嚟你女返學應該返得好開心，我記得佢係中區名校，咁你可能唔知有啲學校，尤其有啲老師，係幾磨滅小朋 ...

學校有壞老師，就不上學。咁返工有壞同事就不上班？ 食野有壞餐廳就永不出街食？有壞人就永不結交朋友？

Dealing with difficult teachers and classmates is part of the growing up.

有人可以係荒島生活，唔可以結論為人類上不用群體生活。有天才可以不上學而有成就，唔可以結論為學習知識不用學校。這是以偏概全。

而且「可以」，不代表好。