請教大家一道句子重組

Ahbee02

小女最近有題句子重組, 原題目係: 方便/身體/食物/對/雖然/可是/無益/快餐

小女寫成: 雖然快餐食物方便,可是對身體無益.

老師的正確答案是:快餐食物雖然方便,可是對身體無益.

請教大家, 小女的答法是否不對的呢?

wan_sosin

little_yolky 發表於 17-6-1 15:01
尤其係作文, 老師朱批的都唔見係好咗同必須, 相當氣結。

係呀！改作文，為了句子工整，反奪去文章內容的重要

little_yolky

wan_sosin 發表於 17-5-31 17:09
現在教的中文，累累贅贅，有很多無謂字，但偏偏唔寫嗰D無謂字，老師會話錯。
老師都係啱嘅，不過咁樣學中 ...

尤其係作文, 老師朱批的都唔見係好咗同必須, 相當氣結。

wan_sosin

poonseelai 發表於 17-5-31 15:44
我跟你同年代，簡單幾句，整個畫面呈現眼前

現在教的中文，累累贅贅，有很多無謂字，但偏偏唔寫嗰D無謂字，老師會話錯。
老師都係啱嘅，不過咁樣學中文，累壞了學生都未學得好。

little_yolky

IloveJJ 發表於 17-5-31 17:06
我就係用呢個方法，中英文都係。

我哋好唔科學。

wan_sosin

little_yolky 發表於 17-5-31 15:10
咦? 唔通我哋差唔多年紀? 我同office D 80/90後講, 佢哋唔理解, 話小學時已經有閱讀理解。我仲記得小一課書 ...

我哋應該同年代，你講「花」嗰個句子是很好例子，學習語文可以好簡單，唔洗長篇大論

wan_sosin

little_yolky 發表於 17-5-31 15:10
咦? 唔通我哋差唔多年紀? 我同office D 80/90後講, 佢哋唔理解, 話小學時已經有閱讀理解。我仲記得小一課書 ...

我哋應該同年代，你講「花」嗰個句子是很好例子，學習語文可以好簡單，唔洗長篇大論

simonwan

littlecath 發表於 17-5-31 10:15
考試時的評分標準，就是按分句的主語是否同一個來判定主語的位置的。你可以同阿仔講他冇錯，但你都想佢唔 ...

不是主語的位置問題，要抽秤的話，”雖然快餐食物方便“一句是西式語法。 ” Although fast food is convenient, it is not healthy."

不過，我依然認爲，這類型的句子，中文沒有嚴謹的語法規範，兩種寫法都可，不能算錯。
至於另一句是不是更通順，我認爲不能獨立一句來看，要兼看句子前幾句及後幾句才能判斷。有時候爲了文氣，“雖然”一詞放前面可能更好。

poonseelai

wan_sosin 發表於 17-5-31 15:01
本帖最後由 wan_sosin 於 17-5-31 15:06 編輯

其實是嘗試大人去理解一下，就不用對老師和學校的教導存 ...

我跟你同年代，簡單幾句，整個畫面呈現眼前

littlecath

little_yolky 發表於 17-5-31 15:10
咦? 唔通我哋差唔多年紀? 我同office D 80/90後講, 佢哋唔理解, 話小學時已經有閱讀理解。我仲記得小一課書 ...

可能真係同年代。我都覺得現在中英數常都深咗好多。以為學得深＝學得叻，真係好錯。字識得幾個就開始做閱讀理解。我記得我好似高小才有閱讀理解。

2jkidsfather

little_yolky 發表於 17-5-31 15:10
咦? 唔通我哋差唔多年紀? 我同office D 80/90後講, 佢哋唔理解, 話小學時已經有閱讀理解。我仲記得小一課書 ...

"花
紅花
一朵紅花
這是一朵紅花。"

你透露了你的......

little_yolky

wan_sosin 發表於 17-5-31 15:01
本帖最後由 wan_sosin 於 17-5-31 15:06 編輯

其實是嘗試大人去理解一下，就不用對老師和學校的教導存 ...

咦? 唔通我哋差唔多年紀? 我同office D 80/90後講, 佢哋唔理解, 話小學時已經有閱讀理解。我仲記得小一課書, 係：
花
紅花
一朵紅花
這是一朵紅花。

我哋無一早做閱讀理解, 睇長篇大論, D中文咪又學得幾好。

wan_sosin

little_yolky 發表於 17-5-31 14:44
反正講一大輪小朋友都係唔明, 叫佢讀得順口果句就OK。

其實是嘗試大人去理解一下，就不用對老師和學校的教導存疑。
現在小朋友語感弱，有些原因是什麼叫讀得通順都唔知，因為中文一下就教太深，句子太長，如果從幾個字的句子開始慢慢感受句子結構，感覺强了才學較複雜句子，就會較易掌握。
例如我細個時學「山，高高的山。海，大大的海。」簡短幾個字就表達一個意思，我教我仔作文，都教佢用簡單句子，不用太長。

little_yolky

wan_sosin 發表於 17-5-31 14:16
换一個角度，如果不要了關聯詞，「快餐食物方便」是否完整句子？這樣寫很易感覺到不對。
所以將關聯詞加在 ...

反正講一大輪小朋友都係唔明, 叫佢讀得順口果句就OK。

wan_sosin

换一個角度，如果不要了關聯詞，「快餐食物方便」是否完整句子？這樣寫很易感覺到不對。
所以將關聯詞加在「方便」之前，
就好像如果句子寫成「快餐食物很方便」都會覺得完整一些了。

而「你有恆心」這句子無問題，關聯詞加在前頭，「只要你有恆心」，就通順。

2jkidsfather

littlecath 發表於 17-5-31 10:15
考試時的評分標準，就是按分句的主語是否同一個來判定主語的位置的。你可以同阿仔講他冇錯，但你都想佢唔 ...

我懷疑很多學校中文老師無教主語位置的要求。

rulerL

simonwan 發表於 17-5-30 02:48
我知你中文好，但系今次我不同意你。

我認爲兩句都對。“雖然快餐食物方便” 不能算錯。

「快餐食物雖然方便，......」，對比「雖然快餐食物方便，......」，我都覺前面嗰句更為通順，而後一句似係口語多啲。

以呢句而言，我認同老師嚴謹評分。

littlecath

simonwan 發表於 17-5-30 02:48
我知你中文好，但系今次我不同意你。

我認爲兩句都對。“雖然快餐食物方便” 不能算錯。

考試時的評分標準，就是按分句的主語是否同一個來判定主語的位置的。你可以同阿仔講他冇錯，但你都想佢唔好被扣分㗎。話佢知，評分標準就是這樣，為咗嗰幾分都要做。玩得呢個遊戲，就要係咁，冇辦法啦。