關於集團
集團品牌
presslogic-logo
廣告查詢
工作機會
用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 教育講場 論盡教育 -林鄭的神來之筆
查看: 2032|回覆: 34
go

論盡教育 -林鄭的神來之筆 [複製鏈接]

Rank: 6Rank: 6


8550
1#
發表於 17-5-20 03:04 |只看該作者 |正序瀏覽 |打印
本帖最後由 Doray 於 17-5-20 03:06 編輯

【明報專訊】盛傳候任特首邀請陳美齡出任教育局長,除了網上意見紛紜,報章負面評論亦不少。意見多是說她無管治經驗,長期在日本生活,對香港情况陌生,無法擔此重任;更有以過氣歌手,甚至日本慰安婦侮辱之。淺薄無聊的粗鄙言論,只反映評論者水平低,是不可語冰的夏蟲。


不管真假,是放氣球探路抑或是煲水,若真是事實,林鄭此舉確是神來之筆,王師奶但願夢幻成真。有人說陳美齡長居日本,不熟悉香港教育情况,這是因人而異,難道長居香港,小婦人的芳鄰如牛頭角順嫂及樓上的賣魚勝就好清楚香港教育?係人都知畀飯鏟頭咬親會中毒甚至死亡,難道你畀飯鏟頭咬過乎?「不識廬山真面目,只緣身在此山中。」當局者迷,旁觀者醒,何况陳美齡更有書為證,一板一眼逐點指出香港教育盲點。

至於管治經驗更不足道,不談功過,董建華做特首前不過一介商人,梁振英也不過是一間公司的合伙人,曾蔭權亦不過是高級公務員,何嘗有做特首的經驗?香港教育經李國章和羅范的八年「大搞」,孫明揚五年的「大靜」,再加上吳克儉五年的「大亂」,粗俗的講一句,已經衰到貼地。難得有天外來客,將香港教育死馬當活馬醫。至於她能否挽狂瀾於既倒,是否觀音大士遍灑楊枝甘露,一切皆在未知之數。王師奶曾列出有四種人不可做教育局長,她一不是擦鞋學者,二無政治立場,三非教育團體領袖,四非不甘寂寞的老馬。斯人不出,奈天下蒼生何?好難搵㗎。

誰說陳美齡不了解香港教育

如果說陳美齡不了解香港教育,這絕對係廢噏。王師奶雖是人微言輕,但對香港教育的得失,教育界的牛鬼蛇神,瞭如指掌。陳美齡雖遠居東瀛,對香港教育看法與小婦人可說「英雌所見略同」,甚或可引為同道﹕

小婦人不贊成中學教通識科,她認為不應列為必修科。

小婦人認為普教中費時又失事,無助提升中文水平,普通話另科施教,她認為應用廣東話教中文,但必修普通話,教材是同一中文課本。

小婦人認為直資太多特權,影響資助學校生存,她認為教育局不應向直資有傾斜性的資助。

小婦人認為取消校網限制,給學生自由選校,學校自由收生,她的意見與我100%相同。

小婦人認為應取消小三TSA,她認為學校可自由選擇是否參與。

(嚴正聲明,王師奶並無乘機抽水,往臉上貼金。如有質疑,可提供本欄文章作證)

陳美齡還認為中學畢業只分及格和不及格,DSE成大學入學試,想讀大學才考;商業補習失控,要檢討牟利機構;減少課程內容,減輕功課壓力;加入中國傳統藝術文化課。除此之外,陳美齡還關注到學生自殺、考試壓力、家長催谷、政府措施、教科書水準、合約教師、少數族裔學生、融合教育和教育局長的責任。

看過陳美齡關於香港教育的書,誰還敢說她不了解香港教育?假如她真的當了教育局長,前路多艱,要實踐理想不是易事,更重要的是中國政府能否給一個有教育理想和愛心的人一個機會。迄今為止,香港本地沒有一個人比她更適合,動機更純正。



   0    0    0    0


720
35#
發表於 17-5-24 12:56 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32340
34#
發表於 17-5-24 12:34 |只看該作者
Doray 發表於 17-5-24 09:14
就算讀Oxbridge Law, 要返香港做barrister  第四年都會plan返香港讀埋最後一年同考埋PCLL,就算HKU law deg ...

係咪都要 PCLL.

Bar 同 Solicitor 要考慮唔同的東西。
The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

Rank: 6Rank: 6


8550
33#
發表於 17-5-24 09:14 |只看該作者
本帖最後由 Doray 於 17-5-24 09:15 編輯
shadeslayer 發表於 17-5-23 19:47
Law 有機會。我見過一個個案香港國際學校入牛津 Law.  Law 要執業係外國 law 定本地 law 都要 PCLL。
...

就算讀Oxbridge Law, 要返香港做barrister  第四年都會plan考番入香港U讀埋最後一年同考埋PCLL,就算HKU law degree, 都有一部份人考唔上去。

Rank: 6Rank: 6


8550
32#
發表於 17-5-24 09:14 |只看該作者
shadeslayer 發表於 17-5-23 19:47
Law 有機會。我見過一個個案香港國際學校入牛津 Law.  Law 要執業係外國 law 定本地 law 都要 PCLL。
...
就算讀Oxbridge Law, 要返香港做barrister  第四年都會plan返香港讀埋最後一年同考埋PCLL,就算HKU law degree, 都有一部份人考唔上去。

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32340
31#
發表於 17-5-23 19:47 |只看該作者
Covenant2017 發表於 17-5-23 14:55
Law有機會,gb應該不會,因為有能力入到本地三大gb的國際學校學生,應該入到不錯的外國名牌大學類近課程, ...

Law 有機會。我見過一個個案香港國際學校入牛津 Law.  Law 要執業係外國 law 定本地 law 都要 PCLL。
The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32340
30#
發表於 17-5-23 19:42 |只看該作者
Doray 發表於 17-5-23 16:02
I said "眼見" I really meant it.  All the cases are not Civil servants.  I know one IS student got  ...

Medi, of course. there is no mistery.
The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.


720
29#
發表於 17-5-23 16:59 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 6Rank: 6


8550
28#
發表於 17-5-23 16:17 |只看該作者
本帖最後由 Doray 於 17-5-23 16:18 編輯
Covenant2017 發表於 17-5-23 16:11
除了讀CU Medi,其餘兩個讀甚麼?
此外,不是讀Medi那兩個,成績好是絕對有資格回港讀大學,而又或者家庭要 ...

One is Global Business and One law.

Also, hm....if more than at least >$2M family income p.a. (my wild guess) still 有點手緊....I am not quite sure about the cut off line of 有點手緊...


720
27#
發表於 17-5-23 16:11 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 6Rank: 6


8550
26#
發表於 17-5-23 16:02 |只看該作者
本帖最後由 Doray 於 17-5-23 16:03 編輯
Covenant2017 發表於 17-5-23 14:55
Law有機會,gb應該不會,因為有能力入到本地三大gb的國際學校學生,應該入到不錯的外國名牌大學類近課程, ...

I said "眼見" I really meant it.  All the cases are not Civil servants.  I know one IS student got IB 40+, one back from UK college and got brilliant result in GSE and one also from overseas college using IB result and get into CU medi.  All of them got 外國名牌大學 offers but not Oxbridge.




720
25#
發表於 17-5-23 14:55 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32340
24#
發表於 17-5-23 14:18 |只看該作者
Doray 發表於 17-5-23 13:41
如果Law, medi 同Global business 另計,眼見都係放棄外國degree 留/ 回港讀

medi, yes. not sure about law and gb.
The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


120073
23#
發表於 17-5-23 13:51 |只看該作者
shadeslayer 發表於 17-5-23 13:33
雖然我相信大部份國際學校成績好的學生, 意不在三大。但凡香港藉, 便應有權由 non-jupas 入。
...

你大可放心,應該不會有太大轉變,因為什麼人的子女較多去英國讀中小學及寄宿學校?孩子入不到名牌大學,一定回流香港,因為入大學及年過18歲便沒有海外教育津貼!


當然,香港納稅人子女在香港受教育是基本法之下的人權及權利,不會及不應被剝奪,亦不會因其他人的私心而改變!
God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 6Rank: 6


8550
22#
發表於 17-5-23 13:41 |只看該作者
sdeslayer 發表於 17-5-23 13:33
雖然我相信大部份國際學校成績好的學生, 意不在三大。但凡香港藉, 便應有權由 non-jupas 入。
...
如果Law, medi 同Global business 另計,眼見都係放棄外國degree 留/ 回港讀

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32340
21#
發表於 17-5-23 13:33 |只看該作者

回覆樓主:

本帖最後由 shadeslayer 於 17-5-23 13:33 編輯

雖然我相信大部份國際學校成績好的學生, 意不在三大。但凡香港藉, 便應有權由 non-jupas 入。

Rank: 6Rank: 6


8550
20#
發表於 17-5-23 13:21 |只看該作者
judy 發嘅於 17-5-23 11:45
我有聽過佢嘅問,大抵讚成佢嘅觀點:
12段
. 取消三個banding. 政府為教育投下巨大的資本,但却在小朋友在12 ...
我啲畢業冇耐嘅junior 話佢地叫嗰啲高中去外國take 個AL/GSE 返嚟"搶"位做逃兵,都有啲negative 㗎

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


11251
19#
發表於 17-5-23 11:45 |只看該作者
我有聽過佢嘅訪問,大抵讚成佢嘅觀點:

1. 取消三個banding. 政府為教育投下巨大的資本,但却在小朋友在12歲時告訴全港2/3學生-----你們不是最好的,其中1/3更被定義為最差的,試想想,這對小朋友打擊幾大,對香港造成幾大嘅浪費。

2. 因DSE是全港最難嘅試,為公平起見,她建議為小朋友引入其他試。我同意一半。我認為,既知DSE最難,那麽,為甚麼不限制大學每科的non-jupas收生呢?阿大阿二在大學陸陸續續遇到提前離開中學的同學仔,佢為佢地開心之餘,都有點幾憤憤不平。


720
18#
發表於 17-5-21 21:51 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32340
17#
發表於 17-5-21 20:48 |只看該作者
Covenant2017 發表於 17-5-21 12:25
我估Doray的意思是好像ESF咁,將中小學制結合成真正一條龍,取消升中派位或更舊的升中試,這樣,小學階段 ...

香港也有一條龍教育政策,有無人研究過為什麼在香港唔係好成功。
The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.
‹ 上一主題|下一主題
返回列表
發新帖