這樣的直資學校辦學方針，有可以改善的地方嗎？

ABC-DAD

秉承百年傳統，聖保羅男女中學一直以培育良才為己任，致力為不同社群及背景的學生提供優質教育。取錄按學生的資質及學習潛能而定，從不取決於其家庭背景。 聖保羅一直堅守「惟才是教」的收生政策，並提供不設名額上限的學費減免計劃，照顧不同背景學生的需要，確保具潛質的學生不會因經濟因素而影響就學。除學費減免外，聖保羅承諾為清貧學生提供全方位的支援及適切完善的財政資助，確保他們的校園生活及學習機會同樣多姿多彩。

為清貧學生而設的入學計劃
本校中、小學均設有「幼稚園 / 學校提名計劃」，每年撥出一定學額，鼓勵清貧學生透過該計劃申請入學（計劃詳情請參閱「申請須知」）。一經取錄，學生即可獲全年學費100% 減免，同時可獲其他財政資助及助學金。

ABC-DAD

陳奕迅

任我行

作詞：林夕
作曲：Christopher Chak
編曲：Gary Tong
監製：Alvin Leong

天真得只有你 令神仙魚歸天要怪誰
以為留在原地不夠遨遊 就讓牠沙灘裡戲水
那次得你冒險半夜上山 爭拗中隊友不想撐下去
那時其實嚐盡真正自由 但又感到沒趣

不要緊 山野都有霧燈 頑童亦學乖不敢太勇敢
世上有多少個繽紛樂園 任你行

從何時你也學會不要離群 從何時發覺沒有同伴不行
從何時惋惜蝴蝶困於那桃源 飛多遠有誰會對牠操心
曾迷途才怕追不上滿街趕路人 無人理睬如何求生
頑童大了沒那麼笨 可以聚腳於康莊旅途然後同沐浴溫泉
為何在雨傘外獨行

這麼多好去處 漫遊到獨家村去探誰
既然沿著尋夢之旅出發 就站出點吸引讚許
逛夠幾個睡房到達教堂 仿似一路飛奔七八十歲
既然沿著情路走到這裡 盡量不要後退

親愛的 闖遍所有路燈 還是令大家開心要緊
抱住兩廳雙套天空海闊 任你行

從何時你也學會不要離群 從何時發覺沒有同伴不行
從何時惋惜蝴蝶困於那桃源 飛多遠有誰會對牠操心
曾迷途才怕追不上滿街趕路人 無人理睬如何求生
頑童大了沒那麼笨 可以聚腳於康莊旅途然後同沐浴溫泉
為何在雨傘外獨行

親愛的 等遍所有綠燈 還是讓自己瘋一下要緊
馬路戲院商店天空海闊 任你行

從何時開始忌諱空山無人 從何時開始怕遙望星塵
原來神仙魚橫渡大海會斷魂 聽不到世人愛聽的福音
曾迷途才怕追不上滿街趕路人 無人理睬如何求生
頑童大了沒那麼笨 可以聚腳於康莊旅途然後同沐浴溫泉
為何在赤地上獨行

頑童大了別再追問 可以任我走怎麼到頭來又隨著大隊走
人群是那麼像羊群

咁…好啦到呢度停啦。Ended

ABC-DAD

moodymok 發表於 17-2-25 17:14
忍唔住寫一句，樓主既說不接續下去卻又無限番炒，既不讓人評語，又說人華麗轉身， 又話人身份存疑……真的 ...

不跟HKP兄接續下去？yes
不讓人評語？沒有

舉報惡意挑釁，人身攻擊？ 有

無限番炒？何以見得？

華麗轉身？很礙眼嗎？對號入坐吧？

身份存疑？ 那裏？那位？

衝着我來詰問的？大槪也希望我回應吧。

不讓我發言的比較多吧？

大槪我也有權利post 一些網上可找到的資料讓大眾回憶一下。

感謝 閣下評語。

moodymok

忍唔住寫一句，樓主既說不接續下去卻又無限番炒，既不讓人評語，又說人華麗轉身， 又話人身份存疑……真的無語

ABC-DAD

日日咁多新文章做出嚟，我本以為會成為啞題，估唔到重會有朋友上嚟華麗轉身

skkeung

ABC-DAD 發表於 17-2-10 19:40
秉承百年傳統，聖保羅男女中學一直以培育良才為己任，致力為不同社群及背景的學生提供優質教育。取錄按學生 ...

咪玩！用一兩個來做文章！

ABC-DAD

舊事已過，都變新的了

ABC-DAD

直接資助計劃（Direct Subsidy Scheme），簡稱直資，是一個在1991年開始推行的香港教育資助計劃，也是香港政府的公共政策之一。計劃目標是以促進優質的私立學校發展，為鼓勵學生提供教育水平的非官立中學及資助學校以外的更多選擇。教學以開放式為主，以提高私立學校的教育質素。受此計劃資助的學校稱為直資學校，有相對高的自主權，可自訂課程、收費及入學要求，接近私立學校。直資學校可得到政府按合資格學生人數提供的資助[1]。

歷史[size=0.666667em]編輯

1970年代，香港政府推行的九年強迫教育要大量學位，當時的官立及資助學額不足以應付突然而來的龐大需求，政府決定向私立學校「買位」，暫時解決問題。由於買位政策只是一時權宜之計，政府在這段期間亦以各種方式（例如新建學校）不斷擴充公立學位，同時減少從私校買位。在整體學校數量不斷增加的情況下，加上買位數量不斷減少，令私校營運更困難，引起私校的不滿[2]。另一方面，一直未能加入統一派位機制及資助計劃的「愛國學校」的聲音亦日漸強烈[2]，最後教育統籌委員會於1988年因應各種需求，在《教育統籌委員會第三號報告書》發表了直接資助計劃的建議，主要針對以上問題，以及利用私校提升香港的教育質素。

最初期的直資計劃由1991年9月起在中學推行，成功加入的學校可以收取學費並同時獲得政府對每名學生的資助，限制是學費不能多於資助額的三分之二，否則不會獲得資助。當時只有五所「愛國學校」、五所國際學校，以及恆生商學院提交申請。恆生商學院及另外一所國際學校並未獲教育署批准加入[2]。由於初期計劃未能吸引資助學校參加，教育署多次修改直資計劃的條款。至1998年，《中學教學語言指引》硬性規定學生英語能力未能達標的學校，不能繼續以英語授課；直資計劃則作出特別優待，直資學校可以自由選擇教學語言而無須向當局證明語言能力，同時容許直資學校加入統一派位機制。不過，儘管政府推出各項優待措施，依然沒有受資助學校的青睞。

在2001年，政府再修訂直資計劃的條款，容許直資學校大幅增加學費，學費限制更改為不能多於資助額的二又三分之一倍。計劃同時擴展至香港小學[1]，買位計劃亦於2001年年底取消。新修訂計劃出台後的第一個新學年，隨即有三所資助中學及兩所資助小學轉為直資[2]。此後，加入直資計劃的學校數量不斷增加。政府後來提出的「一條龍」辦學模式，規定「結龍」的中小學必須使用相同資助模式[註 1]，亦令部份學校轉為直資。在2006年，香港共有64所直資學校，提供的中小學學額佔全港總數大約6%[3]。2012年9月增至73所[1]。

加入計劃程序[size=0.666667em]編輯

現有的中小學可申請轉為直資，而辦學團體也可向政府申請分配校舍，以開辦新的直資學校。把學校轉為直資的申請辦法是由學校寫信向香港教育局（前稱香港教育統籌局）申請。

爭議[size=0.666667em]編輯

自1988年最早期方案的推出，至現時學校廣泛參與，各界人士一直熱烈討論。

支持直資計劃的人士主要持以下意見：

• 市場化迫使學校提升教育質素
• 家長能自由選擇最合適的學校
• 統一派位是不公平的制度，市場化的自由收生是最符合「公平」原則
• 政府對官津補學校的操控過多，未能令學校達到其教學理念
• 早年政府政策向官津補學校傾斜，忽略私校需要
  

而反對直資計劃的人士主要持以下意見：

• 市場化的競爭環境不保證教育質素真正提升
• 不能接受學校一方面收取高昂學費，同時獲得大量公帑資助
• 自由收生會令「名校」的「世襲」情況加劇
• 強化階級分歧，阻礙社會流動，與「融合教育」背道而馳
• 後期政府政策反為向直資學校傾斜，對官津補學校不公
  

大事[size=0.666667em]編輯

2010年11月17日，審計署發表的審計報告指，當時幾乎所有學校都被指學校帳目及行政安排混亂[4]，其中4間學校情況較嚴重[5]。同月25日，直資學校議會在九龍塘香島中學開會，會後表示審計報告中所指的混亂是源於教育局的不清晰指引，例如局方所發的通告中文版與英文版內容不一致，令直資學校無法適從[6]。

The End

ABC-DAD

hkpapa852 發表於 17-2-20 09:48
我又想8吓, Coed年年留俾資助低收入家庭既費用都無乜點用過, Coed有冇研吓點樣善用個筆錢去提供合適資助呢? ...

我自己對數字已經無分析能力，每年見到財務報告，都好單純去相信，PTA同校友會嘅監察能力，自己就省心一些，多了解自己兒女嘅成長。到此為止，不打算接續下去。

ABC-DAD

我倒希望hkpa兄分享一下自身孩子教育歴程，想必有很多可以請益嘅地方？對兄台提出的觀點，請教會有那些預其果效？

ABC-DAD

回覆 hkpapa852 的帖子

閣下以數據心得稱著，何不鋪陳證據？
好處再好不外乎覺得有用，有效無效，其他人自然無關痛癢，有心的家長，自會在開放日直接向校方提問，無為道聽途說。

Coed有一處我欣賞的地方，不會見家長，全看同學表現去取捨。

hkpapa852

ABC-DAD 發表於 17-2-20 09:38
我提出呢個題目，自然係Coed畀我見到直資學校的優點，希望有真實體驗的家長都畀下意見，唔能自行無限引伸到 ...

我又想8吓, Coed年年留俾資助低收入家庭既費用都無乜點用過, Coed有冇研吓點樣善用個筆錢去提供合適資助呢?

又或者, 又無檢討目前既學費減免是否有可以改善既地方呢?

ABC-DAD

我提出呢個題目，自然係Coed畀我見到直資學校的優點，希望有真實體驗的家長都畀下意見，唔能自行無限引伸到我對直資學校無條件支持，正常人應該明白，不合理嗎？
我也有一個有趣問題，有會員自動參與討論，卻在在人身攻擊，又有會員呼籲本人不如放返入日誌，去[分享]?難道不是要封我咀？雙重標準？自相矛盾？有人要證據，自己卻口口聲由朋友處聽返嚟？豈不妙趣橫生？故放於日誌跟放討論區是有這種趣味？

hkpapa852

ABC-DAD 發表於 17-2-20 08:55
,似乎，閣下的羅輯是小學不念直資，中學不應念直資？，我又不妨分享[自己]的親身體驗，兒子 ...

我從來沒有說要怕俾學費, 但學費永遠就是一個要考慮的門檻, 高昂學費會窒礙部份申請人既意慾. 即使你不相信或不認同這一點.

ABC-DAD

hkpapa852 發表於 17-2-20 08:38
回覆 ABC-DAD 的帖子

ABC-DAD 那小學選直資原因為何？我兩個細路都係讀津小，免學費。

討論無問題，按我自己觀點中小學也讀直資也不是沒考慮過，一來開支吃重，我們結論是留待中學時才按情況考慮，有幸的是，小學被一間優質津小取錄，那就是我的故事，八卦不是問題，每個人都有好奇心，議事論事，就好辦，也要尊重大家有不希望回應的部份。

有部份涉校政嘅問題，慎重其事，我覺得不適合回應，就不給意見免得有人借題發揮。

ABC-DAD

,似乎，閣下的羅輯是小學不念直資，中學不應念直資？，我又不妨分享[自己]的親身體驗，兒子自行報了LSC、DBS、英華、皇仁、培僑、聖保羅男女，Coed是兒子最後選擇，女兒也有直資取錄了，最後選了津中，現在英國求學，再報三間upper six都收到取錄通知。我沒有任何學費減免，但我仍強調，如直資學校是孩子自己的選擇，又有學費減免，怕什麼？除家長日外，（或者包括家長日）沒太多家長必須出席的活動。


#不會和成積掛鈎，為何怕申請/接受學費減免？我並非指怕交學費

hkpapa852

回覆 ABC-DAD 的帖子

ABC-DAD 那小學選直資原因為何？我兩個細路都係讀津小，免學費。

你呢個問題, 似乎同你支持直資又有矛盾了?

如果你認為選小學免學費就可以, 那中學也不一樣嗎?

你之前認為直資學校可提供一些官津校提供不了的學習經驗, 那這類經驗不是由小學開始接觸更好嗎?

其實你開呢個帖係想做乜呢? 標題看似想去討論, 但當找題目和你討論時, 郤又回一句"相信辦學團體自有某些考慮。無為越俎代庖。"

如果不打算討論, 其實大可在標題上說明［純分享］。

我只係一個多咀八公, 並非見多識廣之人, 如果說過人之處, 可能係我比較鍾意去"糾纏"。

ABC-DAD

聖士提反女校仍沒轉自資，看來校友與服務地區人士的意見是受尊重的。

ABC-DAD

聖公會學校名單請點擊

ABC-DAD

相信辦學團體自有某些考慮。無為越俎代庖。

看來，hkpa兄有過人之處，我倒沒有想過架床疊屋嘅主意，QC、Lsc、等官津校都有自行收生階段，我看兄台可不乾脆提出取消自行派位來得乾脆，可行嗎？
如兄台有興趣收集意見，何不另起一題，勝過在此糾纏，攪不好有一日SPCC只收聖公會小學的結龍學生，那豈不畫虎不成反類犬。不過觀乎如華仁這等份量的學校，亦經再三考慮仍未百分百轉肯定轉為直資；以聖公會辦學經驗，難道SPCC及幾所建校百年的聖公會友校沒深思孰慮就會輕率行事？別忘記聖公會的津貼學校，在我咀邊的還有林護、曾肇添…