今年港同似乎傾向學業成績優秀的學生招手

CheungAA

如題

Charlotte_mom

HCbb 發表於 17-1-27 10:11
其實今年雖然話有3次面試, 但頭2次的group interview形式基本上和舊年一樣的。舊年係第一次面試1.5小時做3 ...

謝謝資料
咁即係其實將第1輪拆開1AB。1A用少左時間就可以快速見晒所有申請人。再揀人去1B。
不過申報人就要去多次了

HCbb

其實今年雖然話有3次面試, 但頭2次的group interview形式基本上和舊年一樣的。舊年係第一次面試1.5小時做3個tasks (中文小組試論, 英文小組討論及group project); 今年因報名人數多咗, 把group interview分咗2日, 第一次只做2個小組討論共1小時, 第二次只做group project 用30分鐘。
咁報名人數多咗, 自然可選擇的學生都多咗。舊年的第一輪2nd interview (即今年的3rd interview, 其實都係揀D成績較好的學生去面試的, 整個過程到學校要遞名單上教統局前都進行中的, 所以第一輪的3rd interview仍未收到電話的也不用灰心, 耐心等下吧。

Eat_Sleep_Play

judy 發表於 17-1-24 17:15
以前同校長見一見就可了。

今時唔同往日啦

judy

講真佢應該學女拔，睇完成績先玩一round再一round, 不過心情重辛苦。

以前同校長見一見就可了。

duckduckQ

simbafelix 發表於 17-1-24 07:33
In 3 輪實在有點誇張，講真，面試前睇成績表已心裡有數想收邊個，面試只不過是再睇吓實際表現會否太大落差 ...

講真佢應該學女拔，睇完成績先玩一round再一round, 不過心情重辛苦。

optman88

原本見啲咁冇趣味嘅 '泡'屎，係唔諗住答傘，但見大家講得咁認真，就參與下。

其實，可以有 band 1 水準嘅學校，邊間唔擇優而取？而且港同係直資，唔同官津，有學生派比佢，要自負盈虧。加上又要收自己嘅小學。
所以我覺得佢以經好平衡咁做到教 '好學生' 同 教好 '學生'.

如果樓主係諗住 '甥' 下嘅，大家就比佢發洩下。但咁簡單嘅野，一個成年人一睇就明 ^_^

又或隻樓主嘅囝囝囡囡係超晒班，睇唔過眼，想同一眾要比人 interview 3 次嘅家長消消氣 ^_^

hkpapa852

其實樓主開呢個帖目的係乜? 睇嚟睇去我都只覺一陣葡萄既酸味。

simbafelix

In 3 輪實在有點誇張，講真，面試前睇成績表已心裡有數想收邊個，面試只不過是再睇吓實際表現會否太大落差，或者發掘了一些成績表不是很靚但真人好smart好有潛質“好學生”啫，見兩次咩都睇到啦！何解要見3次難為孩子呢？

Lindytiger

CheungAA 發表於 17-1-23 16:35
咁港同又知吾知這班優秀學生志不在此校?

閣下意思係認為港同冇條件揀學術高既學生？應該有學生申請就算唔係最top 都快快揀, 無謂要in 3 輪？

Charlotte_mom

話學校揀成績，呢樣係常識吧，學校講得清楚學業成績佔40%。
既然你都識講最top嘅學生志不在此，學校都要見多d做準備吧。
如果覺得全見係多餘、係大龍鳳，可以選擇唔申請丫。

CheungAA

既然心中已有被取名單, "大龍鳳"有點兒多餘!

王家爸爸

反而寶校，俾個叻學生佢哋，啲老師都未必識教，加上學校既整體環境唔配合，根本無可能做到教「好學生」。至於可唔可以做到「教好」學生，就真係睇老師既能力啦！

王家爸爸

b3410 發表於 17-1-23 16:47
教“好學生”事半功倍畢竟大部分家長更注重DSE同入U率。

其實大部分B1學校都係同時做到「教好」學生同教「好學生」。如果唔係「好學生」唔來，就可能會慢慢變寶校。

Charlotte_mom

b3410 發表於 17-1-23 16:47
教“好學生”事半功倍畢竟大部分家長更注重DSE同入U率。

試問邊間學校唔揀學生？就算寶校，叩門都收個叻啦

b3410

NeoMom 發表於 17-1-23 16:45
樓主是不是想表達學校開始走「教"好學生"」的路線?

教“好學生”事半功倍畢竟大部分家長更注重DSE同入U率。

NeoMom

樓主是不是想表達學校開始走「教"好學生"」的路線?