選學校（津校），會否考慮粵教中定普教中為主因？

Felix223

其實自己心儀一間小學，不過現在小一至小三改了普教中。講真好似出面唔多選擇，我自己想知大家會點揀？自己真的擔心應付不到阿仔呢科普通話?又想知是否升中所有中學（津校）都是用粵教中？

LODAVID

回覆 宏心 的帖子

哈, 你鍾意啦. 黨媒誤導??? 唔好成日想人意見不合就係共產黨洗腦. 你唔港獨推反佢個一黨專政, 根本就唔可能. 只將壞事說出, 卻將好事抽離. 你要固步自封冇問題.

LODAVID

回覆 retriever 的帖子

各位, 我只是回比較激既宏心, 對於你們觀點我同意, 所以冇回你們.

retriever

LODAVID 發表於 16-12-7 10:09
宏心  一樣講普通話的大陸人和鬼佬，邊個自小被共產黨洗腦？  發表於 昨天 20:06

你擔心唔係語言或文字,  ...

其實唔需講到獨唔獨.

正如你講淨講英文唔講中文既例子, 學好普通話可以獨立成科, 而唔需要EXCLUSIVE 排除粵教中. 需知粵語到而家呢刻仲係香港人既母語.

粵文化有佢保留既意義, 正如唔少人都提過, 唐詩宋詞用粵語唸更通順成韻.

Felix223

LODAVID 發表於 16-12-7 10:09
宏心  一樣講普通話的大陸人和鬼佬，邊個自小被共產黨洗腦？  發表於 昨天 20:06

你擔心唔係語言或文字,  ...

大家唔好太離題啦，何必要咁激。
題外話，支持廣教中，唔代表支持港獨，亦唔代表我支持共産主義！我支持的係民主。唔好把所有事情混在一起。

LODAVID

宏心  一樣講普通話的大陸人和鬼佬，邊個自小被共產黨洗腦？  發表於 昨天 20:06

你擔心唔係語言或文字, 你擔心係被洗腦. 已說得明明白白, 亦知道你反對共產黨, 包括管治; 教育; 國防; 你覺得由台灣人教; 用台灣人價值觀就冇問題了.
其實如要討論, 你大可直接說"港獨", 而不需怕"溫水煮蛙".

其實有好多津校普通話老師係本地人教, 仲要講得唔正. 反倒直私因資源充足, 更多請大陸人教普通話. 好了已說了這是政治題, 那我不用再討論了, 因為我反對"港獨".

retriever

karinawong1031 發表於 16-12-7 05:03
反對普教中，尤其係响幼稚園同初小，字都未認熟，語文根基句子結構都未掌握好，同一套文字系統但不同發音已 ...

"語文從來係廣泛多變，南北方有分別，文革前後亦有好大分別，我接受唔到香港教育制度要把文革後比較傾向北方文法修詞的中文視為正宗。"

問題唔係南北分, 係所謂標準化, 呢樣岩哂香港家長"荷車"... 誰是"正宗" 更加係問題徵結所在...


周子瑜事件, 明明又話 "各自表述", 點解呢位細路女搖佢地支旗仔有問題?!




唔講了...

karinawong1031

反對普教中，尤其係响幼稚園同初小，字都未認熟，語文根基句子結構都未掌握好，同一套文字系統但不同發音已經夠混亂。
而且香港教育好迷信“標準答案”，不同於標準答案一律被視為錯，例如廣東地區可以接受叫蕃茄、馬鈴薯，亦可寫成書面語，北方人先叫西紅柿、土豆，但點解西紅柿土豆先啱，蕃茄馬鈴薯係錯？南方人有分祖母外婆，點解要跟北方人寫奶奶？
語文從來係廣泛多變，南北方有分別，文革前後亦有好大分別，我接受唔到香港教育制度要把文革後比較傾向北方文法修詞的中文視為正宗。

nardo

你地唔好講到咁遠啦, 我只係知道, 用母語(廣東話)學母語(中文)是理所當然, 小朋友讀得開心, 教學效果自然好.

LODAVID

回覆 dereklg 的帖子

好好, 我說錯, 你全對. 唱國歌是洗腦. OK我被你"洗腦"了.

dereklg

LODAVID 發表於 16-12-6 14:04
其實現在小學中文教材有說要愛共產黨?不要覺得學普通話就係愛共產黨.....否則所有學普通話既鬼佬都變得愛" ...

無須刻意切割迥避，文化取締，從來都是一種管治手法。洗你個底，小學生學普通話，小一已在唱國歌了，國歌已經係讚到共產黨天下無敵。光著眼說學普通話不是引導愛國，那就算了。反正我就是知你是說錯。

唔洗"扯到"無雷公"咁遠"，當刻就在管治你了。

retriever

LODAVID 發表於 16-12-6 14:04
其實現在小學中文教材有說要愛共產黨?不要覺得學普通話就係愛共產黨.....否則所有學普通話既鬼佬都變得愛" ...

廣州經驗。

推普本意係唔想你有獨特身份認同。

副作用作係嶺南文化慢慢消亡。唔少廣州細路已經唔識廣東民謠兒歌，甚至講廣州話都唔正。

LODAVID

宏心 發表於 16-12-6 13:16
回覆 lovebb2 的帖子

語言是用來傳遞思想、文化和風俗的溝通工具，不純是一套發音系統和符號。學習一種語 ...

其實現在小學中文教材有說要愛共產黨?不要覺得學普通話就係愛共產黨.....否則所有學普通話既鬼佬都變得愛"黨"了.


要扯到"無雷公"咁遠, 就變政治版了

dereklg

Felix223 發表於 16-12-6 10:30
呢句又係，好多年前已經留意到，同一句說話，台灣人講會斯文D、溫柔D，但普通話好粗豪⋯⋯我都係 ...

反過來說，想起暑假時果個游水果個洪荒之力女，講野果時擠眉弄眼，縮得 縮頸，我就覺得講普通話好核突，好似冇哩貴格咁

dereklg

retriever 發表於 16-12-6 10:25
收唔收，定個個收，唔係同一意義。講緊係概率問題。

你返大陸住下，就知果個朋友講既問題有幾普遍。

我怕左上面斑賊

dereklg

lovebb2 發表於 16-12-6 11:09
這根本是政治題目, 因自己政治立場, 而作出選擇, 不是學術討論

根本一開始就是政治題，如不涉政治，又有那個地方需要討論用什麼語言去學語文?

上面有網友指國語/普通語應獨立成科，我是頗認同的。而事實上大部份小學，以至幼園，都有普通話課了。

藏在骨子裡，港人家長們為什麼抗拒普教中 ?其實是抗拒自己社會被同化，到最後，港人後代身在香港，卻連香港的根也沒法尋出來了。

普教只不過是開始，又有早幾年的"迫人愛國"教育，近期又重推中史科，但又唔比講近代史，又唔比用普世價值去分析歷史，據說連秦朝覆亡，暴政亡國的原因也不準了解太多。

家長們怕的是孩子學不到真知識。


上周曾主席說得好 ，他說 : "在課室中，如不準討論/分析港獨的好壞，從教育的角度是不好的。"他指，要明白討論和鼓吹是兩回事。

可是，政府及教育官員，又那裡有這麼開明了。

retriever

hkpapa852 發表於 16-12-6 10:49
普通話係國家標準, 唔係方言, 早係1956年已由國務院定明標準。

可參考吓維基既資料

當然係標準，唔係點解要大家跟姐？

如果個標準無人跟或少人跟，標準亦無意義。

lovebb2

LODAVID 發表於 16-12-6 10:09
回覆 宏心 的帖子

哈, 你啱. 唔應該叫"普"教中, 要叫"國"教中.

這根本是政治題目, 因自己政治立場, 而作出選擇, 不是學術討論