中史應該怎樣讀？

rubycourt

以前有個post講中史科，宜家找不到。阿女成日肯哂全部，但其實應該怎樣讀會舒服d？

MariaTsui

原帖由 Candy925 於 16-06-23 發表
"首先，讀書要吸收而記牢，一定要先了解課文，跟著消化，之後可以用自己詞彙講出，而不是逐字逐句背誦。"
...

父母有空跟仔女討論下歷史，真的很有幫助，我自己很喜歡中史，文學這類東西，自然跟仔女講得多，有次小學常識講鴉片戰爭，哥哥覺得老師的資訊少，叫我由頭到尾講一次，現在他都會跟我討論。

minmin

Candy925

eviepa 發表於 16-4-24 01:06
建議溫習歷史，地理的方法

口號是：文憑試十年後仍能將所讀過的歷史地理骨幹部分，如數家珍地講出。

"首先，讀書要吸收而記牢，一定要先了解課文，跟著消化，之後可以用自己詞彙講出，而不是逐字逐句背誦。"


早幾個月睇到呢句, 就同老公講, 因為我本身係歷史盲, 老公歷史唔錯, 但亞女讀英文小學, 係英文人 (佢有中學同學問佢係咪mix嘅, 因為佢講都好似西人), 中文弱, 上到中學中史仲弊, 中一都勉強合格, 中二上學期好大鑊, 得3X, 佢小學一向成績中上, 7字頭佢都驚, 上咗中學都逐漸接受分數唔可以同小學咁計, 但上學期中史佢真係嚇破膽.

老公呢幾個月用咗呢個方法幫佢溫中史, 見佢測驗有進步, 今次考試本來佢自己都有陰影冇乜信心, 點知結果6X, 佢自己都唔敢相信, 成個過程, 我只係喺呢到偷師, 話比老公知, 之後久唔久見佢兩父女喺到傾歷史, 估唔到真係有用. 所以今日專登入嚟留言多謝 eviepa, 大家都加油啦!

黃巴士

Ma了iT點ui 發表於 16-4l人艮11-23分(1:)。， 9
有秦如趣自然三又心領神會，現在讀中女己史，已不是像以前般死讀書，要加入分看彳了到個人見解，就像囝囝今次UT問隋煬帝是 ...

其实這些個人見解，及題目論点要求，不過都是功績或過失，只要知道前因後果便不難理解及記熟至於怎讀?在初中， 以故事形式先入腦，易記很多。如电視劇情，瑯琊榜，武則天，秦始皇，楚漢，封神榜，三国，楊貴妃，西施，溥儀，末代御醫，玄武門………
有了故事背景才推敲，再代入中文科，互相通，就会易取分(初中〉。反而最難是兩幅事件及背景比併各時世，如錯分析了人物或事件，之後便全錯了。

simonwan

nat26 發表於 16-6-8 13:57
原來都好多小朋友喜歡歷史喎！我女小二、小三時已能順序數出中國各朝代及滅亡原因。 ...

初小能夠數出各朝代唔出奇。但系滅亡原因就？

想知令千金的講法系點？

nat26

歷史科唔使迫佢都會自動自覺溫書，好快溫完仲成績唔錯！

nat26

原來都好多小朋友喜歡歷史喎！我女小二、小三時已能順序數出中國各朝代及滅亡原因。

eviepa

IloveJJ 發表於 16-5-30 14:18
Eviepa:
請教一下!你/你女兒，在高中是選修什麼科目呢？

世史、地理、視藝

mayyylai

回覆 eviepa 的帖子

謝謝你的分享！

pineapple0983

中史我見過有人用一張好大張的紙，自己親手寫晒各朝代的人物事件落去，然後劃關連圖。
將文字、數字變成圖像之後，就好易記得
其實各次改朝換代都有共通之處，記熟來來去去都是三幅被

洋蔥頭媽咪

原帖由 小時了了 於 16-05-21 發表
本帖最後由 小時了了 於 16-5-21 07:11 編輯

妳女同我仔好極端地完全相反，我仔就想完全唔駛用中文，不過響香港都幾難囉

時代唔同以前佢地呢代已經冇再明顯分文/理科，通常都會文中有理或理中有文咁讀，將來出路廣闊啲，對佢地都係好事黎嘅。

小時了了

little_yolky 發表於 16-5-21 07:35
你阿女係師姐啊

唔駛用英文讀既科係比較少⋯⋯英書中教就多D

http://www.ctgoodjobs.hk/news/%E8%BB%9F%E5%AF%A6%E5%8A%9B%E5%82%8D%E8%BA%AB-%E6%96%87%E7%A7%91%E7%94%9F%E6%9B%B4%E6%9C%89%E5%89%8D%E9%80%94/837944994?utm_source=20160519-artstudent&utm_medium=hr-news&utm_campaign=thematic-page



軟實力傍身 文科生更有前途
欄名: Good Job Insight  17 May 2016, 10:59:20 AM

讀書揀科，理科好過文科的想法已過時！不少人以為讀理科、商科，畢業後做iBanker（投資銀行家）、飛機師、會計師、醫生才是人生勝利組；但有人力資源專家指，文科生有不同的軟實力，可能比理科生有更好前途。

IBM市場營銷及傳訊部人才、文化促進總監Maria Elavumkal表示，即使是科技公司，多元思考及合作性，比起主修科更為重要。公司要求員工具有各類技能，不單是技術能力，以解決各種複雜問題。故她面試時，傾向以求職者的態度及能力作為考慮原因。

美國人力資源公司GradStaff行政總裁Bob LaBombard認為，在很多公司亦有主修英文系的員工任職市場營銷、財務分析師等職位，「讀咩唔代表做咩」，強調主修科並不決定未來前途。
不少CEO文科出身
       

美國運輸解決方案集團Enterprise Holdings人才招聘副總裁Marie Artim亦認為，文科畢業生最大困難之一，是認為僱主會因學科而不聘用他們，但事實上文科生具不同軟技能，如溝通能力，彈性，說服力及關係建立等，均是企業需要的。

她建議，畢業生應在面試時展示自己的「軟實力」，如參加義工或球隊，以表現具耐性，善於與人合作，具領導能力等，又或是提及曾做兼職侍應，展示做事具彈性，能同時處理多項事情的能力。

        事實上，有不少CEO都是文科出身，如美國運通行政總裁Kenneth Chenault是主修歷史系，星巴克創辦人Howard Schultz是哲學系畢業，「行行出狀元」，即使讀文科，亦不代表沒有好出路啊！

little_yolky

原帖由 小時了了 於 16-05-21 發表
本帖最後由 小時了了 於 16-5-21 07:11 編輯

你阿女係師姐啊

唔駛用英文讀既科係比較少⋯⋯英書中教就多D

小時了了

little_yolky 發表於 16-5-18 22:47
我緊係想佢入中文系多D啦

預埋我女呀。

呢排阿女水深火熱預備緊小五呈分試，前兩日問我讀大學邊啲科唔係用英文教，我話中文，中史，中國文學個啲，佢就話咁我讀呢啲中文科囉

little_yolky

IloveJJ 發表於 16-5-18 23:12
係架?中文系好過歷史系架?我唔識喎!指教下我呀！等我老公成日話我仔第時做文學人，我仲覺得唔好添!



  ...

個人喜好啫, 我同C6都係讀歷史, 想個女讀D唔同嘢啫。不過, 中文系難入過歷史系, 入中文系中文要好好, 但入歷史系唔一定要讀過歷史都得。