【分享】分析「校務報告」等資料的注意事項和解讀方法

www

近來不同學校的［校務報告］等資料，越來越多［語言藝術］，好多時，要EK［福爾摩斯級］的會員，用抽絲剝繭的推理手法，才能解讀這些資料。開這個post，希望大家一起可以分享：

1. 一般常見的［語言藝術］雷區和注意事項

2. 如何正確解讀資料

希望這個post 可以讓大家正確解讀不同學校的報告，幫助大家分析資料，做個精明的家長，給孩子找到合適的學校！

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

先分享不同學校［校務報告］等資料中，常見的［語言藝術］：

1. 每科的［及格率 ］：用意義含糊的［及格率 ］而不用清楚的［3級］或［2級］。

2. 入讀［大學學位課程］人數：包括［大學副學士學位課程］，甚至以副學士「學位」為主。

3. 入讀［本地學位課程］人數：包括明愛等機構的［副學士學位課程］。

4. ［海外升學］人數：可能主要以大陸、台灣的二三流的大專/大學為主。

5. 校長或教職員的［碩士/博士］學位：可能通過 x力/HKxA 等機構用distance learning 方法，在菲律賓等地大學「獲得」。

www

憫父 發表於 15-12-10 13:17
JUPAS DEGREE 不一定得到 UGC 資助的

JUPAS DEGREE 分類如下：

資料很詳盡。謝謝分享！

ccfamily

都係用大數據分析

ccfamily

hkpapa852，考試局資料，DSE有4或以上約32%，5或以上約11%，
入大學率約18%，所以20分（平均毎科4）係唔夠，
估計係要23丶4分左右

ccfamily

Neomon，同意你用"大數據"睇法

ccfamily

王家爸爸，同意你"大數據"的睇法

hkpapa852

王家爸爸 發表於 15-12-11 17:42
如果考慮埋自修生，咁可能需要最少21分。

考試局統計資料:

http://www.hkeaa.edu.hk/DocLibrary/HKDSE/Exam_Report/Examination_Statistics/dseexamstat14_7.pdf

王家爸爸

hkpapa852 發表於 15-12-11 17:32
2014年計, DSE考生人數有79,572 (有出席DSE考生人數只有78,400), JUPAS degree (扣除OUHK)有15,000個, 比例 ...

如果考慮埋自修生，咁可能需要最少21分。

hkpapa852

王家爸爸 發表於 15-12-11 17:27
政府資助學位大約有一萬五千多個，大約係六萬多考生既四分之一，五科20分既人大約有一萬五千人左右，都係大 ...

2014年計, DSE考生人數有79,572 (有出席DSE考生人數只有78,400), JUPAS degree (扣除OUHK)有15,000個, 比例~20%

NeoMom

hkpapa852 發表於 15-12-11 17:24
如果只睇整體平均Lv4, Lv5比例有個隱憂, 因為主科衰咗係睇唔出.

LS, DBS就係咁出事

我自己的做法是用這些大數據去SHORTLIST左D學校出來再做DETAIL STUDY

王家爸爸

政府資助學位大約有一萬五千多個，大約係六萬多考生既四分之一，五科20分既人大約有一萬五千人左右，都係大約四分之一。

王家爸爸

ccfamily 發表於 15-12-11 16:28
有無人知道現在三大同八大，平均入讀degree分數多少？（只是個參考平均數）
假設參考平均數為5科20分（估計 ...

本地學位比例大約四分之一，五科20分既人大約有四分之一，所以如果策略正確，5科20分應該幾乎一定入到本地學位。

hkpapa852

NeoMom 發表於 15-12-11 10:35
我覺得YEAR ON YEAR比較緊要好多, 好似曾肇添, 2013-2015DSE 人均5分別為3.25, 2.54, 2.56, 似乎成績有大 ...

如果只睇整體平均Lv4, Lv5比例有個隱憂, 因為主科衰咗係睇唔出.

LS, DBS就係咁出事

ccfamily

有無人知道現在三大同八大，平均入讀degree分數多少？（只是個參考平均數）
假設參考平均數為5科20分（估計平均每科DSE為4，因好多Band one學校都有公佈呢個數字）
再結合3322的百分比
應可大約知道入讀degree百分率
因為太多不同既情況在每間中學，無可能一一硏究，
我稔呢個方法可以比大家一個概念

大家比D意見

hkpapa852

王家爸爸 發表於 15-12-11 10:50
我唔係睇人均5率，因為我比較學校既原因唔係要揾成績最好既學校，而係想知道邊間最適合小朋友，所以我係睇 ...

我會較現實, 著重以下的地方:

1. 中學整體升讀local degree比例
2. 中學整體升讀local degree比例,和3322率的比較
3. 人均4或以上的比例/數字

大家可能會話, OUHK 既 degree, 同3大唔同級數喎!

無錯, 級數係唔同, 但至少係香港已認可既degree, 起碼符合咗現今社會大多數工作既入職要求.

而且, 作為一間中學, 除了協助學生在公開試爭取成績, 或者全人發展, 升學及就業輔助亦係好重要.

好似今年既九真中學, 成績平平郤能有超高比例既JUPAS degree, 始乎學校係升學輔導上花了好多心思.

如果你問我, 全人發展重要, 定升學重要, 我會揀後者.

NeoMom

回覆 NeoMom 的帖子


王家爸爸  情願公佈大學入學率，無嘜提優良率既，多數係二線學校?"

亦有(我估計)是成績下滑中的地區名校

NeoMom

王家爸爸 發表於 15-12-11 10:50
我唔係睇人均5率，因為我比較學校既原因唔係要揾成績最好既學校，而係想知道邊間最適合小朋友，所以我係睇 ...

各人有唔同既FOCUS, 有人鍾意睇人均4, 有人3322, 都不緊要, 我想表達的是比較成績遠較比較大學學率好, 一來簡單, 二來可比較性強好多, 三來睇到更多野, 亦係因為咁, 我發覺而家D學校有個趨勢情願公佈大學入學率多於公佈成績, 我TRACE緊既好多學校今年已冇公佈成績只公佈大學入學率, 相信原因正是為此, 學校唔想公眾知道實情一定COVER一D重要數據, 花咁多時間研究好大機會到最後得個吉

王家爸爸

NeoMom 發表於 15-12-11 10:35
我覺得YEAR ON YEAR比較緊要好多, 好似曾肇添, 2013-2015DSE 人均5分別為3.25, 2.54, 2.56, 似乎成績有大回 ...

我唔係睇人均5率，因為我比較學校既原因唔係要揾成績最好既學校，而係想知道邊間最適合小朋友，所以我係睇四個主科既優良率。
當年只有2012同2013成績，我只係取平均值。我同意你既講法，現在比以前複雜好多。

NeoMom

王家爸爸 發表於 15-12-11 10:19
我當年自己為小朋友分析學校，我唔用大學入學率，只睇DSE優良率，因為DSE優良率無得假。更重要係大部分B1頭 ...

我覺得YEAR ON YEAR比較緊要好多, 好似曾肇添, 2013-2015DSE 人均5分別為3.25, 2.54, 2.56, 似乎成績有大回小漲的趨勢, 單單睇一年大學入學學數據便睇唔到呢個危機

睇埋LaSalle: 55%, 43%, 55%, 似乎打穩了陣腳, 不過要睇埋今年DSE成績才能進一步確認

王家爸爸

NeoMom 發表於 15-12-11 09:49
問題就係間間公佈的都唔同, 到最後西選到APPLE TO APPLE COMPARISON的DATA FIELD可能一兩項, 仲要係得好少 ...

我當年自己為小朋友分析學校，我唔用大學入學率，只睇DSE優良率，因為DSE優良率無得假。更重要係大部分B1頭至B1中學校都會公佈DSE既4、5率、或者甚至5*、5**率中既兩、三項，所以可以好容易用插值既方法推測B1上游學校既4率、5率、5*率、5**率，當然唔會100%準確，但係應該係 the best you can have。