超大b政策問題

maomaofafa

其實我覺得超大b這個政策很有問題。明明一家學校應該不論大細b都要教得好才算是好學校，但是現在偏偏很多幼稚園不斷把收生年齡提前，變相強迫細b去做超大b才得以入讀 一些較好的幼稚園。 小朋友明明智力正常，為什麼要推出一些政策去令他們重讀一年呢? 我覺得這樣根本不是幼稚園的實力吧。如果是一間有實力的幼稚園應該不論大細b也能教得好，而不是大部份只收大b， 為的就是優化該校升小學的成績。而是應該每個月份的學生也有定額收生，才是真正公平。如果政府可以監管一下這個問題就好了，如有意見歡迎分享。因為眼見有些幼稚園甚至收到提前一年的9月，我覺得根本是有點病態。對其他該年度申請入學的學生也不公平。

利申: 小朋友是細B， 已有一間學校收，不會參與超大b這個遊戲

fabsum

maomaofafa 發表於 15-10-20 15:26
我始終認為，一間好學校，真的大細也要教得好才是有實力的學校，大細也要教得到入好的小學。超大B的政策不 ...

其實伱要睇番成個教育局指引, 係細B早考一年,而吾係超大B遲考一年
名幼跟足規定何錯之有呢?

cpychung

tam_bb 發表於 15-10-23 11:47
其實我贊成適齡入學，收生由上年的9月1日至本年的8月31日。避免了很多尷尬或者家長覺得不公平的情況。



  ...

贊成，其實可以考慮只有呢個年齡既小朋友先俾學券，細b讀係可以但就冇左幾個月既學券，相信如果咁樣安排既話，就好清楚話到俾人知其實小朋友係要足三歲讀k1先係對佢地最適合...到時就唔會有超大b既問題，家長亦會更正視細b讀k1到底係咪真係適合

cameo

原帖由 Penipony 於 15-10-23 發表
呢個世界冇可能有一件事係全部人都覺得公平。我地要改變嘅只有自己！既然覺得名幼為左做靚小一入學而唔收細 ...

認同！

既然學校方向一早已不合自己，都唔應該揀佢。

所謂有教無類真係見人見智，如果話好學校可以大細B都教得好，咁係咪取消埋面試最好？好學校係乜b都教得掂！

我2個都係大仔大女，事實我冇報名校，唔覺有影響，反而小朋友友面試表現最為現實。

tam_bb

其實我贊成適齡入學，收生由上年的9月1日至本年的8月31日。避免了很多尷尬或者家長覺得不公平的情況。

tam_bb

原帖由 ILOVEBEAN 於 15-10-23 發表
回覆 maomaofafa 的帖子

你首先要攪清一點係而家所謂既超大B（所謂前一年9-12月出生）其實根本係係教育局 ...

Agree!! 所謂既超大B（前一年9-12月出生）其實根本係係教育局指定內的"適齡兒童"

Penipony

ILOVEBEAN 發表於 15-10-23 08:04
回覆 maomaofafa 的帖子

你首先要攪清一點係而家所謂既超大B（所謂前一年9-12月出生）其實根本係係教育局 ...

呢個世界冇可能有一件事係全部人都覺得公平。我地要改變嘅只有自己！既然覺得名幼為左做靚小一入學而唔收細B，咁一係唔揀呢D違背「有教無類」嘅學校，一係較啱時間生個名幼鍾意的大B。
利申：我女係最受影響嘅龍年中B。

ILOVEBEAN

回覆 maomaofafa 的帖子

你首先要攪清一點係而家所謂既超大B（所謂前一年9-12月出生）其實根本係係教育局指定內的"適齡兒童". 好多國際學校都將收生標準定為9月至8月尾出生. 所以所謂超大B根本無超大，係適齡. 只不過有好多名幼將收生標準擴濶. 收生由9月至下一年的12月. 即擴濶了所謂超細B嘅機會. 咁仲唔滿意？ 一句講哂有人抱怨只不過自己個B考唔到"心儀學校". 咁咪有怨言. 既然有不滿覺得學校收生不公，咁點解唔遲一年先入學（唔係Repeat). 咁咪無得怨！
當然有啲學校嘅Birth cut-off 係1-12月（The calendar year).

同咪事實都好多超細B好醒同成熟.  我相信學校唔會一見月份細就唔收.

joeyheehee

超大B如果咩都唔識咪一定收呢？只不過大B可能識多D！呢D學校只不過係要求父母自己教！最好就咩都識！

lifeishappy

有學校唔收大b的

TheaHong

回覆 maomaofafa 的帖子

到考小一，你便明白點解要收超大b。

hippogod

望下小學學額得六萬幾七萬
而龍兔B 兩年加埋十八萬新生要三年至可以完全消化 (咁蛇年果五萬幾唔駛讀? 咪又要分流一部份去馬年...)
成個局係默許將部份需求分流去其他年度調節小一入學需求

到高峰期呢批上晒去只會殺校唔會加額搞小班的

teambuilder

回覆 chopin999 的帖子

咁對於細b係好咩？我完全唔同意！

maomaofafa

chopin999 發表於 15-10-20 13:18
CCKG未好囉，只收個一年度小朋友，另外，協恩幼稚園都係，只收個一個年度嘅女生。



  ...

有料到的學校收大細B對他們來說沒有分別，因為佢哋識教。

maomaofafa

Charlie妹 發表於 15-10-20 10:06
我都覺係有些不健康，有些幼稚園教深一年，但又收超大b, 或大b, 其實一條數，辛苦的是中或細b. 所以我決定 ...

就是變相要家長遷就學校，根本本末倒置。根本名幼選學生，看資質是沒有問題，但不應該看年紀來收。教得到大細也教得到，而不是只教到大教不到細。

maomaofafa

ensy 發表於 15-10-20 09:07
理性討論一下吧！首先我覺得要一間學校設計不同課程分別給大細b不太可行，要很多額外資源配合，何況，坊間 ...

我始終認為，一間好學校，真的大細也要教得好才是有實力的學校，大細也要教得到入好的小學。超大B的政策不但削弱細B的入學機會，甚至連中B的機會也漸漸剝削。而家啲學校越收越前，說是課程深不適合年幼的孩子，多麼冠冕堂皇的藉口。而家收到上年9月，即是前年9－12月才是大B，今年的1－4月也變成中B了，5－8就是細B，9－12就是難以有丁點機會的超細B。這樣的發展真的健康嗎？他們不斷越收越早，然後就叫細B們去其他學校吧，我們學校不適合你，不然你做超大B才跟得上。這樣算是教育？老實說我真的不能苟同。別忘了實際上該年度出生的是附合小學入學年度的適齡生，他們只是出生晚一點，沒有必要為了配合學校自私的制度去重讀的。

maomaofafa

teambuilder 發表於 15-10-20 11:10
回覆 Charlie妹 的帖子

係，所以回應番樓主建議，如把收生年齡硬性收窄，即12月只可做細b,  你既選擇只會 ...

其實我不介意選擇少了，因為作為細B其實輸蝕的只是肌肉發展同學習時間差距，腦部發展大細B其實沒什麼分別。他們的分別在於大B多些時間學習，已經吸收了多些知識罷了。肯收多啲細B的學校反而可以照顧到細B，會付出更多耐性教育他們。回想以前自己做細B也沒有什麼不利，學習上也可以好過其他年紀大的孩子。以前都沒有超大B這回事，真的跟不上才會被學校要求留班。因為如此下去只怕超大越收越早，對其他小孩不利。可能你間學校較好，之前爬文見有些家長說班裏超過一半是超大B，我覺得這樣真的不太好，真的是剝削了其他小孩的機會。很多小孩，就算面試全答對了，不是大B就不會收，那些家長們又該如何自處。

貝珠

Agree

chopin999

CCKG未好囉，只收個一年度小朋友，另外，協恩幼稚園都係，只收個一個年度嘅女生。

teambuilder

回覆 Charlie妹 的帖子

係，所以回應番樓主建議，如把收生年齡硬性收窄，即12月只可做細b,  你既選擇只會小左。另外，事實上係大部份幼稚園都唔會淨係收大b, 我女果班跨年大b只得一個半個咋。我小朋友都選擇了做12月大b, 但她的能並沒有高過其他小朋友;如果局住要佢做細b佢會好辛苦。