用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 國際學校 CIS and Mr Ball
查看: 9261|回覆: 78
go

CIS and Mr Ball [複製鏈接]

Rank: 6Rank: 6


9571
1#
發表於 14-9-6 12:29 |只看該作者 |正序瀏覽 |打印
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20140905/18856322

【本報訊】發展局局長陳茂波及其妻許步明涉嫌於三年前在女兒就讀漢基國際學校期間,發電郵誹謗該校校董及其17歲孖生子女,聲稱校董的領袖生兒子及其妹在考試中作弊,但因父親是校董而沒有受罰,案件昨在高院開審。原告一方指,校方已查明作弊事件不成立,但被告夫婦不認錯,繼續散播謠言,又指有理由相信陳茂波採用「BMW」(Blame My Wife﹝賴老婆﹞)作抗辯理由,然而陳雖不是寫信人,但一直參與其事,故「BMW」站不住腳。
記者:梁偉強

本案原告是漢基國際學校校董盧光漢及其子女盧冠中Jonathan及盧亮臻Caitlin,Jonathan事發時是領袖生,正申請入讀哈佛大學,但現時與孖生妹妹均在史丹福大學讀書。陳茂波夫婦早上有到庭旁聽,但在全女班陪審團選出後不久便離庭。

代表原告的資深大律師韋浩德昨開案稱,許步明於2011年12月1日發電郵予她以為是家教會主席的Ken Pemberton及其妻,題為「領袖生作弊」,指聽聞盧氏兄妹被發現在經濟科考試中作弊,但沒有受罰,因其父是校董,而兄妹已非首次及唯一一次作弊,事件已在圈內廣泛流傳,擔心發放不良訊息予小朋友,也有家長打算將事告訴傳媒,希望Ken盡快跟進。

電郵由許所寫,但署名是夫婦二人,也抄送予陳。許強調,他們愛學校,也關心學校的價值觀。電郵廣泛傳閱,收到的人多達14個。

同月3日,中學部校長安澤廷對許表示,校方已調查事件,指投訴不成立。然而,翌日許仍發電郵予安澤廷及其他家長,稱聽聞Jonathan在一年前已遭五名同學舉報作弊,校方指投訴不成立,他一年後更被選為領袖生,質疑校方選領袖生的準則,及如何處置屢次作弊的學生。

至同月6日,許發電郵予不相識的家長高育賢律師,稱盧氏兄妹作弊,但因家長有權有勢而免受罰,她與時任立法會議員的丈夫陳茂波均大感不妥。

至同月8日,高獲邀出席兩夫婦與校長方泰德的會面。

韋浩德指出,盧氏兄妹的作弊指控涉及11月24日的考試,有幾名女生覺得二人行為有可疑,但老師調查後已確信沒有作弊,校方進一步調查後也認為指控不成立。

韋浩德又指,陳氏夫婦得悉校方回應後,沒有認錯,反而繼續散播謠言,可見出於惡意。雖然寫信人是許步明,但陳茂波有聯署,電郵亦有抄送予他,陳一直參與,不能將責任推卸予妻子。韋指,有理由相信陳採用「BMW」作抗辯理由,若他沒閱讀內容便容許妻子加上其名字,破壞他人聲譽,顯示他鹵莽行事。

韋又指,許聲稱為了正義及學校形象而寫電郵,但不代表領了牌可一再誹謗他人。案件預計審訊15天。
案件編號:HCA370/12
   0    0    0    0

Rank: 6Rank: 6


8672
79#
發表於 14-10-3 13:18 |只看該作者

引用:Quote:21Ckid+發表於+14-10-3+11:50+按法官

原帖由 caa 於 14-10-03 發表
是形象還是人太差?Jury trial is finding of facts not law. So it is a matter of whom the jury believe ...
both



Rank: 6Rank: 6


5822
78#
發表於 14-10-3 13:16 |只看該作者
21Ckid 發表於 14-10-3 11:50
按法官的引導陪審團實在不應這樣判,但陳的形象太差了(據說很多支持建制派的人也不喜歡他),像陳振聰和OJ ...
是形象還是人太差?Jury trial is finding of facts not law. So it is a matter of whom the jury believe was telling the truth or lie.

Rank: 5Rank: 5


1987
77#
發表於 14-10-3 11:50 |只看該作者
按法官的引導陪審團實在不應這樣判,但陳的形象太差了(據說很多支持建制派的人也不喜歡他),像陳振聰和OJ Simpson的案子一樣,不知這叫有公義還是沒有公義。但我總覺得陳的人再差,至少在這事情上,對人不對事,實在輸得冤枉。

點評

foolish.mom  Agree  發表於 14-10-3 22:03

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


115142
76#
發表於 14-10-3 11:32 |只看該作者
foolish.mom 發表於 14-10-3 10:47
是舉報 Head boy and his twin sister, no other studentsThe school has investigated the same alleged c ...
I see.
I suspect all informants are girls, thanks for your confirmation.

God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 5Rank: 5


1418
75#
發表於 14-10-3 10:47 |只看該作者
ANChan59 發表於 14-10-2 07:01
事件過後,想問清楚。

所謂多次舉報是否只針對一個人?
是舉報 Head boy and his twin sister, no other studentsThe school has investigated the same alleged cheating case, and re-opened the case after parents' letter of concern
舉報人 are all girls.



Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


115142
74#
發表於 14-10-2 07:01 |只看該作者
foolish.mom 發表於 14-9-15 17:04
回覆 MyFairLady2014 的帖子

Some supplementary information to facilitate discussion: the alleged che ...
事件過後,想問清楚。

所謂多次舉報是否只針對一個人?

學校查了三次是不同投訴,抑或同一個投訴


舉報人是否全部女學生?
God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 6Rank: 6


8672
73#
發表於 14-10-1 19:40 |只看該作者

引用:回覆+FattyDaddy+的帖子 訟費先大鑊,自己

原帖由 ANChan59 於 14-10-01 發表
回覆 FattyDaddy 的帖子

訟費先大鑊,自己一方五百萬,要賠對方七成,八百五十萬埋單! ...
開心!



Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


115142
72#
發表於 14-10-1 11:10 |只看該作者
回覆 FattyDaddy 的帖子

訟費先大鑊,自己一方五百萬,要賠對方七成,八百五十萬埋單!

點評

FattyDaddy  善惡到頭終有報  發表於 14-10-1 11:31
God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 5Rank: 5


4564
71#
發表於 14-10-1 02:33 |只看該作者
本帖最後由 bobbycheung 於 14-10-1 02:37 編輯

回覆 FattyDaddy 的帖子

$230,000事小律師費事大  輸咗官司仲要孭埋對方律師費真係比死更難受 不過咁正所謂寃枉嚟瘟疫去.  在農地及劏房揾咁多錢嘔返D出嚟都無所謂啦其實陳生己經係不幸中之大幸選擇唔出庭作供,否則隨時仲更加大鑊。依家咪照舊 Blame My Wife繼續唱尹光依首名曲咪得囉  
https://www.youtube.com/watch?v=nO8kqXmn0is
所以話作為一個成功男仕背後嘅女人, 家吓唔單止要撑起半邊天, 係可以撑起成隻先得。







Rank: 6Rank: 6


9571
70#
發表於 14-10-1 01:03 |只看該作者
bobbycheung 發表於 14-9-30 22:40
回覆 lovecasey 的帖子

話係咁話啦.  上訴?  我估佢唔會咯.  隨時輸多鑊咪仲大煲.  不知拖拖吓,  博大家唔 ...
I don't think Mr and Mrs Ball would appeal either, in fact I wouldn't be surprised if they are sniggering right now, knowing that the case is settled for a sum of just $230,000, which is peanuts to them.

Rank: 5Rank: 5


4564
69#
發表於 14-9-30 22:40 |只看該作者
回覆 lovecasey 的帖子

話係咁話啦.  上訴?  我估佢唔會咯.  隨時輸多鑊咪仲大煲.  不知拖拖吓,  博大家唔記得, 唔再講, 不了了之咪仲好.

Rank: 6Rank: 6


5695
68#
發表於 14-9-30 21:04 |只看該作者
上訴。

點評

bobbycheung  話係咁話啦.  上訴?  我估佢唔會   發表於 14-9-30 22:33

Rank: 5Rank: 5


4564
67#
發表於 14-9-30 19:37 |只看該作者
本帖最後由 bobbycheung 於 14-9-30 19:39 編輯

http://news.tvb.com/local/542a87dd6db28c0005000006

發展局局長陳茂波夫婦被控誹謗案,陪審團經過約七小時商議,裁定兩人聯名發出的電郵及有關文件,含惡意及誹謗成分,要向原告三人賠償23萬元。  陳茂波到高等法院聽取裁決,他及太太被指在2011年12月初,多次向女兒就讀的漢基國際學校家長及校長發出電郵。指校內有傳聞指,一對孖生兄妹作弊,但由於兩人父親是校董才能脫身,要求校方處理。孖生兄妹及他們的父親盧光漢其後入稟法院,指陳茂波夫婦的電郵含惡意及誹謗成分。


點評

FattyDaddy  Serves them right!  發表於 14-9-30 19:45


1116
66#
發表於 14-9-15 20:15 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽

Rank: 5Rank: 5


1418
65#
發表於 14-9-15 17:56 |只看該作者
回覆 MyFairLady2014 的帖子

yes, this was Mrs Ball's intent in the letter to the parents.


1116
64#
發表於 14-9-15 17:36 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽

Rank: 5Rank: 5


1418
63#
發表於 14-9-15 17:04 |只看該作者
回覆 MyFairLady2014 的帖子

Some supplementary information to facilitate discussion: the alleged cheating case is a "class quiz" of Economics. It's not grade level exam. That's why the twins had the chance to sit facing each other.The only internal assessment of Economics (that will count towards actual IB grade) is a portfolio of brought-home case study. So the class quiz result will not affect IB grade. But it may affect internal grades.


1116
62#
發表於 14-9-15 12:31 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽

Rank: 5Rank: 5


4564
61#
發表於 14-9-15 11:53 |只看該作者
本帖最後由 bobbycheung 於 14-9-15 11:55 編輯

回覆 MyFairLady2014 的帖子

我估他們不是你所講嘅"重犯" 或"慣犯"吧.  他們去出貓因為"難以抵抗出貓所帶來的滿足或刺激"? 唔會卦? 我估絕大多數人, 都係因為聽咗政府講"求學不是求分數". 臨近考試先發覺分數嘅重要, 唯有"出貓只是求分數"吧了. 況且, 就算係慣犯, 佢地都睇過環境先出手啦. 明知比人昅實都出手, 依D唔係"慣犯", 而係叫"蠢犯".
‹ 上一主題|下一主題