升中學生人口下降，學校就「抵死」嗎？（一）

elbar

—— 看清楚「名校」與「差校」的緣來

近年，中學生人口下降，不少中學面臨縮班殺校的危機。開始有一種論調出現，認為優勝劣敗，「市場定率」，便是如此。「優質」名校受歡迎，「差」的學校被淘 汰是理所當然的。而那些在「差」學校任教的教師也是不思進取的，下崗是理所當然的。但現實是這樣嗎？還是這種論調只不過是有關當局推行政策時的鑼鈸與戰 鼓，為其搖旗吶喊，使政策的推行更順理成章？

一些被殺校、頻臨被殺校、或收取第三組別（Band3）學生的學校，是否便是辦學水平低劣的學校？而所謂傳統名校又是否一定是所謂的「優質」學校呢？如果真正關心香港教育，又進行長期觀察的人便不會這麼幼稚地下這樣的判斷！

縱觀社會上認為是「差學校」，其實是主要收取第三組別(band 3)學生的學校例如一些前職先及前工業學校、某些宗教背景的學校等等。為什麼「差」學校都集中在這類型的學校或辦學團體？是否他們辦學水平特別差劣？情況 恰恰相反！這類學校的辦學宗旨很清晰，就是要服務社會最低層的人！

我聽過一位神父說，哪一區最貧窮，我們的學校便開在那裡。這類學校的學生大都是最貧困的。他們除了學校教育，基本上沒有其他的學習機會。他們的家長出身草 根，對子女在教育上的支援較弱，對子女教育的關注也比不上中產家長。所以這類學校更要花上九牛二虎之力盡量搞好學生的成績。甚至搞成績已談不上，只要能處 理好學生的違規問題，教他們不要吸毒，不要犯法，要有人生目標，畢業後能自力更生，做一個堂堂正正的人，不要成為社會的負累，已經是一項艱巨的教育任務！

而且，這類學校最響應教育局的融合教育政策，收取大量的「融合生」（SEN）。因此，不少第三組別的所謂「差」學校，正為基層大眾的下一代、為香港教育作 出巨大貢獻！但在出生率下降，學校面臨縮班殺校的情況下，當局卻要先把他們殺掉，再標籤他們辦學水平低，教師不思進取，更在收生不足兩班的情況下教育局搞 甚麼「特別視學」，侮辱他們一番，這樣公平嗎？

反觀一些傳統名校，有一些由於他們有較長的辦學歷史，在過去還未有普及教育的時代，有條件讀書的學生，既可能由於富裕的家庭背景，也或者是學生聰敏勤學， 這在當年的香港本身就不是一件容易的事；所以這些學校能吸納如此精英學生入讀，自然能逐漸建立起學校的「文化資本」。加上當年能讀書升學已穩佔了向上流動 的先機，於是學校自然也有不少校友平步青雲，從而累積了龐大的「社會資本」。這些學校遂成為今日家長們趨之若鶩的名校了！

至於一些普及教育政策後的新興名校，在學生人數多於高中學位的年代，也可以依據學生的會考成績通過汰弱留強的方法，在預科階段提升大學入學率，在社區內建 立名氣。而另一類則是近年興起的直資「名校」。這類的組合很複雜，其中有由傳統名校轉變來的，他們只不過是把前人所建立的「文化資本」與「社會資本」私有 化，前已述及。至於一些新興的所謂直資名校，他們並沒有傳統名校的資本，他們所依靠的很多是政府所給予的自由度，例如較寛鬆的開辦英文班的政策，以吸引重 視英文教學的中產家長。

其實，在直資政策下，聘用教師不依資助則例，而是引用最低保障的勞工條例，除了一些中上層教師，大部分前線教師的聘用條件都較官津學校差，所以教師的流動性也較大，教學團隊通常並不穩定。

由此可見，大眾印象中「名校」與「差校」，分別主要是在於學校收取不同能力與背景的學生，而不在於教學質素與效能的分別。


文：陳仁啟

qcsy88

原帖由 701003 於 14-04-17 發表
兩個女！一個仔！大女大二，仔中五，小女中二！

好想聽聽你的心得，如果出了，請pm我。

ANChan59

王家爸爸 發表於 14-4-18 07:31
之前香島只可以收到新移民子女和讀書不成的小朋友，現在越來越多的B1C學生願意選擇香島。
事實上，主打收B1 ...

多謝介紹，我少時在深水埗長大，跟我以前的瞭解有很大差異。
可能到現在，只要是直資，家長就撲埋去，市場力量太大了！

王家爸爸

ANChan59 發表於 14-4-18 01:49
回覆 王家爸爸 的帖子

香島學校: 從B3到B1C。

之前香島只可以收到新移民子女和讀書不成的小朋友，現在越來越多的B1C學生願意選擇香島。
事實上，主打收B1C學生，並且又還不錯的直資學校並不多，香島是其中之一。

ANChan59

回覆 王家爸爸 的帖子

香島學校: 從B3到B1C。

Are you sure?

Seaboat

回覆 701003 的帖子

對不起,沒寫淸楚,出了日誌,請PM我

Seaboat

出了，請PM我，謝謝

QQ_PAPA

回覆 701003 的帖子

條條大路通羅馬. 不必死守一種方式! 不過的確要有超人的勇氣!

很期待你分享多D! 讓多D邊緣人有所幫助!

701003

原帖由 bigpatpig 於 14-04-17 發表
701003：
你有幾多個女?
早前見你在中學交流區有個post話女兒入讀天水圍青年會中學，今年中二，唔似B1轉B3 ...

兩個女！一個仔！大女大二，仔中五，小女中二！

bigpatpig

原帖由 701003 於 14-04-17 發表
band 1頭,全A,平均分95。x,全級名次6/12x,當時係荃灣網，可用屋企地址申請跨葵青區，但我決定自行入西九一 ...

701003：
你有幾多個女?
早前見你在中學交流區有個post話女兒入讀天水圍青年會中學，今年中二，唔似B1轉B3？
因本人畢業於中環必列者士街青年會中學舊校，所以有留意你的post。

王家爸爸

Band5 發表於 14-4-17 09:54
請問有冇B3升B1嘅例子分享？B1跌落B3我就記得九龍工業一間。

升 Level 學校的例子：
香島學校: 從B3到B1C。
元朗信義: 從B2到B1A。
漢華和培僑: 從B3到B2。
他們都會有一個共通點，老師很努力，有心改善學校
。

跌 Level 學校的例子：
九龍工業是一個很好的例子。
七十年代的威靈頓，後來很多學生轉變到QC，最終關門大吉。
玫瑰崗是另一個例子。

ANChan59

701003 發表於 14-4-17 10:08
日誌？ek有日誌咩？

有呀，就試試吧！
如果出咗，PM我！

701003

原帖由 ANChan59 於 14-04-17 發表
有意思！
可以在日誌分享呀！

日誌？ek有日誌咩？

ANChan59

701003 發表於 14-4-17 09:58
之前俾ek能人異士圍剿，怕了!我的另類升中，效果以乎想像，大女兒順利升大學！細佬妹妹都係自動降band升中: ...

有意思！
可以在日誌分享呀！

701003

原帖由 ANChan59 於 14-04-17 發表
唔補有80-90，我覺得Ok喎！
當年我反而鼓勵小兒在閒科做好 d，重好過谷主科。
...

全科補，再加學琴、游泳校隊，我女當時心身透支

701003

之前俾ek能人異士圍剿，怕了!我的另類升中，效果以乎想像，大女兒順利升大學！細佬妹妹都係自動降band升中

ANChan59

701003 發表於 14-4-17 09:52
只因小女不才，唔補習靠自己只係80—90分，小五要呈分試時的氛圍，令我母女迷失，混沌墮入狂谷補習的深淵:i ...

唔補有80-90，我覺得Ok喎！
當年我反而鼓勵小兒在閒科做好 d，重好過谷主科。

Band5

原帖由 王家爸爸 於 14-04-16 發表
尊嚴不是靠吐槽和抱怨得來， 尊嚴是通過努力把一間原來收B3學生的學校增加價值，使它能夠吸引到B2學生，然 ...

請問有冇B3升B1嘅例子分享？B1跌落B3我就記得九龍工業一間。

701003

原帖由 ANChan59 於 14-04-17 發表
跟預期一樣嗎？
有機會在日誌分享一些經驗！可能令其他人有得著。

只因小女不才，唔補習靠自己只係80—90分，小五要呈分試時的氛圍，令我母女迷失，混沌墮入狂谷補習的深淵

701003

原帖由 QQ_PAPA 於 14-04-17 發表
回覆 701003 的帖子

敢問是否九龍工業?

no,海帆道官校