華仁 VS YW

babytowe18

如題, 地區、學費也是不考慮因素, 請給點意見。

smartcar

Ying Wa is on the move and will take any challenge, i.e.

YW Vs AA, BB, CC ...etc...

ASamSam

原帖由 Mykonos 於 13-12-29 發表
我同c6都唔係名校出身，也沒有留意"名校"的往績。作為用家（小兒今年報考小一），只關心學校嘅教學理念及模 ...

英華可貴之處正是要學生play hard and learn hard。有玩到顚的時候，亦有要學習認真的時候。

hadwinboy

原帖由 Mykonos 於 13-12-29 發表
我同c6都唔係名校出身，也沒有留意"名校"的往績。作為用家（小兒今年報考小一），只關心學校嘅教學理念及模 ...

我之前也在這裡講過，我仔開學第二日就比英文老師話，他回家後大喊！經我詳細向他了解後，原來是隔行同學仔沒有帶筆(但已問鄰座同學借), 我個仔搭傘叫過去"我借給你丫"! 他是出於好意熱心幫人。我初時也覺得老師太嚴苛了。後來我同母親傾計(她是退休教師), 她說當然要話個孫啦，陣間個個都大叫"我借給你丫", 那個打噴嚏又個個大叫我借紙巾你丫，那麼課堂還有秩序嗎?! 老師如何管？

麟媽媽

其實男校秩序捉得緊係無可厚非的，如果一個唔起立、一個離位、一個唔擧手就講野，咁個個咁做就好論盡。我相信唔止英華係會咁，其實華仁都係咁，不過我地唔會記名，只會寫你手冊！以前我仔本家課冊好多紅字。

Mykonos

唔係所有男校都一班三十個男仔架咩？

1773

原帖由 bigboy129 於 13-12-29 發表
其實你知唔知道管理三十多個男仔有多困難，規則及纪律由其重要，英華嘅老師都好明白事理，家長可以事後同老 ...

恐怕學生在老師面前的解釋等同於駁咀

bigboy129

其實你知唔知道管理三十多個男仔有多困難，規則及纪律由其重要，英華嘅老師都好明白事理，家長可以事後同老師講返原因。好明顯就係當時老師叫起立，有人無起身又無解釋。

Mykonos

我同c6都唔係名校出身，也沒有留意"名校"的往績。作為用家（小兒今年報考小一），只關心學校嘅教學理念及模式是否適合我個仔。當初參加簡介會，真係好欣賞校長嘅教學理念，所以好希望小兒能入到英華。但當1st in 時竟然要小朋友串strawberry, beautiful 等字，又要佢哋分辨港鐵站名 （相信只有超強記憶或迷戀港鐵先會懂得所有站名）等等所謂嘅常識題，之後又見識到報道中嘅小一常識功課題目，就覺得學校叫我哋唔好做怪獸家長，但何以問題如此怪獸？而且有朋友個仔今年讀小一，個仔比老師記名，原因只係因為老師叫起立，但小朋友仲執緊嘢，冇立即起立（佢平時都好乖）。咁同校長所講：男仔應該好動、好拆、好玩嘅理解好唔同。再睇埋呢到嘅post，而家對呢間學校都好多疑問。小兒有幸有3rd in，但真係要再三考慮識唔識合我仔，定係學校為咗要做"名校"而吹谷啲小朋友。

bigboy129

原帖由 yatyatbb 於 13-12-28 發表
是名校的，有麝自然香，不用自吹自擂嘅

請問哪些是名校？

yatyatbb

原帖由 whl3868 於 13-12-28 發表
受人尊敬既名校， 係除學術上， 能培育學生既品格和言行~~~

是名校的，有麝自然香，不用自吹自擂嘅

whl3868

受人尊敬既名校， 係除學術上， 能培育學生既品格和言行~~~

麟媽媽

原帖由 VKwan 於 13-12-28 發表
在我來說.兩間都不是名校.

原因好簡單，如果是公認的名校，一講就得到公眾認同，根本唔需要花咁多時間去拗 ...

嘻嘻！我鐘意！

VKwan

在我來說.兩間都不是名校.

原因好簡單，如果是公認的名校，一講就得到公眾認同，根本唔需要花咁多時間去拗。呢個答案大家滿意未？

tamweng

今天問了一個華仁仔,他說小學全中文教學,所以上到中學會讀得比較辛苦.佢話校舍雖細和半日制,但都有很多課外活動.
以前住灣仔港華附近.感覺學生好有禮貌.
致於英華,如住四小龍附近的.差不多個個家長都考英華.
題外話.有次經過球場,九西小學足球決賽.看見英華家長對兒子全力打氣,亦使人好感動.
而比賽完結,一班英華仔一列排隊和對手說:(多多指教)亦是好有禮貌表現.
在我來說.兩間都是名校.

麟媽媽

大家都係一級學府出身，何必單單打打？更不應人身攻擊.....呢個係玩BK/EK基本版規罷？既然本topic係問呢兩間小學，就講番正題，別要拉扯太遠啦！想入黎收料嘅就發現咁嘅款，難怪呢個Topic嘅樓主走左去第二度索料，真無奈。

ckcleung

Jingle-Bell 發表於 13-12-28 18:12
首先，多謝前輩的分享和提醒！

但係，講返呢張告示，會否是因為威靈頓中學同新法中學的中五總人數特別多 ...

196X年,經濟艱難時期,能夠讀到中五而會考合格,已經算非常之唔錯,可以考到好多政府工架啦.
成個表加埋,港島區都只有三千幾人合格架咋

Jingle-Bell

ckcleung 發表於 13-12-28 17:54
今日係FACEBOOK發現左196X年既"港島區"會考合格人數.估一百次都估唔到威靈頓中學同新法既會格合格人數,大幅 ...

首先，多謝前輩的分享和提醒！

但係，講返呢張告示，會否是因為威靈頓中學同新法中學的中五總人數特別多呢？可惜這通告沒有將（合格人數／參加會考總人數）的百分比也印出來，所以亦無從稽考了。

ckcleung

今日係FACEBOOK發現左196X年既"港島區"會考合格人數.估一百次都估唔到威靈頓中學同新法既會格合格人數,大幅度拋離一眾港島區名校.所以名校論是否學校水平指標,發人心醒.特別當今大部份一級名校水準滑落之時.希望各家長勿抱殘守缺,名校并非仙丹靈藥,應該尋找一所自己子女合適既學校.
https://www.facebook.com/photo.p ... .jpg&size=700%2C465

杰克

愛護自己學校，人之常情。
但人人有張咀，有自己想法和利益、修養。沒必要太計較吧，對也好錯也好，名校也好平凡學校也好，孩子開心就好。
家長們先做好自己，不要被人挑剔一下就停止不了，好好回到主題，保護學校的方法要正確才行。
一個主題，對話的都沒在討論、分享兩間小學的特色，不是奇怪嗎？