用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 小學雜談 終於要放棄公文英文
查看: 17662|回覆: 108
go

終於要放棄公文英文   [複製鏈接]

Rank: 5Rank: 5


2085
1#
發表於 13-12-1 12:25 |只看該作者 |正序瀏覽 |打印
有些人話,小朋友學左幾多跟本唔知,上到中學就有用,恐怕係自己握自已,奈何小女跟不上,唯有放棄。
   3    0    0    0

Rank: 3Rank: 3


371
109#
發表於 14-4-10 12:15 |只看該作者

對我兩個小朋友來說, 覺得學公文現在是幫到手的。 他們一個在讀小一, 一個讀 K2, 哥哥同弟弟一開始時只是學公文數,現在學了大約一年了。 哥哥做野快, 學校功課很多時已在學校完成了,可能只有少許唔識, 等我放工回家才教他, 公文數他用大約20分鐘已能完成,所以見他有時間又能應付, 就加了公文英EFL, 兩科大約一小時內一定能完成。

至於弟弟,
學了兩三個月後, 開始有掙扎要不要放棄, 因為他覺得辛苦,不想做, 不過這是他的性格, 做野慢, 吸收慢,個人比較懶散。所以開始時要陪著他一起做, 要不段鼓勵, 現在已能自己完成了。他自己也有成功感,
近這兩個月我加了公文中文給他, 學習看多點中文宇,同也能學習普通話拼音。

我真的覺得這套教法不錯,
自我學習的訓練, 持久及重複的學習模式對於年幼的小朋友來說真的不錯。能夠培養一個良好的學習態度,為上小學打好基礎。現在我兩個小朋友每天都能完成公文功課才玩彧看電視。至於日後需不需停, 真的要事付到時的情況及小朋友的能力。

Rank: 4


739
108#
發表於 14-3-31 15:17 |只看該作者
回覆 maggie789 的帖子

休息是為了走更長的路愉快學習都好緊要

Rank: 3Rank: 3


372
107#
發表於 14-3-17 18:08 |只看該作者
回覆 sirsix 的帖子

我仔仔就有專心左, 計數方面佢本身慢, 到知道要時間之內完全, 都唔會再慢吞吞咁做

Rank: 5Rank: 5


2085
106#
發表於 14-3-11 10:40 |只看該作者
回覆 sirsix 的帖子

我放棄公文原因係佢己學到hea住做,好抗拒聽CD,同發覺佢開始入唔倒腦了,加上冇時間做.

Rank: 4


739
105#
發表於 14-3-10 15:04 |只看該作者
回覆 maggie789 的帖子

咁真係好睇專注力,我試過係出面偷睇小朋友上公文式個陣,佢地都係兩個一齊坐,但佢又自己好專心咁計數,唔知係唔係因為佢每份功課老師都會叫佢地mark返時間,
咁可能會對小朋友有目標完成同專注力做練習啦,
不如你都試下係屋企睇下可唔可以叫小朋友咁做

Rank: 6Rank: 6


5080
104#
發表於 14-3-5 12:42 |只看該作者
回覆 tutik 的帖子

我囡都係咁,小四開始不學了。

Rank: 5Rank: 5


2085
103#
發表於 14-3-5 12:27 |只看該作者
回覆 yy449 的帖子

你小朋友學到M己好勁,要睇返個小朋友,如果個小朋友跟倒M,佢係真係明白識做就唔好cut,辛苦D都要繼續。
我個小朋友係hea住做唔入腦,無謂浪費金錢時間.所以才cut.

Rank: 5Rank: 5


2085
102#
發表於 14-3-5 12:20 |只看該作者
回覆 joseph.stchan 的帖子

真係好睇個小朋友,英栛會我從來冇想過讀,太大班嘞,如果小朋友唔專心上堂,掛住同隔離頃計就唔好.唔好話大班20人,我小朋友現在上緊個4人都有D難度.

Rank: 6Rank: 6


8718
101#
發表於 14-3-3 18:18 |只看該作者

引用:回覆+ahch1n6+的帖子 首先,公文式都唔係興

原帖由 sirsix 於 14-03-03 發表
回覆 ahch1n6 的帖子

首先,公文式都唔係興趣班,我自己覺得你唔會要求補習/打底班係幫到小朋友興趣,
agree



點評

sirsix  多謝  發表於 14-3-10 14:52

Rank: 4


739
100#
發表於 14-3-3 14:58 |只看該作者
回覆 ahch1n6 的帖子

首先,公文式都唔係興趣班,我自己覺得你唔會要求補習/打底班係幫到小朋友興趣,
當然趣味學習係家長們不停都想做到既野,
但我自己唔會要求太多,佢學到野,應用到我心滿意足,
成績上佢有成功感都係令佢有動力學習既來源,
你都可以試下教下小朋友點樣將壓力轉為動力

Rank: 4


739
99#
發表於 14-3-3 14:55 |只看該作者
回覆 yy449 的帖子

休息是為了走更長既路,或者同小朋友傾下點樣分配時間

Rank: 1


8
98#
發表於 14-2-25 15:34 |只看該作者

回覆:終於要放棄公文英文

你呀我都放棄左,一味做题目,大壓力之餘好似幫助唔到小朋友嘅興趣



Rank: 3Rank: 3


330
97#
發表於 14-2-25 13:22 |只看該作者

引用:Quote:maggie789+發表於+13-12-1+14:14+回

原帖由 maggie789 於 13-12-01 發表
我都係EFL,但己去到J了,係"付look"咁升班,你 LV D都話深,咁我J咪更深.如果當初再有得比我選擇,我選擇唔會讀 ...
我個仔,M讀咗一半,小五學校越來越多嘢做,根本就沒時間做公文 ,無奈唯有停咗先!



Rank: 4


687
96#
發表於 14-2-25 09:48 |只看該作者

引用:還覺得公文中是很好,+英文對我女就易左d+

原帖由 jswailam928 於 13-12-01 發表
還覺得公文中是很好, 英文對我女就易左d 好無聊
可分享公文中文如何好呢?考慮中



Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32340
95#
發表於 14-2-20 12:32 |只看該作者
囝囝爸 發表於 14-2-20 10:54
回覆 shadeslayer 的帖子

希望你記得你上述所言!
世界無包生仔,大學畢業也未必好。
正如我尊重你判斷每天半小時閲讀係太計較,投入深,大壓力,催谷及培訓。


你也該尊重我認為着重重覆文法練習,而不多閱讀各種書本,是事倍功半的做法。


我的孩子的確不做課外𧚔充練習,但我認為看情形做一點點,也無可厚非。
The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

Rank: 5Rank: 5


4418
94#
發表於 14-2-20 10:54 |只看該作者
回覆 shadeslayer 的帖子

希望你記得你上述所言!

終於講出問題徵結,你上述講的完全對。 我從來對學習方法開放,常說效果是因人丶環境而異。 所以你的育兒語文個案當然十分 OK。 但你就經常反你上述所言,對不少或絕大部分家長的語文方法,話人唔 OK,你的方法才 OK,引出不少爭論和不快。

道理好簡單,你OK的,他人未必OK;他人OK的,你又未必OK。我意見是,標榜閱讀單一可學好語文,無其他相輔,不是OK的方法!

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32340
93#
發表於 14-2-20 08:34 |只看該作者

引用:回覆+shadeslayer+的帖子 //1。咁樣用點評

本帖最後由 shadeslayer 於 14-2-20 08:47 編輯
原帖由 囝囝爸 於 14-02-20 發表
回覆 shadeslayer 的帖子

我意思是根本不用拗,擺了事實,你我要作何種不同的判斷也可以,別人也可以作出自己的判斷。

例如:

你說:提倡多閱讀的人太計較,投入深,大壓力,催谷及培訓。
我說:在我的例子,一天半小時親子閱讀,不測試成果,是極愉快的事,何來投入深,壓力,計較,催谷及培訓之理。
你說:這就是投入深,壓力,計較,催谷及培訓。

你要作此判斷,OK。

又例如:

你說:多閱讀有反效果
我說:一天親子閱讀半小時,有助學好英文,可以有甚麼反效果
你說:緫之有反效果。

你要作此判斷,OK。

如你認為多做公文,多練習更好,沒壓力,沒計較,沒反效果,也無不可。



The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

Rank: 5Rank: 5


4418
92#
發表於 14-2-20 01:26 |只看該作者
回覆 shadeslayer 的帖子



//1。咁樣用點評,小心板主大人不高興。//

多謝你再次提醒。 上次我已提議把點評字數限制,請版主再作考慮。


//2。當有人話多閱讀有利習得高水平語文,這「多閱讀」你解讀成識字睇乜都係閱讀,即看路牌看餐牌也是閲讀,其實是對的。多看路牌,便熟悉路牌。多看餐牌便熟悉餐牌。You are what you read. 同閱讀有利習得高水平語文無衝突。//

當然無衝突。 你說是對的就可以了,已回答我不是問題的問題!


//2。閱讀有自足價值及工具價值。當有人話多閱讀有利習得高水平語文,這代表這人不在意閱讀的自足價值嗎?//

工具是說語文學習效果吧?  錯不是不在意,是把工具價值取代了自足價值,把閱讀之好本末倒置地扭曲。


//3。你說「閱讀掛上學習,學習掛上成效,斤斤計較」。根本多閱讀就是「一種活動」,不能夠掛上學習,不能掛上成效,是一次過得到各種好處。如多做運動,又快樂,又健康,一齊來的。//

過分強調學習成效,過猶不及,多方計較,造成壓力,不會破壞興趣和其他好處? 又有益丶又快樂丶又健康,應該眾人樂讀,但似乎現實不是這樣,是否隱惡揚善,強化語文學習之功,其實存在摧谷培訓之害?


//4。我好似以前說過,要保持孩子閱讀興趣,不要測試孩子。事實上我叫女兒考過二三次劍橋試外,我從未測試過女兒學識幾多隻字。咁點算掛上學習,掛上成效?樂趣,學習與成效是自然而來的。//

你說過算真? 多年來我只聽過你不斷強調對語文之利,申報成果,定更高目標標準,你應算投入已深,還要測試? 但你對他人他法不斷測試比較學習成效,不自然而成的家長學生都因你的批評忽然若失,興趣蕩然無存!


//5。「用培訓去培養,冇反效果?」只是幼兒或初小每天看一陣書,可以叫做培訓嗎?可以有甚麽反效果?//

你經常對香港學生語文惡評,你想看一陣書就可以嗎? 我想依你要求標準和效果應該不可以。 看一陣書應該不等於你常說的多閲讀吧? 任何事過分都會有反效果,你相信只有其他方法大量會過分,幼兒非自主的過量閱讀不會?


//其實我唔知點解答你,所有野以前答過哂,講多十次都無用。//

你不用知,你對其他方法重覆不斷批評不下百次已証明你會。 你我上述問答以前未必講過,複雜問題耍講的還有很多!

Rank: 5Rank: 5


1072
91#
發表於 14-2-19 23:03 |只看該作者

回覆:shadeslayer 的帖子

請問可否告知聰明仔爸個名是否“hkubb"



‹ 上一主題|下一主題
返回列表
發新帖