關於集團
集團品牌
presslogic-logo
廣告查詢
工作機會
用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 教育講場 大家對體罰的體法?
查看: 5521|回覆: 70
go

大家對體罰的體法? [複製鏈接]

Rank: 5Rank: 5


1802
1#
發表於 13-11-3 10:43 |只看該作者 |正序瀏覽 |打印
阿媽打手板算嗎?
拍打頭呢?
大家試過嗎?
有後悔嗎?



點評

picture  拍打頭呢?   發表於 13-11-3 23:35
   4    0    1    0

Rank: 5Rank: 5


1802
71#
發表於 13-11-17 07:51 |只看該作者

回覆:大家對體罰的體法?

新加坡依家仲有無打篠制度?



點評

luluhaha  制度唔系針對兒童  發表於 13-11-18 10:09

Rank: 5Rank: 5


2301
70#
發表於 13-11-12 14:48 |只看該作者
eviepa 發表於 13-11-11 02:10
//我真的看過很多心理學家的文章,完全沒有一個讚成體罰。打一下都嫌多就是心理學家的共識。
不打就會縱容嗎?
我依從心理學家所講,不打少罵少哦。甚至將少罵少哦擴充甚至不罵不哦。結果女兒還不是很乖讀書很好。
警察捉賊,需要用武力,合理。
不需打,有別的更好方法處理而選擇打,是野蠻行為。//

心理學家們的建議都是好的, 寫的都是理想,理想當然是打一下都嫌是多的;但現實是打一下也嫌未夠,體罰可以是底罪,也不只是大人的純粹發洩吧....我家最野蠻的人是最不懂得體諒別人的人..這才可恨....


長遠及個別家庭文化及康樂策略督導關注組委員會召集人
Long-term and Individual Families Culture and Leisure Strategy Steering Concern Group Committee Convener

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32340
69#
發表於 13-11-11 23:54 |只看該作者

引用:我寧被沒水準的人詆毀野蠻,+也不希望做沒家

原帖由 talknwrite 於 13-11-11 發表
我寧被沒水準的人詆毀野蠻, 也不希望做沒家教的人.

天父都有殺人, 就不能以身作則不可殺人?
無水平?法律也明文禁止體罰,係社會共識,咁係咩人無水平?

其實邊有人插你,插來做乜,又無奬的?我又唔識你,個仔係你的,體罰完不留恨跡,老師社工不發覺便無事。



The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

Rank: 5Rank: 5


2754
68#
發表於 13-11-11 20:25 |只看該作者
我寧被沒水準的人詆毀野蠻, 也不希望做沒家教的人.

天父都有殺人, 就不能以身作則不可殺人?
做劊子手永遠都不能教子女不可殺人?
根本罪不在施刑者. 律法定出來的刑罰, 總是要有人去執行.
父母施行體罰, 就代表出手打人? 就不能教子女不可打人? 家法有定罰則, 執行自然由家長擔當. 父母犯家規, 同樣要受家法. 以身作則, 承擔犯事的後果.

睇各位經常搬貴千金公子作例, 雖然看到很膩, 但我都不會吝嗇恭喜各位有美滿家庭, 聰明伶俐, 聽教聽話的子女. 恭喜恭喜, 羡煞旁人.

在下沒有這樣的福份, 做清潔工, 住板間房, 一窩雛鳥, 奇難雜症乜都有.
犬兒犬女唔學壞, 走去吸煙吸毒, 偷竊, 安份守己可以自立就心滿意足, 將來還有沒有親情, 都顧不了.

支持得體罰, 就預咗比人插. 請隨便.

Rank: 5Rank: 5


1633
67#
發表於 13-11-11 12:27 |只看該作者
talknwrite 發表於 13-11-9 20:02
打人唔啱, 所以不可以打仔女. 不是你們的道理嗎?
我其實都不想辯解什麼, 只是你們的艇都撐到太遠了.
教仔教到要博拉, 使唔使呀? 仔係自己嘅, 點教仔結果自然父母自己受返, 唔關其他人事, 唔話邊個
講贏邊個.  打又好, 摌又好, 鬧又好, 本人大前提係唔會損害到父母同仔女關係. 如果唔係, 就十分可惜.

聲明:本人不讚成打仔女的. 因為一來對著自己骨肉, 點打得落手, 二來唔能夠用理或身體力行去教仔係自己問題.

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


12353
66#
發表於 13-11-11 02:18 |只看該作者
本帖最後由 eviepa 於 13-11-11 02:20 編輯

版主,我強烈要求將有「x」代替粗口的帖文刪掉,相關文章亦牽涉到人身攻擊。

點評

JoJo  已將相關帖屏蔽, 請注意, 有關會員已收警告牌 (#44)  發表於 13-11-12 10:25

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


12353
65#
發表於 13-11-11 02:10 |只看該作者
我真的看過很多心理學家的文章,完全沒有一個讚成體罰。打一下都嫌多就是心理學家的共識。

不打就會縱容嗎?

我依從心理學家所講,不打少罵少哦。甚至將少罵少哦擴充甚至不罵不哦。結果女兒還不是很乖讀書很好。

警察捉賊,需要用武力,合理。

不需打,有別的更好方法處理而選擇打,是野蠻行為。

點評

annie40  同意, 打只是发泄, 对教导孩子没有帮助!  發表於 13-11-11 12:11

Rank: 5Rank: 5


2754
64#
發表於 13-11-9 22:31 |只看該作者
回復 shadeslayer 的帖子

多謝指教, 心領了

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32340
63#
發表於 13-11-9 21:34 |只看該作者

引用:打人唔啱,+所以不可以打仔女.+不是你們的道

原帖由 talknwrite 於 13-11-09 發表
打人唔啱, 所以不可以打仔女. 不是你們的道理嗎?
我其實都不想辯解什麼, 只是你們的艇都撐到太遠了.
有人教你教仔咩?看你仲未明我講乜。家長教仔,一般家長/學者/專家等大多認同以身作則是遠比說教好。但這些家長如何以身作則地以打去教孩子打是錯的?你是否認同以身作則,我怎知道?你要對號入座遀別。



The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.


4531
62#
發表於 13-11-9 20:56 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 9Rank: 9Rank: 9


23819
61#
發表於 13-11-9 20:06 |只看該作者
有些事是當事人才能明白的,教仔和婚姻是其中之一,是你的茶,我卻喝不下。

打人不對?目睹金魚佬非禮女學生,女孩子在啞忍,又或見三四歲的孩子兜巴兜巴的襟在毋親臉上,不下於十四巴,爸爸在旁還溫溫柔柔地說:仔仔,唔好啦,唔好嬲啦,我地去玩具反斗買玩具啦!(忽然想到李雙江個仔)

我的心情就是飛身上前去打金魚佬和人家個仔,由我來打,至多會吐血,死不了的。(幻想當女超人)

Rank: 5Rank: 5


2754
60#
發表於 13-11-9 20:02 |只看該作者
打人唔啱, 所以不可以打仔女. 不是你們的道理嗎?
我其實都不想辯解什麼, 只是你們的艇都撐到太遠了.

人做錯事, 就要承擔做錯事的後果. 不對嗎?
體罰是做錯事要承擔的後果. '教'是另外一回事. 如果唔係就唔叫懲教署啦.

小孩子可以去打人當作教導人. 根本是無理的強詞. 小孩子可以自行定罰則去解決糾紛嗎?

現今世代, 凡事都是人權人道先行, 實行體罰, 就預咗實比人插到體無完膚, 傳統教兒育女的智慧大多是沒立足之地.  你們站在道德高地去看體罰. 而我做犯法事.

恭喜你們, 你們講贏咗.

只不過我好守舊. 國有國法, 家有家規, 我寧願個仔報警拉我坐監, 我都要守護這傳統家規. 我不會鼓勵人學我怎教仔. 但我亦不需要外人教我怎樣教仔. 你們的好意, 謝過了.

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32340
59#
發表於 13-11-9 18:53 |只看該作者

引用:殺人唔啱,+咁就唔可以有死刑禁錮唔啱,+咁唔

原帖由 talknwrite 於 13-11-09 發表
殺人唔啱, 咁就唔可以有死刑
禁錮唔啱, 咁唔可以將犯監禁.
鬧人唔啱, 咁就唔可以鬧仔女.
死刑監禁沒有一致的結論,涉及社會學心理學犯罪學,又有 jury和上訴。
鬧人我家沒說不可,因不涉及 bodily harm,要看情況。
搔擾等如嘮叨?嘮叨點定義?

這題目講教孩子,我說的是家長,或教導者能否以身作則來教導自己孩子。如果「為你好」,「教導你」,是合理打人理由,孩子也可以此等理由打人。

你上綱到死刑等爭論多年沒有結論的事,或監禁這種社會問題。你的艇,是否撐得太遠?



The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.


4531
58#
發表於 13-11-9 18:45 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 5Rank: 5


2754
57#
發表於 13-11-9 15:46 |只看該作者
殺人唔啱, 咁就唔可以有死刑
禁錮唔啱, 咁唔可以將犯監禁.
鬧人唔啱, 咁就唔可以鬧仔女.
搔擾唔啱, 就唔好對子女嘮叨

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


10860
56#
發表於 13-11-9 12:10 |只看該作者
shadeslayer 發表於 13-11-8 20:41
無傷大雅的拍打當然無問題。

食住煙叫人唔好食煙咁滑稽。

我細個果陣, 真係有人一邊吸白粉, 一邊叫我唔好食白粉.

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32340
55#
發表於 13-11-8 20:51 |只看該作者

回覆:大家對體罰的體法?

認真認同體罸的家長,帶給孩子的訊息係「打人在任何情況也是不對的,除了我打你,係有必要的」。kids will think, wow, mum/dad is such a hypocrite.



The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32340
54#
發表於 13-11-8 20:41 |只看該作者

回覆:大家對體罰的體法?

本帖最後由 shadeslayer 於 13-11-8 20:55 編輯

無傷大雅的拍打當然無問題。

好多孩子在某年紀會出手打人,或碰撞。家長通常教孩子不要打人,打人是不對的,要關注別人感受,可以說道理等等。如果家長又認同體罸,又如何自圓其說呢?如何以打的方式教孩子不要打人呢?
這和用粗口叫人唔好講粗囗,或食住煙叫人唔好食煙咁滑稽。




The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

Rank: 5Rank: 5


2301
53#
發表於 13-11-8 20:04 |只看該作者
昔者棒下出孝兒
痛在兒身母痛心
今云棒下是虐兒
惠棒一揮罪在身

點評

cow    發表於 13-11-9 16:37
長遠及個別家庭文化及康樂策略督導關注組委員會召集人
Long-term and Individual Families Culture and Leisure Strategy Steering Concern Group Committee Convener
‹ 上一主題|下一主題
返回列表
發新帖