參加校方德育營,張祝珊新生遭解放軍洗腦.

yyyvonne

開學在即，小心防「紅」。北角名校張祝珊英文中學上周安排中一新生參加德育營，有解放軍入營講軍威，家長才知是以德育作幌子的國情洗腦營，大感不滿。
記                                                                                                         
                                                                                                                                                                                                                                                                                                         

hngr

在教育版讨论政治，真不很适当，只会变成无止的争吵。但路过的顺便说几句：

1. 一个强大的国家并不能保证人民的生命和财产的安全。
2. 一个弱小但文明的国家却未必不能拥有富裕和幸福的人民。
3. 无论你喜欢与否，中央政府是香港的主人，就算给了香港人或民主派想要的普选，2047年它就可以堂而皇之派个薄希来之流来当特区首长，一切可以推倒重来。

香港人不要敬酒不喝喝罚酒。说完。

701003

唉喲~~~中共還沒大舉發功呢，就有好多港燦把自己嚇瘋了這到好,省了不少功夫

hogwarts

Dear talent2000,

I love your quote of wisdom.

滅六國者，六國也，非秦也；族秦者，秦也，非天下也

Yes, at the end of the day, unqualified rulers were overthrown by themselves.   Very wise piece of advice.

hogwarts

I remember that no one from democratic front has asked for heads rolling on the floor so far.  On the contrary, sending army, instead of riot police, to a peaceful demonstration, did bring disasters and unhealed wounds were done many times in Chinese history by our rulers.

Talking about Taiwan, there were several things worth us, who are in HK, to think of:

1.  PLA Missile testing brought CHEN Shui Bian to power.
2.  The change of ruling party in Taiwan does not bring disaster to the island.  
3.  Opposition Party in Taiwan still very much do all their mights to 推倒 the ruling party, but in a peaceful manner because in Taiwan they run multi-party system.  (please don't use 推倒 that often, especially in mainland's web-site)
4.   Many Taiwan people still wants independence and making that happened was the 228 bloodshed.  Yes, sending in army only to deal with cigarette sellers, of course, the main root of 228 was those cigarette sellers did infringe of the then government's financial interest.

By the way, Central Government can be influenced and she is peace loving.  Our Central Government never said that the PLA in HK is intended for internal security.  It is stationed here as symbol of sovereignty and deter foreign invasion.  Sometime, I wonder, it is only some small sect of our own, of no matter with what rationales, feeding un-witty ruling strategies and distorted HK situations to our Central Government.

The bloodshed in Egypt was a lesson, no matter how you don't like your fellow citizen's political views, riot police should be the bottom line.  PLA stationed in HK does have more important task on hands, say, giving tough training to our Laissez-faire secondary school students.

  

friendlyguy

香港竟然仲有人信「多黨合作制」，大陸都冇人信啦，大開眼戒！

hogwarts

說了這麼久解放軍，推薦一部幾年前的超強劇集：  士兵突擊

The most touching sortie:


http://www.youtube.com/watch?v=TbGDuwX9sS0

Every time after watching the above sortie, I cannot stop wondering, does our ruling party even feel that they have failed to face the scarifies of those fallen soldiers of Steel 7th Company?
Also, Chinese Army Forces can be very tender and sweet:


菊花台這首歌...化在武警歌聲中...詞和境都顯得貼切...


铁汉柔情  周杰倫聽了也會哭 味道完全不一樣 超滄桑真的好聽


http://www.youtube.com/watch?v=SPu23oRRUI8

When it comes to music, there is no more Taiwan Strait.

hogwarts

原帖由 Melody_BB 於 13-09-07 發表
生果報洗得仲勁啦!仲要洗全港人腦!

在香港大伙還有不看生果報，及各自表述的自由。

在強國寫 freedom 一字，要寫成「自」由，來躱過網管軟件的偵察，也算是中國特色，沒有什麼好與不好

Melody_BB

生果報洗得仲勁啦!仲要洗全港人腦!

hogwarts

路過的，但睇過大家的討論，真的更加堅定香港的教育，要加強的是中國歷史, 不是國民教育。

由上世紀49年至今，中國大陸，跌跌撞撞，到今天能擠身經濟巨頭前列，不能把所有功勞都算在執政黨身上。

特別是在經濟發展的同時，犧牲了不少弱勢社群的利益，增加社會族群矛盾，公義的大幅倒退，都是60多年一黨專政，沒有合理分權制衡的結果。

是的，我們執政黨在外國人面前的確可以昂然抬首，但是可曾為山區缺少教育機會的小朋友低頭回首思過？


由解放軍做培訓沒有太大問題，但學校是否有清楚培訓後的目的才是問題。

祇覌當下的表像，不回顧歷史及內涵，大概就是不讀史，不深究之弊了。

senkawa

我從來認為,我愛中國,愛中國的優良文化,但絕對不愛共產黨!
為甚麼我要愛黨?我生來不是流著共產黨的血!我認同自己擁有中華民族的血統,但我不認為這跟共產黨有關!
認識中國的歷史,輝煌的時代都不是單憑軍力或財力來折服別國的!一定伴隨著優良的文化,學術,藝術!
現在的中國算甚麼?有錢有武器,但文化水平可以用野蠻來形容,愛讀中國歷史的從來未見過自己所愛的國家的文化水平是如此之低落!
這可悲的現象從何而來?就問問偉大的共產黨吧!把中國變得不是中國,其實三千年(或五千年)中華文明,還流傳了多少?我愛國,會因為看到我愛的國家的野蠻落後而悲哀,我想她變好,但不會盲目認同她現在的所有表現!
隨便回應幾句,喜不喜歡隨你!我慶幸此處不是百度,不是微博,不用被河蟹呢!

猴子爸

回復 talent2000 的帖子

"党的法規已經注入国國法規，所以有些人想推翻共產党就等等於要推翻中國無別"
"愛國不等于要愛党，你還不懂？"
这两句都是你写的啊。

“如果你是要推翻中國為目的，在討論也是徒然的。”
你是根据什么来说出这句“如果”呢？基于你的说法和背后的逻辑来提出疑问，那疑问就等于是我的理念？“推翻中国”这么大罪，请不要乱说话，有刑事责任的。

“無論是那一個党能令中國人民生活好，強大的国威令國民感自豪無悔，就是好党！”

已經看到你的深度！

“難道愛國家有錯嗎？”
在这里，有谁不爱国家？
我就是爱国爱党，有错吗？你连被人挑战几句就收兵，未免爱得不够！

猴子爸

回復 talent2000 的帖子

看到你的回应，我心里是感觉一丝激动。

是为着我的“停留”而喝彩，是为着你的“前进”而悲哀。

向前看，从前的，不管啦，现在的，要抓住，对与错，是与非，重要吗？

不管谁，要发展，要富足，要爱国，要爱党，别的嘛，管他呢，没错吧？