慢直資一步 「家長被迫屈上車」 官津促提早放榜 搶學生

elbar

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20130728/18352999





■津中議會前主席廖亞全要求教育局也准許官津中學，可先行公佈自行派位取錄名單。

大部份直資中學先於官津中學公佈中一取錄名單，造成優秀學生被直資搶走，中學界再次要求教育局准許官津中學可提早公佈自行派位取錄名單，而非等到每年7月中一派位放榜，令官津中學可與直資鬥搶優秀學生。小學界則擔心小學比拼自行派位成功率，成為另一名校標籤。

官津中學每年撥出三成中一學額供自行派位，但結果延至7月上旬連同統一派位結果一併公佈。學生即使在自行階段已獲學校取錄，但由於他們並不知道，也需填寫統一派位選校表，小學教師也白費時間指導他們選校。

直資中學在收生程序結束後，即會公佈取錄名單，學生註冊後不可再參加官津中學派位。資助小學校長會副主席張勇邦舉例，如學生同時獲直資聖保羅男女中學和官校皇仁書院取錄，由於家長不知道皇仁已取錄其子，為確保有名校學位，往往會決定入讀年費5.2萬元的聖保羅，「家長被迫屈咗上車！」

希望良性競爭

直資中學現已增至61間，佔中學總數12%，搶優秀學生局面更明顯。津中議會前主席廖亞全校長昨在商台節目表示，直資既獲政府資助、又可收學費，比官津中學條件為優，要求教育局也准許官津中學，可先公佈自行派位取錄名單，與直資看齊，「大家都係公帑資助，點解有分別？希望大家喺公平平台良性競爭。」

英中沙田崇真中學校長張文偉贊成提早公佈自行派位取錄名單，他指每年都有子女已獲直資取錄的家長，在註冊前致電他查詢有否已獲沙崇取錄，令他難以處理。他要求教育局也檢討官津學校的教學語言、課程和收費限制。

憂變名校標籤

資小張勇邦認為一旦落實建議，小學間會以自行派位成功率宣傳，變成名校標籤，因此必須諮詢業界才可決定。

另外，清貧學生不敢報讀直資學校，教育學院教育政策與領導學系系主任吳迅榮建議，直資學校撥出一成至兩成學額供統一派位，令不同階層學生有機會免學費入讀。但直資協恩中學校長李鎮洪則有保留，「可能有啲家長唔知學校理念係點樣，跟住派咗入嚟，就會有問題。」

redkoni

我個腦轉數比地球自轉仲慢，所以有時諗唔明，有些直資學校又攪新高中又攪IB，政府如何確保以公帑資助的新高中資源，能夠完全投放在該校的新高中學生身上呢？我知可以做audit嘅，但招聘位老師返來，叫佢手中新高中，心中IB，政府又點audit呢？直資學校的所謂極大彈性資源分配到底還有幾多灰色地帶呢？不過我最肯定的是，收學費將真金白銀代落袋是絕對無灰色地帶，哈哈。

「公平」，很多小朋友練毛筆字書法，都經常將個平字寫成大細邊啦，吹漲咩！無嘢係絕對公平，個個BB生出來都一視同仁連尿片都無，係咪代表人人平等！

pooh仔

咁而家啲家長咁buy dss (instead of aided school)，勢要學校轉直資争多啲資源。家長最後寧捨co-ed, 取qc , 咁喜歡dss 家長又甚麼心態!

pooh仔

原帖由 tttw1 於 13-08-01 發表
如果qc &St Paul co-ed 都公佈會收這學生。百份之90以上的家長都會要皇仁。這樣是不是會有影響呢？還是co-e ...

但直資食亞公， 佢哋可以提早收生， 又對津校公平嗎?!

Band5

原帖由 jollyma 於 13-08-01 發表
點解啲官成日話唔想有"標籤效應"，恕我愚昧，唔明白係咩邏輯，"自行"呢個制度本身已經係叫家長"標籤"自己心 ...

唔想有標籤效應，是最不想有被公認的B3尾學校，被派到的家長學生一定唔肯過佢！現是啲官可以借左聾耳陳隻耳理直氣壯的答你們：學校是冇Banding的！

tttw1

原帖由 pooh仔 於 13-07-31 發表
眾人都說直資好, 資源多，教學又有彈性，對學生百利而無一害。 嘅然說到那麽好，那怕收生不足，收不到"好學 ...

如果qc &St Paul co-ed 都公佈會收這學生。百份之90以上的家長都會要皇仁。這樣是不是會有影響呢？還是co-ed 比不上qc?

jollyma

點解啲官成日話唔想有"標籤效應"，恕我愚昧，唔明白係咩邏輯，"自行"呢個制度本身已經係叫家長"標籤"自己心目中既心水學校

pooh仔

回復 MorrisChan1006 的帖子

為何咁upsad , 我刺中你的傷心事

pooh仔

對某類學校(如傳統津中)轉直資理應對以上問題不是在轉之前已計劃好晒，有套可行方案咩。 如仲有不明朗因素存在，為何格硬轉直資?!

Bluegene

直資校資源多
錢多可能老師多，但係未必請到好老師，同要留錢比公積金及學校維修。

教學又有彈性
但新教學法或教材要老師要識教。

又收到好學生
收唔收到好學生要睇校譽同成績

like_travel

原帖由 pooh仔 於 13-07-31 發表
眾人都說直資好, 資源多，教學又有彈性，對學生百利而無一害。 嘅然說到那麽好，那怕收生不足，收不到"好學 ...

Cannot agree more

MorrisChan1006

唉

pooh仔

眾人都說直資好, 資源多，教學又有彈性，對學生百利而無一害。 嘅然說到那麽好，那怕收生不足，收不到"好學生"喎。

莫需為直資收生擔憂，唔喺有麝自然香咩!

tttw1

只要在直資註冊前公佈。反而直資會受影響 。

joyjoyparent

請大家三思. 我有朋友的女兒今年入小一. 各校不同時間公佈收生. 結果是連小朋友也知道自己一次一次的落選. 你們是否希望他們這年紀便接受這樣的遭遇? 也以這價值去判斷自己判斷人?

Band5

原帖由 khmama 於 13-07-28 發表
100%自行取錄唔抽獎，實行上有啲難度，冇人知要見幾多間先獲取錄，始終會有好多人揾唔到學校。反而抽獎可以 ...

以我數學或然率的認識，其實除心理上的分別外，是沒有分别的，因到較後志願時，所剩都是之前的失敗者，而始終仍有繼續不幸的失敗者！

我覺得較公平的是單數志願由細至大排，到雙數志願則由大至細排，就不會次次都不幸！

Band5

原帖由 ChiChiPaPa 於 13-07-28 發表
本帖最後由 ChiChiPaPa 於 13-7-28 12:42 編輯

幾時會劃一規定所有直資和所有官津都要公開校評報告。現 ...

支持支持！制度混亂的最大問題就是黑箱作業，由於充斥著不公開冇標凖兼帶誤導性的消息，家長和學生對選校無所適從，而B1校就永遠是B1，B3校亦永無番身！

只有全透明的資訉，B2B3校才能給大衆見到成效，放心入讀，減少名校階級化！

Band5

原帖由 judy 於 13-07-29 發表
政府除了應公佈學校公開試外，也應公佈學校收生的分數和增值水平。學校自已公佈其化的課外活動和理念。這樣 ...

非常同意！如果增值水平低，B1A學校都要諗諗先！

Band5

原帖由 ha8mo 於 13-07-29 發表
多鬼餘

張校長不如立例禁止任何小學貼出升中派位結果出來做宣傳啦咁

真係多鬼餘的廢話！！小學收生全無面試筆試，冇得揀學生，升中派得好除左小許幸運就是學校老師家長學生的努力，同名牌和標chim有乜關系！