CY 可唔可以搞港人港校或限校令 - 教育講場

shanemcmahon

Rank: 6 Rank: 6


	259

21^#

發表於 13-6-12 21:58 |只看該作者

u dreaming...

mos_jsm

Rank: 5 Rank: 5


	1046

20^#

發表於 13-6-3 13:13 |只看該作者

有剩的学位先比你地已经对你好好啦！哼,中国政府連户口都吾比你呀，若果不返原居地,高中都無得你讀:;pppp:

Annie123

禁止訪問


	3367

19^#

發表於 13-6-3 13:08 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

akys

子爵府

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7


	13489

18^#

發表於 13-6-3 13:05 |只看該作者

加埋東北發展區，北區更嚴峻。

www

Rank: 6 Rank: 6


	6043

17^#

發表於 13-6-3 12:53 |只看該作者

fsforth 發表於 13-6-3 08:07
施政要顧及內地人感受架!

這是最高指令......

mos_jsm

Rank: 5 Rank: 5


	1046

16^#

發表於 13-6-3 12:50 |只看該作者

最好就有一間港人開设的学校設於关口,双非人才可入讀,我地都吾同你爭呀

vestzs

Rank: 6 Rank: 6


	6251

15^#

發表於 13-6-3 11:31 |只看該作者

引用：聽落好似幾好!+但個小朋友都有香港出世紙同

原帖由 alyk 於 13-06-03 發表
聽落好似幾好! 但個小朋友都有香港出世紙同身份証. 如果佢地排最後.
甘可唔可以父/母係港人但 "爺/麻/公/婆 ...

非本港居住校網，橫掂話今快政府都可以開間鳳溪，甲部照樣可誇區，一樣可自行選其他，好過現在雙非可以選幾個區，d學校得唔得？今就叫番佢地地孩子努力讀書啦

alyk

Rank: 5 Rank: 5


	2956

14^#

發表於 13-6-3 11:20 |只看該作者

聽落好似幾好! 但個小朋友都有香港出世紙同身份証. 如果佢地排最後.
甘可唔可以父/母係港人但 "爺/麻/公/婆" 唔係港人的就排尾2, 如此類推.
甘......原居民就最開心, 除左 "丁權" 之外再送上 "丁學位".

kirstyau

伯爵府

Rank: 8 Rank: 8


	15099

13^#

發表於 13-6-3 10:51 |只看該作者

回復 firefungwong1 的帖子

見到標題忍唔住笑左!

PS: 我係港媽, 舉腳贊成!

ngokwan

別墅

Rank: 4


	833

12^#

發表於 13-6-3 10:23 |只看該作者

引用：嘥氣啦!到時D＂正義之士＂又嘈啦!又話歧視

原帖由 Miulo 於 13-06-03 發表
嘥氣啦!到時D＂正義之士＂又嘈啦!又話歧視雙非，又話雙非有權來港讀書，唔可以剝奪佢權利，又會話雙非都係 ...

同意。
你估政府唔想咩？如果港人讀書優先一出，肯定民望直升，政府點解唔做？因為跟住實有一大班人出來話歧視，話司法覆X，你叫政府點做？

nc2000

Rank: 5 Rank: 5


	2504

11^#

發表於 13-6-3 10:11 |只看該作者

引用：個人愚見，成立一個netb6,+將有有剩餘的學

原帖由 MrBeast 於 13-06-03 發表
個人愚見，成立一個netb6, 將有有剩餘的學位放入這個net, 咪一擧三得。

No ，唔驶特登成立個net 比B6, 人地都有權選區，應全港九新界都比佢選校！要港人派晒學位，全港剩餘學位再派比B6，設返回机制，就係放棄香港學位，返回大陸讀！

JustAParent

Rank: 6 Rank: 6


	8834

10^#

發表於 13-6-3 09:07 |只看該作者

引用：最多搞成我應承兩年七一唔上街啦… +

原帖由 firefungwong1 於 13-06-03 發表
最多搞成我應承兩年七一唔上街啦…

咁你買定太陽油今年七一見都得啦。搞限校令？真係發夢冇咁早。

梁政府上台一年，唯一似樣的就是限奶令，可惜比大陸班人吠兩下，班讀壞書的泛公平主義者嘈兩下，又想龜縮

我們香港人好客，亦講人權，更尊重平等，但前題是，搞掂自己先。全世界民主先進國家，有邊個唔用簽證或入境條例控制外人出入？在開放與承受能力上取平衡，偏偏香港乜控制權都無。

我們不是不歡迎旅客，但要我們的商場交通頂得住，我們也能「包容」國內小朋友來港，但至少唔好令到本地小朋友無書讀，無奶吃，折墜到咁，你當香港係非洲呀？

誰在乎血濃於水？至少我不在乎。如果你要我放自己小朋友血來包容那些血濃於水，那請包容我的自私好了。

考慮現實，一個國際都會，確實不能行又限，食又限，讀書都限。況且，梁政府今天限外人，難保明天不立法來限本地人，中國人素來有搞自己人的好習慣。

已成定局的無計了，最直接可做的，修改本由朝到晚都要班老人家講立法原意殘缺不全的基本法啦。不討論元老解釋立法原意是否合乎法治精神。那班人都一把年紀，他們可否包容一下長生不死？否則，將來又有個莊果園案，莊酒園案，我們要去找問米婆了解立法原意乎？