關於集團
集團品牌
presslogic-logo
廣告查詢
工作機會
用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 幼校討論 聖公會vs培正,應該點揀?
查看: 6073|回覆: 25
go

聖公會vs培正,應該點揀? [複製鏈接]

Rank: 2


67
1#
發表於 13-5-13 01:55 |只看該作者 |正序瀏覽 |打印
聖公會有結果前本已選了培正,主要因為能100%升培小,雖然我夫婦兩對培中是中中都有一點點保留,但所有親友都覺得讀龍校而毋須參與小一激烈競爭很難得,而且培中在學術上不比一線英中差,所以便放棄了其他選了培幼。後來聖公會收了小兒,身邊的聲音便分了兩派。聖公會雖不是龍校,但其一流的升直資和私小成績真的非常難得,對心儀一線英中的我們實是吸引。選培正,有龍校保障,但怕自己的膽怯剝奪了他得到更好的機會;選聖公會,若三年後考不到比培小更好的小學,怕自己的貪反增加了小兒前途上的障礙。兩所都是難得的好學校,應該點揀?



   3    0    0    0

Rank: 5Rank: 5


2247
26#
發表於 13-5-27 12:27 |只看該作者
回復 Kless 的帖子

的確中產較多,父母是專業仕(如醫生、律師等),藍領的暫時未遇到,但家長都有一個共通點,就係對人有禮謙虛,孩子「家教」好

Rank: 5Rank: 5


4303
25#
發表於 13-5-25 14:44 |只看該作者
樓主:
你揀左未?

Rank: 3Rank: 3


488
24#
發表於 13-5-24 23:04 |只看該作者

回覆:twotwoshing 的帖子

請問你覺得skh點呀?聽人講通常D家庭比較有錢!



Rank: 4


659
23#
發表於 13-5-24 19:15 |只看該作者

引用:去年小兒有skh,+pc,+sc+及LH+的am+offer,

原帖由 twotwoshing 於 13-05-24 發表
去年小兒有skh, pc, sc 及LH 的am offer,最後都揀skh,因target英中。
有哪些小學是英小呢?



Rank: 5Rank: 5


2247
22#
發表於 13-5-24 16:52 |只看該作者
去年小兒有skh, pc, sc 及LH 的am offer,最後都揀skh,因target英中。

Rank: 5Rank: 5


3402
21#
發表於 13-5-15 10:10 |只看該作者
Googoo2012 發表於 13-5-15 08:51
培正是中文背景,並非親中背景。很多人把它和親中的培僑混淆。
培僑親中就一定, 淨係睇呢個陣容都知:

校監: 曾鈺成
校董會主席: 吳康民

但培正其實都有"親中背景":

培正現任中學校長: 葉賜添博士
九龍社團聯會成員之一 (親建制派團體), 曾任2008-2011有龍城委任區議員. 因對推行"國民教育"一事而引發校友發公開信: http://www.ipetitions.com/petition/pcms_anti-ne/


Rank: 3Rank: 3


339
20#
發表於 13-5-15 09:35 |只看該作者

回覆:kufubaby 的帖子

上面其中一位提到聖公會是學卷學校,想補充一下,2012/13這屆開始已經不接受學卷。

聖公會考小一不錯,今年有朋友的小孩,班中30人,四個考進DBS, 四個DGS,四個co-ed, 不知後來有沒有waitlist再入。選哪一間幼稚園,真的要看家長心目中的目標,和有幾肯博。



Rank: 3Rank: 3


146
19#
發表於 13-5-15 08:51 |只看該作者
taktakchichi 發表於 13-5-14 13:02
日後就算接受咗PC小學個offer, 除咗唔可以參加自行同統一派位, 一樣可以考其他直資同私立小學, 真係諗唔到 ...

培正是中文背景,並非親中背景。很多人把它和親中的培僑混淆。

Rank: 3Rank: 3


293
18#
發表於 13-5-14 19:58 |只看該作者

回覆:lutang 的帖子

無錯。聽各位咁多意見後我都覺得樓主應揀培正。因聖公會也好,培正也好,如果唔好好培訓仔女,考k都係唔得。唔會有間小學單憑你讀邊間而揀你。咁當然實力之外,都要運氣。如果無運嘅,讀培正至少有d渣拿。同時進可攻,退可守,又可選擇考直或私。我識考到陳守仁果個都可能因家長教得佢英文好。



Rank: 3Rank: 3


293
17#
發表於 13-5-14 19:50 |只看該作者

回覆:lutang 的帖子

無錯。聽各位咁多意見後我都覺得樓主應揀培正。因聖公會也好,培正也好,如果唔好好培訓仔女,考k都係唔得。唔會有間小學單憑你讀邊間而揀你。咁當然實力之外,都要運氣。如果無運嘅,讀培正至少有d渣拿。同時進可攻,退可守,又可選擇考直或私。我識考到陳守仁果個都可能因家長教得佢英文好。



Rank: 3Rank: 3


293
16#
發表於 13-5-14 19:45 |只看該作者

回覆:lutang 的帖子

無錯。聽各位咁多意見後我都覺得樓主應揀培正。因聖公會也好,培正也好,如果唔好好培訓仔女,考k都係唔得。唔會有間小學單憑你讀邊間而揀你。咁當然實力之外,都要運氣。如果無運嘅,讀培正至少有d渣拿。同時進可攻,退可守,又可選擇考直或私。我識考到陳守仁果個都可能因家長教得佢英文好。



Rank: 3Rank: 3


293
15#
發表於 13-5-14 19:41 |只看該作者

回覆:lutang 的帖子

無錯。聽各位咁多意見後我都覺得樓主應揀培正。因聖公會也好,培正也好,如果唔好好培訓仔女,考k都係唔得。唔會有間小學單憑你讀邊間而揀你。咁當然實力之外,都要運氣。如果無運嘅,讀培正至少有d渣拿。同時進可攻,退可守,又可選擇考直或私。我識考到陳守仁果個都可能因家長教得佢英文好。



Rank: 3Rank: 3


293
14#
發表於 13-5-14 19:38 |只看該作者

回覆:lutang 的帖子

無錯。聽各位咁多意見後我都覺得樓主應揀培正。因聖公會也好,培正也好,如果唔好好培訓仔女,考k都係唔得。唔會有間小學單憑你讀邊間而揀你。咁當然實力之外,都要運氣。如果無運嘅,讀培正至少有d渣拿。同時進可攻,退可守,又可選擇考直或私。我識考到陳守仁果個都可能因家長教得佢英文好。



Rank: 5Rank: 5


1244
13#
發表於 13-5-14 18:58 |只看該作者

回覆:聖公會vs培正,應該點揀?

其實以我嘅愚見睇,百分之九十嘅學生都唔會單靠學校教嘅就去考小學,所以讀邊間分別唔大,除咗學校用英普教係會令小朋友聽和講好d外,學術方面你喺出面愈學得多自然愈識得多和學得快!我諗你要考慮小朋友考小學時嘅把握有幾大,如果唔諗往谷輕鬆d嘅就揀培正啦!相反,你就算讀培正一樣可以出去谷,到時考到名小就走,考唔到都有後著嘛!



Rank: 7Rank: 7Rank: 7


12471
12#
發表於 13-5-14 17:26 |只看該作者
你地講緊聖公會邊間呀?

點評

kyleebc  聖公會幼稚園  發表於 13-5-14 17:42

Rank: 4


886
11#
發表於 13-5-14 14:31 |只看該作者

回覆:聖公會vs培正,應該點揀?

主要諗下想唔想讀中小、中中。



Rank: 5Rank: 5


2831
10#
發表於 13-5-14 14:20 |只看該作者
樓主自己有無母校可以做後備?
有就聖公會博一博
無就培正,穩陣d。

Rank: 5Rank: 5


3402
9#
發表於 13-5-14 13:02 |只看該作者
日後就算接受咗PC小學個offer, 除咗唔可以參加自行同統一派位, 一樣可以考其他直資同私立小學, 真係諗唔到有咩原因唔選佢 (除非你唔鍾意佢親中背景)

Rank: 5Rank: 5


1444
8#
發表於 13-5-14 13:00 |只看該作者

回覆:kufubaby 的帖子

我有朋友一仔一囡 都讀聖公會 仔的 in入st paul 囡的 in 冇一間收 所以 冇保証的



點評

Unclejt  作為聖公會前家長,我贊同這說法。  發表於 13-5-14 23:20
kufubaby  AGREE, 無保證的! 這就是我想表達的, 各家長不要道聽途說入了某K就易D考到某小學, 內裡好多因素影響o架  發表於 13-5-14 15:35
‹ 上一主題|下一主題
返回列表
發新帖