聖保祿中學擬轉直資 名校貴族化難逆轉 基層難入讀

elbar

http://news.mingpao.com/20121228/gaa1h.htm


港島跑馬地英中名校聖保祿中學日前公布，計劃於2014學年起，由津貼中學轉型為直資，現正在諮詢階段。若該校成功轉型，兩年之後，所屬灣仔區津貼英中學額將減少17.2%；若單以女生計，灣仔津貼英中競爭比例，將由1.6人爭1學額增至2.2人，競爭比現時激烈。有基層小學校長預料，未來將有更多名校轉型直資，並會取錄大部分家境較佳學生，「貴族化」趨勢料難以逆轉，並且會因此產生連鎖反應，最終影響基層學生升讀大學的機會率，加劇貧富懸殊。

直屬小學校網公布：擬2014轉型

聖保祿中學現時是資助學校，中一每年取錄170人，其中85%是透過統一派位，並取錄直屬小學聖保祿天主教小學的小六畢業生。小學早前於網頁公布發展計劃，表示聖保祿中學擬於2014年轉型直資，目前正在諮詢階段，隨即引起家長網上熱議。

本報昨日曾致電該校校長、辦學團體沙爾德聖保祿女修會，但未能聯絡上。教育局發言人表示，至今未接獲任何申請，所有打算在2014年9月轉型直資的學校，需於明年2月底前申請。

灣仔女生料1.6人變2.2人爭一英中位

名校由現時的政府資助轉為直資，勢必影響家長選校。以灣仔區為例，現時區內有14間中學，包括兩間直資學校，連同聖保祿中學有7間英中。若聖保祿中學兩年後轉型直資，以每班34人推算，灣仔區津貼英中學額，將由986個減至816個，跌幅17.2%。扣去皇仁書院、香港華仁書院等英中男校後，屆時可供女生選報的津校英中學額，將由714個減至544個。以現時灣仔小五生有2351人，其中一半約1176人是女生來推算，聖保祿中學轉直資後，該區女生競爭津貼英中比率，由原來的1.6人爭1學額增至2.2人爭一學額，到時競爭將更加激烈。

對於再有名校打算轉型直資，鮮魚行學校校長梁紀昌估計，未來直資學校數目將持續增加，最多可能佔本地497間中學的大約三分之一，基層學生入讀名校機會勢必大減。

梁紀昌分析，直資學校可以同時獲得政府資助和收取家長學費，可「自製」小班、開辦非本地課程等，勢必吸引家境較佳、來自中上層家庭的學生報讀。另外，名校通常傾向取錄多才多藝、學習動機和能力較強、家庭支援較充足的學生，基層學生根本難與家境較佳的學生競爭入學，直接影響基層學生入讀名校機會，間接影響這些學生升讀大學的機會。

審計署2010年對直資學校進行審計後，揭露直資學校獎助學金撥備不足、使用率偏低等問題，教育局隨後要求直資學校改善。不過，梁紀昌表示，時至今日，草根家庭學生依然對直資校「諗都唔敢諗」。

「有學費資助課外活動費又怎辦？」

梁紀昌說：「不少學生都擔心，即使有學費資助，課外活動費又怎麼辦呢？情形猶如人（學校）出雞（學費）、佢（學生）出豉油（課外活動費），但豉油太少，總有一日會用乾。」他透露，現時要想盡辦法勸有潛質的學生報讀直資名校，承諾協助學生解決經濟困難，明年亦會推薦兩名學生報直資學校。

ingridchau

ingridchau

複式洋房

25#
發表於 1 小時前 |只看該作者
這是家長學校的家事。
聖保祿中學津貼或直資，現有已入學小一至小五99 保留位不變，和所有有直屬中學的官津小學一樣。

我們有信心，直資不能解決擔心共產黨制止傳教一事，恐懼本身才要面對，這話已說進修女心裡。

當我們從修女身邊人確認修會憂心共產黨制止傳教，反更尊敬修女執着傳教。擇善固執。

一切誤會由此而起。現各位已上了一課，不會再給有利益者游説疏擺，在大小事務上家長學校一家人，凡事好好溝通，齊為下一代的身、心、靈努力。以學校主保聖保祿宗徙為榜樣，在地上作鹽作光，為主作證。

我和家人和聖保祿天主教小學學生囡囡，和其他有志者，願在此向修女、中學校長、和各我誤會的人仕，致上最真誠歉意。
點評


whyyou  講到尾,學校用一啲不是理由嘅理由去申請直資是站不住腳的  發表於 半小時前

ingridchau

15#
發表於 8 分鐘前 |只看該作者
這個不是多少錢減免的問題。

是直資是否解決擔心共產黨的問題。是避免被他人擺佈利用，智慧地明察秋毫，如何愛天主愛校愛學生，如何妥善和家長溝通，真誠分擔憂慮的問題。
 私人傳訊回覆 引用 編輯返回頂部
‹ 上一主題|下一主題 ›       

http://www.edu-kingdom.com/forum ... age%3D1#pid35998778

elbar

直屬小學家長　不滿諮詢結果

http://www.singtao.com/yesterday/edu/0207go01.html



聖 保 祿 中 學 擬 於 一 四 學 年 轉 為 直 資 辦 學 ， 惟 被 直 屬 的 聖 保 祿 天 主 教 小 學 家 長 批 評 諮 詢 「 求 其 」 。

　　傳統女校聖保祿中學擬申請轉為直資辦學，備受其直屬的聖保祿天主教小學家長關注。該小學曾向家長作出諮詢，結果顯示，近百分之四家長表示反對，但據本報獲得部分家長意見書顯示，當中未有明確詢問家長立場。聖保祿中學及聖保祿天主教小學校監馮彩華認為諮詢充分，未計畫於申請轉制前再舉行諮詢會，但承諾會向教育局提交家長所有建議；但有不滿的家長擬發起公投，收集家長的立場。

　　有意於一四學年起轉為直資辦學的學校，須於本月二十八日前向教育局提出申請。擬轉制的聖保祿中學上月舉行諮詢會，邀請直屬的聖保祿天主教小學家長出席，惟諮詢會不設發問時段，只向家長發出意見書。

　　據本報獲得的家長意見書顯示，當中設兩部分，分別了解家長有否出席諮詢會，以及鼓勵家長發表意見，但未有直接詢問家長支持抑或反對轉制。然而，小學昨日上載的家長通告顯示，校方將意見書歸納成四種立場，包括「支持」、「提出建議」、「無意見」及「反對」，指收回的七百五十三份問卷中，五成三未有意見，近百分之四表示反對，近一成九有提出建議，約兩成四則支持轉制。

　　有不願具名的小學家長擔心，雖然在意見書上表示對轉制並無異議，但同時要求中學設過渡期，維持在學學生免費讀中學的權利，故質疑校方如何詮釋其立場；又批評諮詢『求其』，只為趕及本月底前遞交申請而設，「連發展大綱都未有公開，我至少想知道轉制後會增聘多少老師。」他希望校方申請前再諮詢家長，直接對話；又透露有家長擬於本月底發起公投，收集各家長的意見，或向當局提交反對者的簽名。

　　聖保祿中學及聖保祿天主教小學校監馮彩華回覆指諮詢充分，相信反對聲音只屬少數；又坦言難以羅列家長全部意見，唯有將其分類，「若家長表明『支持』，甚至叫學校『加油』，明顯是贊成轉制；表明『反對』則歸納成反對的意見，立場模糊但有具體建議則當作提出建議，白紙一張交回學校便屬無意見。」她承諾向當局提交申請時，會一併提交家長所有意見。

　　據悉，校方至今未為中學家長舉行諮詢會，只以通告交代轉制。馮彩華坦言，正全力製作申請轉制文件，故未計畫於申請轉制前再舉辦諮詢會；又透露暫定轉制後學費為每年二萬五千元或以下，獎助學金模式參考同區姊妹校聖保祿學校，收生則增設面試，但強調可調節錄取直屬小學學生數目。

ingridchau

YongXin 發表於 13-2-2 18:08
對! 而且有趣的香港人(?)還會比較直資的價錢, "呢間都轉直資我不如去讀xxx(另一間直資)仲好", 比得起錢唔代 ...

正正係比到錢唔代表直資必收，呢度有邊個唔加大\保障自己女升中必收權？
保住中學自然保住小學，保住你閣下現有\未來細女小學必收權，世襲到你閣下做婆婆公公嗰代！

ingridchau

NatalieBaby 發表於 13-2-3 14:37
當然很明的spss小學部学生既要面試,亦要交學費感到無奈, 校方應作出更多承諾和学費寬免計畫.

再抽出來看轉 ...

Natalie: banding 中文班問題小弟已答，各位有何高見？2015 cut 直屬 咁大 policy 都因學校家長不願，一樣搞到實在不存在。做家長嘅各位，有冇唸過有政府睇住嘅學校，對我地嘅好處？各位比d 意見參詳下？

ingridchau

CHAN-2 發表於 13-2-2 00:45
對校方來說是好事，可保收生質素。否則，可能收多左band 2生，要開中文班。



  ...

認為99個比小學太多，小學band 2 拖底、憺心開中中... 咪減到40 個人囉，top 女生 搬都搬到 wanchai 統一派位一樣收100% band one 生。根本唔需要因呢樣搞直資！反而直資有人自恃有關係入梗唔努力，收呢d 學生重衰，做壞風氣，公開試一樣現形，整衰近百年老校。另失去唔報直資資勁學生，Paul sec 小學top 學生見中學如此手段，更多人更決心唔讀Paul sec， 兩頭輸！各Paul sec 中小家長，鐘唔鐘意自己什麼都唔做比人拖住一步步大機會行去中中、band 2！

ingridchau

CHAN-2 發表於 13-2-2 12:46
同意。保唔住英中身分，難免遭到第一組別學生拋棄。
百年老校為免遭止一劫，轉直資是一條出路。



  ...

有校開5 classes, 6 classes 都有， 小六pre-s one 頂瓜瓜， 中小搞一條龍都唔拍，有間勁校100%接咗龍完全係冇變英中津，名字呼之欲出。小學教得好，學生生性（sppcs 同學生呢方面一流），保唔住英中、跌band 等等各位少担心！在乎家長中小校一齊保成績。搞直資毫無必要，對保英中band one IRRELEVANT !

ingridchau

「為避國教搞直資」--- simple, naive ...   睇真d 先啦！



https://www.facebook.com/yauchin ... sts/223889937737637

女拔是直資，竟然都開國教科，除了校長劉靳麗娟是青海政協，恐怕很難想到其他理由......

全 港 最 少 6 間 小 學 開 展 德 育 及 國 民 教 育 科
rthk.hk
今 天 是 新 學 年 的 開 學 日 ， 全 港 最 少 有 6 間 小 學 ， 表 明 會 在 新 學 期 開 展 德 育 及 國 民 教 育 科 。 有 開 展 國 民 教 育 的 學 校 ， 部 份 學 生 擔 心 被 洗 腦 ， 有 學 生 就 表 示 ， 會 上 網 搜 集 資 料 充 實 自 己 。 亦 有 家 長 批 評 學 校 決 定 倉 促 ， 不 過 亦 有 家 長 支 持 學 校 開 展 國 教 科 。 有 開 展 國 民 教 育 的 學 校 校 長 表 示 ， 可 安 排 不 希 望 上 課 的 學 生 ， 到 圖 書 館 自 修 。

NatalieBaby

原帖由 homemama 於 13-02-02 發表
我也認同，其實轉直資是政府教改所做成，為勢所迫，部份英中在收生限制下要開中文班(如德雅，瑪神），無可 ...

當然很明的spss小學部学生既要面試,亦要交學費感到無奈, 校方應作出更多承諾和学費寬免計畫.

再抽出來看轉直資一事. 這区band 1 女校無記錯起碼有marmount, st francis, st paul sec, true light, 此区選擇很多. 當中st paul sec 每級5班, 其它的每級4班. 當年教育署要求有5班的学校減至4班, st. paul sec 企硬唔減班, 當時已想此校咁堅決, 唔怕有dilution factor會拉低收生banding? 唔怕因此要開中文班? 可能當年決定維持5班已有後著下一步轉dss, 不用再受制於教育署的政策, 也可吸納区外学生. 還有不知朝令夕改的教署将来還有什麼花臣, 令学校老師疲於奔命. 轉dss 也可能是出路.

不過校方應公開更多資訊幫finacially有需要的学生.

ingridchau

X楊：醜陋的X國人。「你唔使比錢都唔比我差，我咪好似好笨？我過唔到自己面子。大家同一牌子，我比都要搞到講到你都要比，咁我個心舒服d,符合我自義"公平＂。」

ingridchau

你有你揀，有家長揀津中聖保祿中小直屬一樣成績品行好，自己鐘意你仔女讀比錢學校（不完全自願或全自願），唔講國民教育就講2015 cut 直屬，講到自己正常人地同你唔同就係怪，等自己心理平衡d，津貼學校做到成績自己要比錢係唔係就覺得自己比錢唔抵？實踐出來係一種歧視欺凌。西方心理學所謂：做人心理健康要 Live and Let Live.

YongXin

原帖由 大餅王 於 13-02-02 發表
極同意Komama168, 以百分比計，全港有幾多名牌直資及私校，有D人覺得佢地有份咁，其他咁多學校都免費，名牌 ...

對! 而且有趣的香港人(?)還會比較直資的價錢, "呢間都轉直資我不如去讀xxx(另一間直資)仲好", 比得起錢唔代表學校會收, 最dream school 嗰幾間絕對係企揀你, 唔係你揀企. 家長群中實在越來越b6化?

大餅王

極同意Komama168, 以百分比計，全港有幾多名牌直資及私校，有D人覺得佢地有份咁，其他咁多學校都免費，名牌一轉直資就好似全港學校都有階級，喇叭同馬利落𨍭直資，有D人私發覆核都似!

ANChan59

CHAN-2 發表於 13-2-2 12:46
同意。保唔住英中身分，難免遭到第一組別學生拋棄。
百年老校為免遭止一劫，轉直資是一條出路。



  ...

我覺得用「選擇」較好，我覺得EDB一刀切，強推母語教學才是拋棄該等學校。
很多家長將因果癲倒了！是官逼民反。

CHAN-2

原帖由 ANChan59 於 13-02-02 發表
我的理解有些不同，慈幼因為被迫轉為中中後，東區第一組別學生自然不選，不是被學生而是被教育局拋棄，少了 ...

同意。保唔住英中身分，難免遭到第一組別學生拋棄。
百年老校為免遭止一劫，轉直資是一條出路。

ANChan59

CHAN-2 發表於 13-2-2 12:08
慈幼跌band後，東區band 1生即離棄她，很現實。

我的理解有些不同，慈幼因為被迫轉為中中後，東區第一組別學生自然不選，不是被學生而是被教育局拋棄，少了第一組別學生自然成績下滑。

CHAN-2

原帖由 mesmerising 於 13-02-02 發表
本帖最後由 mesmerising 於 13-2-2 06:24 編輯

我只想說，我尊重那些轉直資的名校，我尊敬那些不轉的。 ...

慈幼跌band後，東區band 1生即離棄她，很現實。

homemama

我也認同，其實轉直資是政府教改所做成，為勢所迫，部份英中在收生限制下要開中文班(如德雅，瑪神），無可奈何令學校即時降band，好像st Paul college, st Stephen college，只好辦直資才有機會保持水準及校譽，走出一條生路，所以政府的朝令夕改政策真的難為了辦學團體亦苦了家長！
如果Spss不辦直資，就有機會減班及改開中文班，對現在小學生也沒好處，班舊生及現任家長們更不想見到這個情況呢？真的無奈！政策天天變！
當年DGS, St Stephen, SPCC, DBS，等名校轉直資，亦有很多反對聲音，但現在就變成了家長們既dream school，所以我相信時間會令人無奈地接受現實