林護自行入要什麼條件？

tao7113

今天和女兒的班主任聊起升中的問題，他叫我自行保守一點，首選林護，第二選荃官。他說女兒進荃官的機會很大，所以做保險，我有點暈，這麼進取還說保守。我還正和先生想著，荃官放第一，第二看拖善德和何傳耀可好？有知道去年進林護的同學是什麼條件的熱心家長告知一，二。

twcho

林護還是很看重面試的表現，小兒就讀的小學(普通小學)去年有四位同學自行報林護，結果四位同學都有機會進入第二次面試，最後取錄了三位，而他們在學校的名次最好的是全級第六名，其餘的兩位都是全級十幾名的。所以絕對不是說只收全級前幾名。(因校網不一樣，所以肯定是自行派入的，當然有極少數可能是甲部大抽獎抽入)

tao7113

最後決定，第一林護，第二荃官，是用家的意思。其他家長呢？做好決定沒有？大家分享一下啦！本來我建議女兒荃官和安柱的，但怎麼說，女兒還是決意第一林護，寧願派得不好去敲門。

tao7113

回復 naughtybj 的帖子

十分感謝，祝聖誕快樂！

family1234

回復 tao7113 的帖子

面試表現當然亦占一定比例,有成績而面試表現太差自然不能成事,上年仁立有一個三甲內又有很多奧數獎項在手的,自行同叩門都被林護拒之門外,可見,面試環節是錦上添花之舉,不能本末倒置,沒有相當的成績而想單靠面試突圍而出只怕會浪費了自行機會

tao7113

兩次呈分的成績已成定局了，那麼，就讓我們一起為面試做好準備吧，祝大家如願以償找到理想的學校。

黃巴士

tao7113 發表於 12-12-14 18:19
回復 ohnono 的帖子

朋友的女兒去年，全級第二名，自行的時候選林護和荃官，林護落選了，去了荃官，同級的 ...

個人覺得在校名次第2-6可能分數距離不大, 不是1X名之相差.
或在自行全港排序可能是考第2名次之後, 後續便是考第6名的同學(因他們同是自行報考林護),所以老師覺得分別不大, 故此, 再全面衡量各方面才能及面試表現. 如第2名是好成績, 第6名都是差不多的好成績, 但他(6TH)在公開賽(VA/MUSIC/成績COMMENT, 面試對答...... )有好成績, 長跑路上潛質高.   此獨立情況下, 中學更會仔細各方面去評估, 不是單一取決.
但無可否認, 最直接的方法是大前題取決全港排序名次.

tao7113

其實，真的不需要太著重頭三名的，看學校收生成績占的比重，衡量一下自己的能力和是否適合自己。如果頭三名的都不都往更高的走，三名以外的又不敢去試，林護都沒好學生收了。當然，十多二十名外的又沒特異功能的又另當別論。集思廣益總沒錯的。

tao7113

林護的着眼點和荃官的區別，就在於成績占的比重，不是說成績完全不重要，其實很多小學，校內第一名和第十名的成績相差不到幾分，因為音樂和視藝也計分，男孩子會有一點點吃虧。
按林護成績占的比重，他們在此項分別不是很大，而更全面的學生，在面試取的分數分分鐘能反敗為勝。
和幾個其他小學的家長交流過，他們孩子都是校內的頭五名，聽完林護的簡介會，家長們，女孩們，都對林護退避三舍了，如果認為只有校內前三名才能進林護，那麼五到十名內的同學都不敢去試了，去年我們學校頭五名只有一個男孩子，去了華仁，女孩子去了荃官和安柱和女拔，沒有人報林護。朋友的孩子在另一所小學，情況就是我上面說過的，考第二的女孩子自行林護荃官，去了荃官，男孩子第六，自行林護荃官，去了林護，男孩子沒有什麼特異功能，只是學校領袖生中的佼佼者。所以，成績是很重要，但是覺得自己是個全面的人才，校內的排名不一定是頭三的同學也不是沒有機會去林護，但是荃官成績占的比重這麼高，就可以免了。
ohonon說的“沒人可以保証我們的小孩子可以入到頂尖的中學，但起碼唔好揀錯。”是有道理的，分析各方面的情況，知己知彼，就算以後不後悔，也不要有遺憾。

tao7113

kswiss,因為我們是荃灣區，統一派位甲乙部都是把荃官放第一，林護沒有填。

ohnono

Dec2012  上週林護簡介會我亦有去，認同你的想法  發表於 2 小時前
------------------------

我想信好少會有校長像皇仁的李樂然校長一樣跟你說我地係會盡量給每間學校考第一的同學一個面試機會，單是這班考第一的同學已迫爆那一張面試名單，為的是希望他日全港的小學叻仔都來，那怕你是來自馬灣和大嶼山的東涌。佢講得出又做得到！就是這些同學最終都可以出現在皇仁的校園。還有張祝珊的阮校長，開宗明義的作風，小數能捨棄面試單憑學業成績、活動等成績選生入校。恐怕大多校長只是講一套，網上公佈考試成績時又一套！

ohnono

有些個別情形我不會去評論，人家成功自有其成功之處。一個升中過程包含的因素實在太多，有一些好特別的獎項的因素，有學校特別需要的人才，時勢可做英雄，但英雄亦可憑時勢而起，各適其適。我們只能以概括的態度去作出分析。

前人作出無私的奉獻，用汗水和心血孕育出來的全港學校排名；花盡每分精神、放棄睡眠的時間寫成的升中點滴，無非都係想我們從不同角度去考慮，去分析，然後作出一個好的策略。沒人可以保証我們的小孩子可以入到頂尖的中學，但起碼唔好揀錯。年年都有家長在這裡寫心路歷程，講時光倒流，還記得有家長剛剛在隔鄰開了標題又是講自己找錯方向，一幕幕不同的故事，一個個深刻的教訓，不斷在EK裡重覆又重覆的出現，能不痛乎！

tao7113

回復 ohnono 的帖子

朋友的女兒去年，全級第二名，自行的時候選林護和荃官，林護落選了，去了荃官，同級的一個男孩子，全級第六，自行選荃官，林護，結果去了林護。

tao7113

我並不是說不需要有好的成績，沒有一間學校不需要好成績的，而所謂的好，除了校內的評核外，還有其他很多的因素的。如果大家都說林護很難考的，沒有全級頭三名就不用想了，那些在校內全級排第五的（其實第一到第五可能成績只差幾分）就不用考慮了，那麼，學校該錯失了多少以後有能力讀書的好學生呢？校長的收生理念也正於此，所以也有了只要操行在B以上的同學，校門都打開歡迎，而競爭中，校內的成績和教育居的成績加起來只占比重的24%，面試占64%，再看看何傳耀，成績占的比重是70%。還有王少清，校長說明四科都要A的，面試就不用了，競爭者誰學術成績高誰就是勝利者。對所有的事情，每個人的理解都不同，我不奇怪。

family1234

去年在EK曾經有人說,林護的面試,ONLY A BIG SHOW ,當然信不信就悉聽尊便,當初我也是半信半疑,我囡今年入讀林護,做為過來人,我想說,寧可信其有,不可信其無,傳統名校,無一不是成績大過天,以我囡學校來說,能進入2ND IN 的都是頭40名( 級頭100 屬於BAND 1) ,而放榜時其中有7個同學被自行排第二的荃官取錄(大部分是TOP 10) 亦即是2ND IN後被林護篩選出來了,可見在第一輪自行入的是寥寥可數的,聽人說有在青衣不錯的學校名列三甲的,自行面試時5道奧數題只會2題,照收,所以在面試時只要淡定,不至於口啞啞,讓考官感受到你嘗試解難的誠意,那麼三甲基本上是必收無疑了,阿囡就讀精英班,高手如雲,她自認為是銀河系里一顆不起眼的小星星,至於今年換了新校長會否改變收生策略就不得而知了,不過單看校網上收生要求是跟去年一樣的
以上只是一點個人心得,不足為鑒,我很明白家長這種患得患失的心態,因自己也曾經歷過,尤其是成績在上遊的孩子,看高一線怕冒險,看低一線又心有不甘,確實升中制度特別是大抽獎是個折磨人的遊戲,運氣占了很大成份,自行階段更顯得不容有失,每年這時候家長們都戰戰兢兢,生怕一選錯成千古恨,說到底還是要考慮孩子的學習能力,興趣等等而做出明智的選擇,明年似乎不再有叩門位了,競爭應更激烈,如果BAND ONE 頭的不妨一試,再選一間BAND B 的做後備會保險些,又不至於浪費了自行的機會,希望個位的仔女都能如愿以償

ohnono

好奇怪怎會有這樣的思維，沒有好的校內成績，沒有好的教局名次排序，你試試過唔過到第一關進入最後250強先啦。

跟本到最後階段，大部份學校已選出成績最好的一班，還要在這時來一次比併成績嗎，恐怕學校已心中有數了。這時的面試已經是想揀選一班除了學業表現優秀還要學校認為在面試表現好，理解能力強的學生。我完全感受唔到學校有改變選生的方針和態度。