關於集團
集團品牌
presslogic-logo
廣告查詢
工作機會
用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 小一選校 CoEd Interview後分享
查看: 11481|回覆: 64
go

CoEd Interview後分享 [複製鏈接]

Rank: 5Rank: 5


1285
1#
發表於 12-11-17 04:08 |只看該作者 |正序瀏覽 |打印
2nd interview時, 女兒坐在一旁看書, 梁校長比想像中隨和, 給我們第一輪interview時老師的comments, 看得出老師在短短一小時裡面真係觀察得幾仔細, 校長亦明顯咀嚼過portfolio的幾頁紙 (Thanks! 沒有當廢紙!), 跟我們討論教導女兒的種種, 也分享了大家對教育的看法和期望。十多分鐘對話, 校長很誠懇, 也表現出佢對教育小朋友很有心。

我和老公好impress的, 係當日見到CoEd的學生真係好好好好乖! 我們當日在Office等候, 有幾位同學仔"司機"未到坐在我旁邊, 兩位P1/P2的同學望住我笑, 和我傾計, 兩位都有禮貌; 老公中途去洗手間, 佢回來話, 在洗手間門外遇上幾個男生, 見我老公都指示佢洗手間位置, 仲讓佢入先, 真係幾乖~ (老公話, 男仔多數都係衝進爭入廁所!)

之前在BK有不少人批評CoEd, 雖然也有超級版主KaHeiBaBa提點過, 但今次interview親身見識後, 我們覺得CoEd真的不是傳聞中咁勢利, 而且真係表現出佢哋成日提住的"謙遜有禮", 因為如果佢真係收咗不少名人後代, 全都係屋企的大少爺大小姐, 教佢哋守禮謙恭比教一般學生更難, 我諗也是佢哋成為top school的原因。
想和大家分享一下, 讓大家不用一面倒只聽到平日"不停叫學生捐款","富學生炫耀又無禮"等一面例的comments。
   54    0    0    3

Rank: 5Rank: 5


2094
65#
發表於 12-11-21 13:11 |只看該作者
hadwinboy 發表於 12-11-20 16:28
以co-ed 為例, 處理學費減免申請是另一組人, 不是收生組或負責面見的老師. 基本上是連班主任也不會知道班中 ...
明白,大部分學校都應該係咁,但係你講既係收咗之後既事。但係我講緊收人之前既嘢,尼D人可能很少會入到, OR.......佢地根本唔會想考,係有很多人令願拾紙皮都唔會攞綜援。

Rank: 5Rank: 5


2463
64#
發表於 12-11-21 09:30 |只看該作者
回復 gwengwen 的帖子

Thanks! {:1_1:}

Rank: 5Rank: 5


3667
63#
發表於 12-11-20 16:28 |只看該作者
lawsonmoon 發表於 12-11-20 15:59
私校就係100%有權點揀學生,直資拿政府錢係有guideline 的。不過政府又會説這是没有法律約束力的。政府規定 ...
以co-ed 為例, 處理學費減免申請是另一組人, 不是收生組或負責面見的老師. 基本上是連班主任也不會知道班中那個學生是申請了助學金的. 其他直資學校的情況我就不清楚了.

Rank: 5Rank: 5


2094
62#
發表於 12-11-20 15:59 |只看該作者
本帖最後由 lawsonmoon 於 12-11-20 16:09 編輯
sleepwalker 發表於 12-11-19 18:24
Maybe we just have to be relax about application to Co-ed.  From outset, it isn't for everyone.  Fo ...

私校就係100%有權點揀學生,直資拿政府錢係有guideline 的。不過政府又會説這是没有法律約束力的。政府規定直资要撥出不少於10%學费收入做助學金,但審計報告話某些直資長期批出助學金低於規定。是否收生時做了手腳呢,冇人會知。這裡很多人爭論用住址証明來分辨中等家庭和大富之家,我覺得係捉錯用神,大富之家不會俾兩份學費,入了學也不一定會捐款。
不過公平D講,冇錢既人也不一定想入讀被標chim,所以申請助學金的人少。反而我想知如果私隱專員書面查詢各直资校收集住址證明的原因,尼D學校會點答?我諗無事不可對人言。

Rank: 5Rank: 5


1303
61#
發表於 12-11-20 09:21 |只看該作者
Actually, the questions are not important. It's how the child behaves that matters.

Rank: 6Rank: 6


6494
60#
發表於 12-11-20 00:39 |只看該作者
so can anyone share the interview questions of COED  for both ist in and second in?

Rank: 3Rank: 3


498
59#
發表於 12-11-20 00:12 |只看該作者
根本無問,second inv 都唔駛填表。只係等!

點評

hadwinboy  哈哈. 我都奇怪.. 咁係我個aunty 聽錯個仔講野了...  發表於 12-11-20 12:35

Rank: 5Rank: 5


1182
58#
發表於 12-11-19 19:50 |只看該作者
回復 hadwinboy 的帖子

嗰間應該係赤柱聖士提反,就係因為見到呢條問題我決定唔報名

點評

hadwinboy  oic..........  發表於 12-11-20 12:34


125
57#
發表於 12-11-19 19:06 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 3Rank: 3


111
56#
發表於 12-11-19 18:24 |只看該作者
本帖最後由 sleepwalker 於 12-11-19 18:26 編輯
hadwinboy 發表於 12-11-19 17:33
有個aunty話我知, 佢個仔填表時有問個小朋友曾遊歷的國家. 因我不是直接同個家長對話, 所以未能求證. 但我 ...

Maybe we just have to be relax about application to Co-ed.  From outset, it isn't for everyone.  For ones who succeed, congratulations; for those who can't make it, it is not the end of the world.  Co-ed has every right to choose it own candidates, just like we can choose whatever fish when we buy it at fish mongers.  No big deal!  It is important that we as parents don't lose confidence during this type of games.  If we do, we are treating our kids as being inferior.  They are only a few years old, isn't it too cruel for them.  Let's celebrate after the application things are over, no matter what is the result as we all have given our best.

點評

steven819  Agree with you except that from outset, it 'is' for everyone.  發表於 12-11-20 09:20

Rank: 5Rank: 5


3667
55#
發表於 12-11-19 17:33 |只看該作者
有個aunty話我知, 佢個仔填表時有問個小朋友曾遊歷的國家. 因我不是直接同個家長對話, 所以未能求證. 但我又沒有印象張form上有問此類問題. 大家有冇填過? 一或只是2nd in 才要填 (那個小朋友是有2nd in 的). 這個問題純粹出於好奇沒有其他意思 (亦有可能我個aunty 年紀大記錯了).  

Rank: 5Rank: 5


1021
54#
發表於 12-11-19 17:29 |只看該作者

回覆:sze8 的帖子

職業: 律師/醫生/會計師/商人 咁就不用填職位了!  

我好奇我小朋友interview 時為什麼老師問佢乘什麼交通工具嚟, 住在那裏呢?



Rank: 5Rank: 5


2395
53#
發表於 12-11-19 16:19 |只看該作者
大家有否留意coed的報名表格,只需填寫父母職業及公司地址,不用填寫父母職位及公司名,如果校方真的要找大公司高職位父母的小朋友入讀,理應需要填寫,但沒有。coed並不是外界所說的貴族學校。

Rank: 5Rank: 5


1285
52#
發表於 12-11-19 14:38 |只看該作者
回復 harrybb2008 的帖子

It will help if it is for the school's better understanding of your child's background instead of showing off his/her achievements.

Some of our classmates just minimize the size of many certs as porfolio. I don't think the school needs that. Winners in Kinder do not mean they are winners in Primary. I know quite a lot of parents just pay for easy competitions for certs and trophies.

Instead, my friend and me both write about our family background, how we arrange and plan for our child's learning and briefly mentioned some large competitions, plus photos shownig her happy face during activities.

Rank: 6Rank: 6


8891
51#
發表於 12-11-19 12:40 |只看該作者

引用:Quote:lui+發表於+12-11-18+22:53+當然佢地

原帖由 sleepwalker 於 12-11-19 發表
Well, then their charge is really under the market. A primary teacher can charge as high as $400 per hour six to seven years ago. What i can tell Is i am not Phd:)



Rank: 5Rank: 5


1303
50#
發表於 12-11-19 12:24 |只看該作者
回復 gwengwen 的帖子

please check PM

Rank: 3Rank: 3


111
49#
發表於 12-11-19 12:22 |只看該作者
lui 發表於 12-11-18 22:53
當然佢地讀副學士啦!我讀副學士點收$500/小時。冇錯,入了degree 也補習,用咁多$,去外國讀都可以了。但 ...

What is your qualification?  I know quite a few HKU graduate with LLB only charging for $400.  You could have overcharged a bit.

Rank: 4


802
48#
發表於 12-11-19 12:18 |只看該作者
harrybb2008 發表於 12-11-19 09:33
So, for Co-ed interview, we need to have a portfolio?  Thanks!

It certainly helps

Rank: 6Rank: 6


8891
47#
發表於 12-11-19 11:21 |只看該作者
回復 lui 的帖子


hophopbunny  補得咁勁都係讀幅學士,即唔係樣樣用錢可以堆切  

我這個case,家長是在小朋友15/16歲才發跡,小時候未有資源,只是住荃灣.如果由細補到大(我意思是有質素的師資,不是一般讀緊預科/大學的幫你補).應該唔會讀副學士.但未必等於讀到好大學.
一般來說,train up 細的,效果會好好.但到中學就唔係.
‹ 上一主題|下一主題
返回列表
發新帖