關於集團
集團品牌
presslogic-logo
廣告查詢
工作機會
用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 小一選校 教局不查自行首名5分! 不誠實家長容易增加入讀機會! ...
查看: 8951|回覆: 142
go

教局不查自行首名5分! 不誠實家長容易增加入讀機會! [複製鏈接]

Rank: 5Rank: 5


1667
1#
發表於 12-10-8 13:58 |只看該作者 |正序瀏覽 |打印
本帖最後由 gigi1227 於 12-10-18 08:22 編輯

等左幾日, 終等到回覆, 無言!!!!

就近年內地婦女在港所生兒童(包括跨境學童)來港就讀的需要,我們理解本地家長對子女申請小一入學的心情和關注。就閣下的意見,我們有以下的補充:

來函提及的「雙非兒童」,相信是指在香港出生(但父母都不是香港永久居民)的兒童。現時,兒童只要符合參加「小一入學統籌辦法」的資格,便可透過既定的派位機制獲分配小一學位,至於申請人父母的居民身份,並不影響申請人按相同的派位機制獲派學位。

閣 下提及「雙非家長兄/姊非本港就讀或畢業」的申請人,相信是指家有年長子女在大陸讀書和生活的家庭,但安排幼子跨境來港報讀小學。這些同時兼顧子女分別在 兩地讀書的家庭,情況並不普遍。按目前的計分辦法,若有小一申請人的兄/姊不是在本港就讀或畢業,「計分辦法準則」第2、4項並不適用,這些兒童不會在 1-5項中獲得分數。

至於閣下懷疑有家庭為年幼子女報讀香港小學時虛報「計分辦法準則」第5項以獲取分數,我們必會提高警覺,若有證據顯示有上述虛報的情況,我們定會加以調查和改善,務求公允。本局一向以來清楚提醒家長,假如虛報資料,一經證實,申請人獲派的學位會被取消。

我們再次多謝你寶貴的意見。


有關你九月二十七日的電郵經已收悉,現謹覆如下:

在小一入學的「自行分配學位」階段,有兄/姊的申請人,一般都會採用() (即向兄/姊就讀的學校申請,便必獲取錄)揀選「計分辦法準則」下的第2、4項(第1至5項中只可揀選一項),以增加獲取錄的機會,這亦有助家庭成員照顧就學的幼童。因此,閣下提出的情況,即有/姊的申請人仍揀選最少分數的第5項,可能性不大。

所有申請小一入學統籌辦法的家長,均須在申請表上作出聲明,確認表格內的資料全屬正確無訛。教育局會在有需要時採取適當的行動,查核小一入學申請表(包括本地及跨境學童)內所提供的資料的真確性。倘若有虛報資料而查明屬實,其申請將會作廢,而申請人獲派的學位亦會被取消。若閣下遇有懷疑的個案,可向我們舉報(熱線電話2832 7700),我們定會跟進調查。

現時,兒童只要符合參加「小一入學統籌辦法」的資格,便可透過既定的派位機制獲分配小一學位,至於申請人父母的居民身份,並不影響申請人按相同的派位機制獲派學位


我是針對雙非父母港生兒童非首名子女去信教育局的, 回覆就係以上呢D野.....

之前報名時了解到計分制度, 因為確實影響到我去爭取學位, 所以很不安
1) 我得15分, 如果雙非申報首名, 我就要同佢地抽獎爭呢少量計分學位!
2) 雙非會報/姊學校嗎, 返大陸讀呀???
3) 舉報? 我們有可能知道佢申報D資料嗎???
4)有需要時採取適當的行動? 教育局有咩權利查人地國內戶口???


今年已過了, 雖然再影響唔到我呢個小朋友, 但下年要報名的家長, 希望你們多了解
有三思過應唔應該公開去講, 我再公開講係覺得, 呢個漏洞己打開, 你唔講只有博人地唔知,
始終都有人會見到呢個漏洞!

計分下, 唯一首名子女呢5分係無需任何証明, 填表聲明便可以, 雙非港生兒童假申報, 政府無解決方法, 只相信家長誠實申報! 就算查, 教育局都無權查


註: 我個人立場班雙非係非首名子女, 唔信佢地會誠實申報!
      我有去信報紙, 議員, 教育局, 最後只收到呢一封教育局垃圾回覆!
     此文主要針對雙非父母申報問題, 但其他人(包括港人在內)一樣有人假申報


JASONBABA
   3    0    1    1

Rank: 5Rank: 5


1667
143#
發表於 12-10-18 10:32 |只看該作者
carriebaby111 發表於 12-10-18 10:21
雖然不能排除這個做假可能性,但這個做法對於有心行騙的人,已給他們加大了困難度,只要手續越煩瑣,難度就 ...
YES, 好過咩都唔做! 有時返大陸攪一D手續, 都要公証行辦証明,

要佢地公証行做公証, 或有公安局(係咪呢個局呢)發証明核實首名子女


Rank: 5Rank: 5


1667
142#
發表於 12-10-18 10:29 |只看該作者
HelicopterDad 發表於 12-10-18 10:15
加左呢D後又有人話點解我地唔可以check到佢做假。重有法律上我地係唔可以treat嗰D係有法律效力既文件㗎。你 ...

所以政府唔會同你講杜絕唔到, 當有人舉報, 佢地佢查證囉....

可能又有人話, 咁你仲想政府點樣做????


1)港童加父/母如在港居住加分!
2)父/母永久居民加分

一樣有人會問點解無我份架啦!

但現有計分制度下個幾項方法, 都一樣有人問, 點解父母兄姐畢業生都有分加
政府咪一樣解釋完一輪, 係合理的! 照樣有分加!

教職員/就讀緊的, 我都明白可以方便D照顧, 我接受呢類加分喎....

Rank: 8Rank: 8


17607
141#
發表於 12-10-18 10:22 |只看該作者
HelicopterDad 發表於 12-10-18 10:15
加左呢D後又有人話點解我地唔可以check到佢做假。重有法律上我地係唔可以treat嗰D係有法律效力既文件㗎。你 ...

咁請教下運輸處點做囉!依家金鐘的運輸處牌照部日日都打哂蛇餅:大陸人用內地
的駕駛証換香港牌!


誰人受痛苦被懸掛在木頭  至高的愛盡見於刺穿的手

Rank: 4


804
140#
發表於 12-10-18 10:21 |只看該作者

回覆:教局不查自行首名5分! 不誠實家長容易增加入讀機會!

雖然不能排除這個做假可能性,但這個做法對於有心行騙的人,已給他們加大了困難度,只要手續越煩瑣,難度就會增加!就像港鐵加了限制打擊水貨客一樣,雖不能完全禁止,但已令水貨客增加了難度



Rank: 4


804
139#
發表於 12-10-18 10:16 |只看該作者

引用:Quote:carriebaby111+發表於+12-10-18+09:5

原帖由 奥脫福 於 12-10-18 發表
戶口本內應該有齊該國內人士各家庭成員的資料,如該戶口本內有比雙非童更年長的
子女資料(是資料,不是 ...
明白了,看來這也是可行的方法



Rank: 5Rank: 5


1667
138#
發表於 12-10-18 10:15 |只看該作者
奥脫福 發表於 12-10-18 10:03
戶口本內應該有齊該國內人士各家庭成員的資料,如該戶口本內有比雙非童更年長的
子女資料(是資料,不是 ...

使得起錢一樣可以將該等子女的資料變走

YES, 有錢有很多可能! 或者俾本假你睇都得!


Rank: 3Rank: 3


490
137#
發表於 12-10-18 10:15 |只看該作者

引用:+本帖最後由+奥脫福+於+12-10-18+09:51+編

原帖由 奥脫福 於 12-10-18 發表
本帖最後由 奥脫福 於 12-10-18 09:51 編輯

一個很簡單的做法:雙非學童的家長,必需呈交其國內戶口本, ...
加左呢D後又有人話點解我地唔可以check到佢做假。重有法律上我地係唔可以treat嗰D係有法律效力既文件㗎。你知唔知連回鄉咭都唔係㗎。坦白講,知易行難。我惗左好耐都惗唔到點杜絕。再者如果有perfect既方法就唔使law 同law enforcement既人嘞。



Rank: 8Rank: 8


17607
136#
發表於 12-10-18 10:03 |只看該作者
carriebaby111 發表於 12-10-18 09:55
那個戶口本的資料會有這方面的顯示嗎?還有,我知道雙非兒是不能有國內戶籍的!
  ...


戶口本內應該有齊該國內人士各家庭成員的資料,如該戶口本內有比雙非童更年長的
子女資料(是資料,不是材料!材料通常只能在五金鋪或建材鋪找到),很明顯該雙
非童就不可能係首名子女啦!

當然在大陸,使得起錢一樣可以將該等子女的資料變走。。。
誰人受痛苦被懸掛在木頭  至高的愛盡見於刺穿的手

Rank: 5Rank: 5


1667
135#
發表於 12-10-18 10:02 |只看該作者
奥脫福 發表於 12-10-18 09:50
一個很簡單的做法:雙非學童的家長,必需呈交其國內戶口本,以証明該學童
的首名子女資格。
不淮隨處便溺指示牌(健康院見到了)都出現返, 可悲!  

Rank: 4


804
134#
發表於 12-10-18 09:57 |只看該作者

引用:Quote:carriebaby111+發表於+12-10-18+09:2

原帖由 gigi1227 於 12-10-18 發表
無奈, 但都要面對事實, 或者有能力的家長可以多個直資/私校的選擇, 我無呢個選擇, 所以自行我都很重要,
因 ...
我直資和自行也有報,但直資會收的機會微乎其微了……所以自行對我也是很重要的



Rank: 5Rank: 5


1667
133#
發表於 12-10-18 09:56 |只看該作者
carriebaby111 發表於 12-10-18 09:52
所以不要再跟他們討論!大家的背景,處境和情況都大不同,拋來都嘥氣!



  ...

YES, 那些不可以叫討論, 最終我會覺嘈交, 無咩意思, 所以只簡單不認同想法便算....

Rank: 4


804
132#
發表於 12-10-18 09:55 |只看該作者

引用:+本帖最後由+奥脫福+於+12-10-18+09:51+編

原帖由 奥脫福 於 12-10-18 發表
本帖最後由 奥脫福 於 12-10-18 09:51 編輯

一個很簡單的做法:雙非學童的家長,必需呈交其國內戶口本, ...
那個戶口本的資料會有這方面的顯示嗎?還有,我知道雙非兒是不能有國內戶籍的!



Rank: 5Rank: 5


1667
131#
發表於 12-10-18 09:53 |只看該作者
carriebaby111 發表於 12-10-18 09:26
樓主,其實好無奈,看到明明有個漏洞,卻不能有所為! 還是安慰自己,情況並不普遍……你看看今天的生果報 ...
無奈, 但都要面對事實, 或者有能力的家長可以多個直資/私校的選擇, 我無呢個選擇, 所以自行我都很重要,
因為入唔到便要面對大抽獎! (我只是選家長認為的二線學校, 但同樣有壓力) 15分入宗教和家長認為的一線學校機會太微了!

所以我應該是不同情舊政府, 還希望新政府有所為!(未見到)


Rank: 4


804
130#
發表於 12-10-18 09:52 |只看該作者

引用:大家真的很有心機去解釋,唯獨有d人又唔識

原帖由 rrgg 於 12-10-18 發表
大家真的很有心機去解釋,唯獨有d人又唔識,又唔去了解,又唔領情!unknown:



  ...
所以不要再跟他們討論!大家的背景,處境和情況都大不同,拋來都嘥氣!



Rank: 8Rank: 8


17607
129#
發表於 12-10-18 09:50 |只看該作者
本帖最後由 奥脫福 於 12-10-18 09:51 編輯

一個很簡單的做法:雙非學童的家長,必需呈交其國內戶口本,以証明該學童
的首名子女資格。


PS:相信在不久的將來,我們的四週將被殘體字和大陸式中文攻陷,無奈。。。
誰人受痛苦被懸掛在木頭  至高的愛盡見於刺穿的手

Rank: 4


804
128#
發表於 12-10-18 09:26 |只看該作者

引用:+本帖最後由+gigi1227+於+12-10-18+09:06+

原帖由 gigi1227 於 12-10-18 發表
本帖最後由 gigi1227 於 12-10-18 09:06 編輯
樓主,其實好無奈,看到明明有個漏洞,卻不能有所為! 還是安慰自己,情況並不普遍……你看看今天的生果報,很多雙非生仔數,政府還未能追討回來,還要無賴到說,有錢也不會還,吹咩?!二千多萬……多嗎?未算多,未計他們在港違棄的傷殘兒童,我們要保祐他們要有錢健康,要不,他們有什麼傷殘,教育,褔利上的困難,他們是有權利回港爭取的,就因為是他們在本港出生的永久居民,到時政府要付的,就不只是二千幾萬了,這個我是比較擔心的



Rank: 5Rank: 5


1667
127#
發表於 12-10-18 09:05 |只看該作者
本帖最後由 gigi1227 於 12-10-18 09:06 編輯
carriebaby111 發表於 12-10-18 08:44
這個宗教分,不能置否真與假!!怎樣證明是真信仰還是假信徒?!真亦假時,假亦真!!這個比“是否首名子女 ...

AGREE!!
佢洗左就係...無論佢的目的係咩!

純寫出自己的感覺!

Rank: 4


804
126#
發表於 12-10-18 08:44 |只看該作者

引用:對不起,+又假設無証據的!++假申報首名,+再

原帖由 gigi1227 於 12-10-18 發表
對不起, 又假設無証據的!  
假申報首名, 再加上香港搵返個宗教!
20分的有宗教學校都可以一齊玩.....不過又 ...
這個宗教分,不能置否真與假!!怎樣證明是真信仰還是假信徒?!真亦假時,假亦真!!這個比“是否首名子女”還要難證實



Rank: 5Rank: 5


1667
125#
發表於 12-10-18 08:30 |只看該作者
對不起, 又假設無証據的!  
假申報首名, 再加上香港搵返個宗教!
20分的有宗教學校都可以一齊玩.....不過又影響不大,  情況並不普遍,  可能性不大!

曾經聽人講, 想入宗教學校, 返教會洗埋就多5分!
(我所指為求曾加入讀機會才入教的人仕)

註: 不分類, 任何港童父母
‹ 上一主題|下一主題
返回列表
發新帖