YW , LS, Which one is better？ - 升中派位

登錄 | 註冊

討論區

教育王國: 教育講場; 使用意見

幼兒教育: 幼校討論; 幼教雜談

小學教育: 小一選校; 小學雜談

中學教育: 升中派位; 中學交流; 初中教育

專上教育: 備戰大學; 選科選校

國際教育: 國際學校; 海外留學

知識增值: 課外活動; 教材閱讀; 公開考試; 深造進修

特殊教育: 特殊教育; 資優教育; 自閉寶寶; 智能評估

徵求專區: 二手市場; 誠徵老師; 組班專區; 徵保母車

聯絡管理員

我的中心

教育王國 › 討論區 › 升中派位 › YW , LS, Which one is better？

12 3 4 下一頁

查看: 9196\|回覆: 64	go YW , LS, Which one is better？ [複製鏈接]

love_dreaming

複式洋房

Rank: 3 Rank: 3


	199

1^#

發表於 12-8-29 09:22 |只看該作者 |正序瀏覽 |打印

DSS資源、師資會唔會比津校好？雖然LS名氣大。

1 0 0 0

返回頂部

VKwan

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	1939

65^#

發表於 12-9-3 21:56 |只看該作者

lugano 發表於 12-9-3 17:27
我的選擇是喇沙，兩間相比，喇沙肯定出名一些.....No Doubt

同意！不過，依目前 Khmama 的分析評估英華為 Band 1B，相信英華可以在數年間升上 Band 1A。相信樓主等唔到幾年後。

返回頂部

lugano

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	3679

64^#

發表於 12-9-3 17:27 |只看該作者

本帖最後由 lugano 於 12-9-3 17:28 編輯

love_dreaming 發表於 12-8-29 09:22
DSS資源、師資會唔會比津校好？雖然LS名氣大。

我的選擇是喇沙，兩間相比，喇沙肯定出名一些.....No Doubt

客觀而論直資學校，長遠發展/資源上肯定有優勢，眾多轉左直資的學校，基督教的英華可以說是十分 impressive的一間，未轉直資前，呢間傳統名校的成績可以說並不十分標青，記憶中只出過一個十優狀元，自從 2003 重開小學部提供青訓後，加上 2008 轉了直資後，有齊自己中學/小學收生選擇自主權，近年公開試成績回升，加上學費價錢定位十分合理，在九龍區直資男校來說，英華可以話是男拔以外，部份九龍區家長直資男校的第二心水選擇, 加上很有策略提升運動水平 (負面 D 講，poaching 唔少運動健將，例如，3年內足球隊由 D3升到上 D1並拿下 D1總冠軍，令學界嘩然), anyways, 成王敗寇，現實的香港人唔會 care呢 D過程，唔理黑貓定白貓，做得好就是好貓。依目前 Khmama 的分析評估英華為 Band 1B，相信英華可以在數年間升上 Band 1A。

返回頂部

ASamSam

別墅

Rank: 4


	642

63^#

發表於 12-9-2 21:50 |只看該作者

引用：+本帖最後由+snowbell+於+12-9-2+20:33+編

原帖由 snowbell 於 12-09-02 發表
本帖最後由 snowbell 於 12-9-2 20:33 編輯

回復 ASamSam 的帖子

過去幾十年，YWC 和 LS 所收的學生背景及學校資源是有差別的。現時的YWC𨍭了直資，增加了老師，遷入了新校舍，相信他們現在提供的教育已比以前好，不過有幾好我都認為要有待考試成績去驗證的。

返回頂部

ANChan59

珊瑚宮

Rank: 14


	120086

62^#

發表於 12-9-2 21:06 |只看該作者

回復 KITTY.WONG 的帖子

可能LS & DBS通識及中文會差些，但入本地大學比率可能都不俗。

God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

返回頂部

snowbell

別墅

Rank: 4


	695

61^#

發表於 12-9-2 19:56 |只看該作者

本帖最後由 snowbell 於 12-9-2 20:33 編輯

回復 ASamSam 的帖子

拭目以待, 即係要等, 等幾耐........
YW 建校是1843, LSC 建校是1932 YW早LSC建校好多年喎!

返回頂部

KITTY.WONG

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	1247

60^#

發表於 12-9-2 12:00 |只看該作者

今年LS 和 DBS 的通識科都冇100% 合格率，反觀很多地區名校成績很好。

返回頂部

ASamSam

別墅

Rank: 4


	642

59^#

發表於 12-9-2 11:55 |只看該作者

引用：+本帖最後由+ohnono+於+12-9-1+12:57+編輯+

原帖由 ohnono 於 12-09-01 發表
本帖最後由 ohnono 於 12-9-1 12:57 編輯

收生是重要的。其實過去這幾年英華小學收到的學生質素及背景上末必差過LSPS。幾年後，這兩間中學的表現就要拭目以待了。

返回頂部

ohnono

子爵府

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7


	11205

58^#

發表於 12-9-1 12:53 |只看該作者

本帖最後由 ohnono 於 12-9-1 12:57 編輯

ktl3388ed 發表於 12-9-1 09:45
我都有聽到我仔返嚟講有一兩個同學仔係來自LS小

這一個才是重點。點解英華要收一些未能直上喇沙的同學呢。如果真係喇沙小的同學的質素是咁高的話(呢個亦可能係真的)，因此，姑勿論英華有幾多資源，有幾好師資，都唔及喇沙可以收到自己一班叻仔。特別在這類band 1頭的學校，學生的質素比師資或資源更加重要。而這一點亦就是我不明白點解英華還有值得樓主考慮的地方。

除非樓主的小朋友在非學術方面有特長，而又正正需要學校提供大量的資源，例如教練等等去栽培的話，直資學校在這方面確是有一定優勢，但樓主又沒有說出在那一方面的資源！

:verycold: :verycold: :verycold:

返回頂部

like_travel