請自重，確保小朋友有一個公平既interview

fion_yinyin

9-12月係小學interview高峰期，各家長家必十分緊張
但請未in既家長唔好上網問interview問左既咩題目，否則同出貓無分別，只要對自己小朋友有信心便可以了。至於想分享既家長，歡迎你地可以分享一下舊年問左既題目，今年仲進行緊既interivew既題目就最好不要公開了，否則對自己同已經in左既小朋友好唔公平

謝謝各位合作﹗

fion_yinyin

引用「無論公開與否對最終結果有無形嚮，原則上在面試未完之前係唔應該公開。」
再引用「咁樣爭論落去也沒有意思. 不如就此停止吧。」

sissysze

原帖由 WINNIE168168 於 12-08-31 發表
回復 fion_yinyin 的帖子

講晒比你知, 都未必入到 ... ... 懶緊張.

agree

WINNIE168168

回復 fion_yinyin 的帖子

講晒比你知, 都未必入到 ... ... 懶緊張.

KJJ

咁樣爭論落去也沒有意思. 不如就此停止吧.

chapter

可能爭辨緊既, 唔係係唔係出猫...

灰色地帶也好, 出猫也罷... 相信我哋都清楚係forum出現既分享會令部分"受不公平待遇"既人受困擾. Message會係更好既方式, 至於如果人哋唔答亦好應該.

就萛係灰色地帶, 總唔係理直氣壯...

相信每個參與呢個遊戲既家長同子女都巳經身心偕疲.....

樓主既理念亳無疑問巳經帶到有相同理念既家長到.
不如算啦. 每個人用認為合適既方法繼續去教導, 保護同愛自己既仔女...

fion_yinyin

1) 只可說這行為違反了考試精神，又是把自己做錯了的行為downgrade。開哂學校名，1st round interview又未完，咁樣預知題目然後期望得到較高分數，不是出貓是甚麼？講咁耐d係因為d人仲係以為自己係到tip 題，而並非出貓。唔開學校名﹙當然唔係e.g. 協x 呢種唔開名﹚咁in general 去討論當然無問題。父母出貓，仔女可能唔會有d特別想法，因為可能從小到大，都慣哂父母套哂料至去考，長此下去，唔岩既野都會變得岩。                                                                     

2) 以校長既角度，簡介會係被埋d未決定報名既家長聽的。唔通人地未決定報就叫人唔好出貓啊？從校長既角度睇就明，唔係只係佢唔想講，而係台下家長既身份問題，

3) 我真係好好奇，點解一d好簡單既詞語，如「量化」同「自重」都要講咁耐。「自重」=注意自己言行d咁中性既字都咁大反應。呢d又唔係d咩侮辱既字眼﹙如賤人、cheap 精﹙當然我不會這樣做﹚﹚，如此容易觸動神經，可笑可笑

4)  我從無說過幼稚園可以攞料和報料，你也不要陷我於不義

簡簡單單,多謝收看

gigi812

回復 miki_lee 的帖子

so funny ! support .

魚兒小寶貝

路過...
睇得科林多, 我自己明白到...問的和答的, 發表意見的, 都應該和和氣氣, 保持禮貌, 用詞要盡量溫和...因為唔係同緊自己朋友討論, 每個發言者都有佢地既道理, 但有d人真係可以好無情或執著的...
好明白樓主既心情與道理...其實人既一生, 都會經過很多大大少少"公平"既考驗...我相信冇人可以保持"清白"之軀...不要看得太重吧!

題外話.
有陣時, 囝囝唔響側跟, 當我企響紅公仔前, 我內心都有少少掙扎...過定唔過?

carriebaby111

原帖由 miki_lee 於 12-08-31 發表
回復 Laivy 的帖子

是我不對,又攪到要討論,不過你說得很對,如果真的是出貓,那麼EK一直都縱容出貓行為?千萬 ...

到你接力了，加油

lamlam6889

fion_yinyin

超like「"通水"有遺這個競賽的體育精神. 這個討論令我想起中國羽毛球隊為了走線以增加取勝機會」，當然成功走了線亦唔代表可以拎到冠軍

歡迎其他家長in gerenal 咁分享小一面試內容，但不要係interview未完就問該interview較早前問左d咩問題。「預備」、「tip題」同「出貓」既分別應該好容易分的。請守規矩一點，確保小朋友有一個公平既interview

iriskwokmama

回復 atirw 的帖子

For my case, my friend's son cannot get the offer even I told him everything! So relax

fion_yinyin

頭先唔記得講我好like「"通水"有遺這個競賽的體育精神. 這個討論令我想起中國羽毛球隊為了走線以增加取勝機會」

睇唔過眼咪唔好睇law，全部之前上得黎既都有2批人想交換意見，每人也有發言權。俾人話自己做錯個心當然係唔好受，明白﹗明白﹗

總之大原則係大家都認同的：請自重﹙即注意自己的言行﹚，確保小朋友有一個公平的interview

gigi812

結論就係, 大家在這平台是有言論自由, 喜歡報料就報的, 不喜歡的都沒法子, 因這是公眾平台, 不可大自我的. 每人地有發言權, 這些不是法庭, 唔需要有例証, 沒有法官去定對錯, 亦不用同任何人交代的. 大家可以still交流或分享, 這樣BK才有觀看價值.

Laivy

嘩！重覆緊，好心喇…成件事就係：有人鐘意問；有人鐘意答；有人鐘意睇，自由社會，自由科林。睇唔過眼咪唔好睇！上得黎都係想交換意見、報下料…唔係鬼會有咁多人上bk咩… 如果真係錯到咁既，不如close左個科林啦…無人講無人睇咪無人錯！

fion_yinyin

簡單回應一下：
1) 將自己出貓的行為downgrade為攞料。咁我打劫可以講成係未得人家同意前借人野一用，但唔知幾時還

2) 即係話大光正大去出貓都係岩，出貓只可以鬼鬼祟祟咁去做？haha，若校長有辦法知道誰先套料然後去in，家長都知道無好結果，仲會累左個小朋友。但校長永遠唔知誰套左料去in，極少人呢到會用真名及同校長講佢係知道哂題目再黎in law。所以校長根本係無從知道邊個已套料，何來機會再去指責？

3) 內容永會不會重覆只是某d家長的推斷,無法證明。就算會番炒往年題目，舊年的遊戲已完，我知道了舊題目不會影響今年interview既公平性。就像會考生會做past paper一樣，此點已在前分析過，不在此重複

4) 自重=注意自己的言行﹙字典意思﹚，乜真係好深咩？呢個詞語有幾咁侮辱？我又唔係用"賤人"、"賊仔" or "cheap 精"﹙在此只是例子，我不會用此等字眼去話其他家長﹚等字眼，有何不妥？家長不是經常教小朋友要誠實嗎？為何家長自己辦不到? 到個小朋友第時大d考中學，你走去問哂前幾日既問題然後同個仔講﹙例如﹚之前曾用普通話讀文章，你估佢會點諗，佢會點做？點都會溫下普通話至去考掛。但咁樣俾你入到都係勝之不武law

5) 竟然要阻止人家出貓係錯，用返上面d家長既比喻。即係我安份守紀排隊上車阻止別人打尖係錯既，只有某d有權力﹙如警察﹚既人至可以阻止打尖。又例如見到有媽媽抱bb係公廁洗手盆小便，睇唔過眼既女仕出言阻止又係錯既，又係要搵某d有權力﹙如警察﹚既人至可以阻止隨處小便既。真可笑