「花臣」教育

evianh2o

那些年，我們不潮興升學博覽，沒有校網，未有直資，中英夾雜教學，冇上興趣班，不知什麼是電子教學；但我相信教師比現時的開心，學生比現時的愉快，水平比現時的卓越。

今日的香港教育「花臣」多，千奇百怪。但我們被迫無奈地接納，無奈地參與，到最後慢慢被同化。

今天看到兩則有關教育的新聞，很有感受。一則是「直資博覽入場人次破紀錄」，另一則是「小學要全級學生買iPad」。

報道話一連兩日的直資博覽共有超過八十所直資中小學、津小學校「擺檔」，吸引逾兩萬名家長前住參觀，打破去年首屆入場人次紀錄。三場校長座談會皆「爆滿」，由於座位有限，大批家長寧願站著也要觀看嘉賓講解選校策略。



大家感到奇怪嗎？老實說，我覺得這現象很奇怪。大學辦升學博覽我能夠理解，也有一定程度的「商業理由」。但現在連中小學都在辦升學博覽，這就有點匪夷所思。我一向認為肩負基礎教育使命的中小學應該專注教學，再有多餘的精力和資源都應該投放到學生身上，作育英才是本業嘛；而不是參加博覽會，沾上點點商業味來。對於學校或書院，小弟一向天真地相信有麝自然香，有質素的學校和有好的教育理念，自然有人找上門，犯不著借參展去宣講自己的教育理念。搞這個升學博覽的機構也是好心做壞事，因為這樣的展覽只會放大當下教育生態的競爭，營造緊張的氛圍，最後影响了家長的神經和苦害了莘莘學子。



不過事實証明，至少有超過兩萬名家長自願或被迫地走入這緊張刺激的戰場朝聖，在攤位之間撲來撲去，神色凝重地聽校長及(所謂)專家的選校攻略。好想做記者走過去扑咪，問他們一句：「真係為乜？有冇諗過要得到好嘅教育其實可以唔使咁樣？」父母或甚至學生自己不就是「選校專家」嗎？



大家又好像忘記了審計署2010年踢爆全部72間直資學校多項違規行為，不單行政管治一團糟，坐擁百萬以至千萬儲備但仍照加學費，又剋扣助學金，更離譜的包括擅用學校的錢炒股、以校長校監名義自置物業、賑災捐款慘被「托水龍」等等，揭穿了直資學校「不務正業」的一面。而且，大多數直資學校都幾淪為貴族學校，收取高昂不菲的學費，加上制度令直資學校可以自行收生，就算是負擔得來走去報讀了，絕對收生權還是掌握在校方手。



於是乎，家長要孩子贏在起跑線上，盡早學和學更多，務求是但有一瓣彈出，入到校隊港隊，借此攻入心儀學校校門。就有記者在會場內扑咪扑中幾名家長，一位月花三萬五千元培養孩子，另一位要求升K2的小女兒同時上八個興趣班！可見「學得多」似乎是很多家長的核心價值。咦，不是「學得好」嗎？



另一則是「強迫」全級學生買iPad，新聞中的石硤尾聖方濟各英文小學在沒有諮詢下，9月起於小三中、英文科全面推行電子教學，並要求所有學生購買iPad平板電腦作電子書，費用是購買課本至少3倍。雖然校方指不會強迫學生買電腦，家長可以每年2,000元向校方租用，一連租用3年電腦即歸學生擁有，但總費用高達6,000元，比一筆過購買貴28%。



這裡不評論該校的學生能否負擔得起高昂的iPad，而是深明教育的意義的校方墮入了電子教學的「陷井」，以為這樣就是採用了電子教學可以提升學習效益，而忽略了iPad只是一個媒體，一件工具，最重要是教學得法和學生學到什麼。墮進了這盲點，電子教學最後只會淪為一門「花臣嘢」而已，學習成效成疑。



都係果句，現今的香港教育已變得很功利，大部份重量多過重質，學校要資源多、project多、課程coverage多、花臣多、精英多；家長要求功課多、瓣數多、獎項多…。談重質時也喜愛本末倒置，講媒體、講工具多過啟發思維、提升學習興趣和動力的教學能力。



小弟想講，港英時期(尤其七八年代)
我們不潮興升學博覽，沒有校網，未有直資，中英夾雜教學，冇上興趣班，不知什麼是電子教學，也一樣能夠培訓出很多今日出色的人士。敢問一句：教改教改，能向我們保證將來的社會領袖和賢達可以像我們這一輩一樣水平嗎？

Snakemama

教育-簡簡單單的方法是最好的。老師和學生一齊，大家用心教，用心學。並不需要搞「花臣」。現今的教育，總給人一個「本末倒置」、「隨波逐流」的感覺。

bbaunt

完全認同，尋日見到d 補習社廣告真係嚇親，雖則自己中學都去過補習
但完全無諗過小學會有這類型既補習
我想小朋友好似自己細個開開心心返學，做好功課就可以玩，唔駛趕住去上d 咩興趣班

RonRonMa

支持！ 不要電子書！

manmanchubb

回復 rchchan0505 的帖子

係, 強力反對全面用電子書

rchchan0505

還有：絕對反對全面用電子書

rchchan0505

我覺得小朋友如果享有我當年的自由（媽媽吾得閒理，有大量時間free play）、加上父母的一點引導（當年無人指引又係好迷惘）、遇上有愛心有辦法的老師（當年我一個都遇吾到:(），就會有不錯的成長過程

hagupit

snowkit 發表於 12-6-29 09:54
我那天都是2萬人中的其中一人去看博覽，我地家長一生人第一次幫小孩選學校，點會唔緊張，真的怕會誤佢一生 ...

我上年去過勁冇用, 今年都費事浪費時間去!

snowkit

我那天都是2萬人中的其中一人去看博覽，我地家長一生人第一次幫小孩選學校，點會唔緊張，真的怕會誤佢一生！本來以為有學校的資訊，敎人點選學校，点知見到有保險，興趣班的攤位，學校的攤位就更加不明白有咩用，完全不能提供選校的資料，真的浪費時間，不要再上當！

samuel89

evianh2o 發表於 12-6-25 16:58
那些年，我們不潮興升學博覽，沒有校網，未有直資，中英夾雜教學，冇上興趣班，不知什麼是電子教學；但我相 ...

本來升小學用校網大抽獎派位已經系教統局既一項"德政"......但自從有直資中學, 一條龍直資學校出現, 家長好自然先將統一派位既學校分為好學校,衰學校兩大類, 有能力的怕左有機會唔夠運抽獎入左衰學校, 就誤左仔女一生....寧願用錢去光顧直資學校買保險.......呢個畸形現象最慘既受害者就系果d俾家長歸類為"衰學校"既學校, 呢d"衰學校"其實好多都辦得好過果d直資學校, 但長此下去, 佢地遲早都要面臨"殺校"命運, 唉....我只能替呢d"衰學校"既有心校長,老師嘆句"時也命也"....無奈也......

AJH

Totally agree

vincher

回復 evianh2o 的帖子

道盡我心聲!