誠邀梁振英瀏覽"小一選校＂ - 小一選校 - 教育王國

關於集團

廣告查詢

工作機會

登錄 | 註冊

討論區

教育王國: 教育講場; 使用意見

幼兒教育: 幼校討論; 幼教雜談

小學教育: 小一選校; 小學雜談

中學教育: 升中派位; 中學交流; 初中教育

專上教育: 備戰大學; 選科選校

國際教育: 國際學校; 海外留學

知識增值: 課外活動; 教材閱讀; 公開考試; 深造進修

特殊教育: 特殊教育; 資優教育; 自閉寶寶; 智能評估

徵求專區: 二手市場; 誠徵老師; 組班專區; 徵保母車

聯絡管理員

教育王國 › 討論區 › 小一選校 › 誠邀梁振英瀏覽"小一選校＂

發新帖

查看: 4647\|回覆: 29	go 誠邀梁振英瀏覽"小一選校＂ [複製鏈接]

Rank: 6 Rank: 6


	6174

1^#

發表於 12-6-9 22:14 |只看該作者 |正序瀏覽 |打印

CY瀕瀕落區，今日先落完東區視察民情，但見到家長們為了叩門，有的病了，有的失眠，有的失望又失望，有的朝九晚五叩門累了太累了，甚至哀莫大於心死，做父母及已上岸的我，見到正叩門的家長及小孩受到這樣折磨，心感難過，CY這就是香港教育制度了，除了房屋問題，教育問題都需要你打救，家長門為你們的付出致敬•••••••••

Rank: 4


	626

30^#

發表於 12-6-11 13:45 |只看該作者

引用：Quote:原帖由+jojoplanet+於+12-06-11+發表

原帖由 Iamtomy 於 12-06-11 發表
最終方法係「抽」，未即係random攞，有乜分別?

其實政府應該加大資源係一些二三綫小學，等佢地upgrade水平接近一線學校。

Rank: 3 Rank: 3


	215

29^#

發表於 12-6-11 09:51 |只看該作者

引用：Quote:Iamtomy+發表於+12-6-10+23:34+完全

原帖由 jojoplanet 於 12-06-11 發表
你知唔知而家大抽奬既結果係好取決於你個隨機號碼夠唔夠前..如果2個人佢張表填既學校次序完全一樣..可以係 ...

最終方法係「抽」，未即係random攞，有乜分別?

Rank: 3 Rank: 3


	215

28^#

發表於 12-6-11 09:48 |只看該作者

引用：Quote:Iamtomy+發表於+12-6-9+23:37+我提議

原帖由 lugano 於 12-06-11 發表
"人人入喇沙，唔再B B Bar".....好正, 笑緊

我建議更上一層樓 cross-over 各名校來滿足所有家長的期望

個提議正呡!起碼九成人立即收聲，唔洗失眠，氣憤，心煩哪!

Rank: 5 Rank: 5


	3699

27^#

發表於 12-6-11 09:36 |只看該作者

Iamtomy 發表於 12-6-9 23:37
我提議全港小學都改名叫喇沙小學，同一辦學團體做，咁未安慰到所有家長囉!
人人入喇沙，唔再B B Bar.

...

"人人入喇沙，唔再B B Bar".....好正, 笑緊

我建議更上一層樓 cross-over 各名校來滿足所有家長的期望

例如:

拔沙 = 拔萃 + 喇沙

聖保仁 = 聖保羅 + 聖保祿 + 華仁 + 皇仁

Rank: 6 Rank: 6


	6929

26^#

發表於 12-6-11 09:19 |只看該作者

Iamtomy 發表於 12-6-10 23:34
完全睇唔明!!!

你知唔知而家大抽奬既結果係好取決於你個隨機號碼夠唔夠前..如果2個人佢張表填既學校次序完全一樣..可以係一個派到第一志願一個派到你冇選過既學校..因為大抽奬派學校成過過程一開始佢就用呢個隨機號碼排咗先後次序先...假如1-2000, 你排得後就一定係唔會派得好..你派係NO.1就天下無敵..

如果佢無呢個隨機號碼..係第一志願GROUP晒各人選相同學校既人一齊..咪係呢班人都抽個名出黎囉..如果有100個人選A校但只有50個位咁就抽咗50個出黎, 所有在第一志願既學校用相同方法做晒後咪做第二志願囉...

第一志願不成功既咪係用佢第二志願來抽囉..

Rank: 8 Rank: 8


	19645

25^#

發表於 12-6-11 09:14 |只看該作者

大抽獎好過考實力啦! 咁對冇錢谷小朋友既學校先公平呀! 如果要憑實力考學校, 咁恐怕2個月大已經要係起跑線上準備啦

如果真係有實力, 叩門都會叩到呀! 唔好灰心!


	1859

24^#

發表於 12-6-11 08:34 |只看該作者

引用：Agree×10000,不過要改呢個制度，肯定唔容

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

Rank: 6 Rank: 6


	7392

23^#

發表於 12-6-10 23:45 |只看該作者

Agree×10000,不過要改呢個制度，肯定唔容易，改得黎，怕且我們的小朋友已升上小學了。

Rank: 3 Rank: 3


	243

22^#

發表於 12-6-10 23:42 |只看該作者

回復 jojoplanet 的帖子

同意！

Rank: 3 Rank: 3


	215

21^#

發表於 12-6-10 23:34 |只看該作者

引用：我覺得起碼係唔好用個隨機號碼去做曬成個抽

原帖由 jojoplanet 於 12-06-10 發表
我覺得起碼係唔好用個隨機號碼去做曬成個抽奬過程。或者可以咁：例如第一志願選A校（如有100個位）既人就係 ...

完全睇唔明!!!

Rank: 5 Rank: 5


	1315

20^#

發表於 12-6-10 23:33 |只看該作者

Agree

Rank: 6 Rank: 6


	6929

19^#

發表於 12-6-10 22:49 |只看該作者

我覺得起碼係唔好用個隨機號碼去做曬成個抽奬過程。或者可以咁：例如第一志願選A校（如有100個位）既人就係入晒一個pool就係呢班人到抽100個出黎。跟住第二志願B校如此類推。

Rank: 3 Rank: 3


	215

18^#

發表於 12-6-10 19:35 |只看該作者

引用：+本帖最後由+DaddyX+於+12-6-10+18:16+編輯

原帖由 DaddyX 於 12-06-10 發表
本帖最後由 DaddyX 於 12-6-10 18:16 編輯

小班都係因為政府唔想剎咁多校，等啲教師有工做，保障佢哋有飯開，E加唔係唔夠學位，係唔夠家長們愛慕嘅名校學位，開多幾多先夠吖？入唔到就有尊貴嘅家長嘈架哪。

Rank: 3 Rank: 3


	166

17^#

發表於 12-6-10 19:26 |只看該作者

connielamyee 發表於 12-6-9 22:27
何來公平??? 抽no. 大抽獎, 係好講運氣.........並不是按小朋友的資質, 實力分校......唉 ...

咁係咪你地認為係要以學生的實力分配學位???

咁如果又要公平起見咪即係要喺小朋友5歲的時候考一個公開試???

咁先算公平??? 定係算殘忍???

再唔係................

唔通要以家長的實力分配學位???

咁係咪又係公平呢??? 其實而家都有少少傾向了以家長的實力分配學位.................講笑...........

咁.............

點樣先算公平?????

大家點樣先認為ok??? 不如放寬規則, 受歡迎的學校可以有權多開辦一間啦............

到時可能會有喇x1校,喇x2校,喇x3校,喇x4校,............

我諗............. 咁就會皆大歡喜??????????

Rank: 6 Rank: 6


	6174

16^#

發表於 12-6-10 18:44 |只看該作者

引用：+本帖最後由+DaddyX+於+12-6-10+18:16+編輯

原帖由 DaddyX 於 12-06-10 發表
本帖最後由 DaddyX 於 12-6-10 18:16 編輯

1000個同意!

Rank: 5 Rank: 5


	4776

15^#

發表於 12-6-10 18:22 |只看該作者

sukitelfold 發表於 12-6-9 22:35
再舉個例子，為何音樂椅會玩到開學後?明顯制度出咗問題。直資／私校一人可hold多位，而這些學位可作分流津 ...

一個人HOLD幾個位, 係最無謂!


	568

14^#

發表於 12-6-10 18:15 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽


	1818

13^#

發表於 12-6-10 17:54 |只看該作者

回覆：誠邀梁振英瀏覽"小一選校＂

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7


	10480

12^#

發表於 12-6-10 17:51 |只看該作者

近年好多小學轉做小班教學, 都會令學額更加緊張, 加劇競爭, 假設學校開4班的話, 就一下子減少20個位 (5人X4=20), 而且叩門位亦因應減少, 因為開4班的小學, 叩門位全校只得8個, 下下幾百人同你爭, 仲未計出生率一年比一年激增.

‹ 上一主題|下一主題 ›

發新帖

熱門主題

最高瀏覽主題