蔡繼有vs崇小vs聖瑪加利vs港同 - 小一選校

登錄 | 註冊

討論區

教育王國: 教育講場; 使用意見

幼兒教育: 幼校討論; 幼教雜談

小學教育: 小一選校; 小學雜談

中學教育: 升中派位; 中學交流; 初中教育

專上教育: 備戰大學; 選科選校

國際教育: 國際學校; 海外留學

知識增值: 課外活動; 教材閱讀; 公開考試; 深造進修

特殊教育: 特殊教育; 資優教育; 自閉寶寶; 智能評估

徵求專區: 二手市場; 誠徵老師; 組班專區; 徵保母車

聯絡管理員

我的中心

教育王國 › 討論區 › 小一選校 › 蔡繼有vs崇小vs聖瑪加利vs港同

查看: 6326\|回覆: 10	go 蔡繼有vs崇小vs聖瑪加利vs港同 [複製鏈接]

葡萄花生

洋房

Rank: 2


	31

1^#

發表於 11-11-24 23:33 |只看該作者 |正序瀏覽 |打印

如題，這幾所學校大家會點選？唔考慮學費同車程。
蔡繼有：英文肯定好，中文就唔知。但ib課程，如果要轉出到其他學校是不是不容易？
崇小：感覺中英數的教學都很好，還有很多課外活動可以選，覺得老師都很好。但周圍有幾多人講崇小是街坊小學，有老人家這樣說，也有年輕父母。真的很疑惑。
聖瑪加利：學校真的很強調外語，不知其他是不是發展平衡？
港同：很喜歡校長，學校組織面試非常的有效率。不過沒有接觸過教學老師和同學。港同是廣東話教學嗎？（除了英文同中文課）

再問：港大同學會書院vs基督教崇真書院邊間好啲？

我希望小朋友的中文英文都好些。學校好些，不要太谷但要小朋友懂得進取，全面發展。
希望聽聽大家的意見。
多謝！

0 0 0 0

返回頂部

joeyxlma

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	3950

11^#

發表於 11-12-4 23:16 |只看該作者

原帖由 HaYi 於 11-12-4 21:03 發表
smc 會否如 tsl 學生說學到的日, 法是較基本的, 如果只是其中一科, 學的時間有限, 可當成課外活動是不錯, 但基本的教學方式會仍類似傳統官津 ?

SMC 的法文要考試, TSL好像不用. 程度或有不同.

返回頂部

HaYi

子爵府

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7


	14244

10^#

發表於 11-12-4 21:03 |只看該作者

smc 會否如 tsl 學生說學到的日, 法是較基本的, 如果只是其中一科, 學的時間有限, 可當成課外活動是不錯, 但基本的教學方式會仍類似傳統官津 ?

原帖由 一家三口 於 11-12-3 20:41 發表

HaYi,

我選smc, 就係貪佢有外語學, 而津貼學校沒有.

返回頂部

一家三口

伯爵府

Rank: 8 Rank: 8


	17958

9^#

發表於 11-12-3 20:41 |只看該作者

原帖由 HaYi 於 11-12-3 19:06 發表
我自己的排位會是 cky, hkuga, smc, tt, 因為我偏愛活動教學, 亦深信活動教學是迎合新學制的, 將來無論是本地或外地升大學都會有優勢.

cky 我相信硬件好, 而且很注重雙語環境, 學校有很多net, 鼓勵閱讀自然小朋 ...

HaYi,

我選smc, 就係貪佢有外語學, 而津貼學校沒有.

其實係一家四口子

返回頂部

HaYi

子爵府

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7


	14244

8^#

發表於 11-12-3 19:06 |只看該作者

我自己的排位會是 cky, hkuga, smc, tt, 因為我偏愛活動教學, 亦深信活動教學是迎合新學制的, 將來無論是本地或外地升大學都會有優勢.

cky 我相信硬件好, 而且很注重雙語環境, 學校有很多net, 鼓勵閱讀自然小朋友中英都應該不錯, 會比一般國際學校更合我們希望雙語的家長. IB 的訓練(小學不是ib, 是 ib 形式) 較注重思考, 會接近我希望小朋友學的模式.

港同都類似 cky, 好似港同中學的校長是來自 cky ? 不過港同比較注重愉快學習, 學術方面比較不太谷. 現在聽說亦改得稍重學術了.

smc / tt相對是較接近傳統官津，其實我覺得如果直資私模式很接近官津, 我會直接選官津, 省下學費做其它事. 　

返回頂部

myac

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	1339

7^#

發表於 11-12-3 01:11 |只看該作者

原帖由 葡萄花生 於 11-12-3 00:21 發表
謝謝hoihoima的回覆。

之所以不選國際學校是因為不想小朋友的中文像第二語言。

對於升大學，本地海外都可以，看孩子的能力和願望。不想是因為競爭力不夠而要付高昂的學費去海外讀書。

現在還沒入小學呢，談有點早。而且 ...

Changes are so fast, dazzling and unpredictable....

返回頂部

葡萄花生

洋房

Rank: 2


	31

6^#

發表於 11-12-3 00:21 |只看該作者

回復 4# hoihoima 的帖子

謝謝hoihoima的回覆。

之所以不選國際學校是因為不想小朋友的中文像第二語言。

對於升大學，本地海外都可以，看孩子的能力和願望。不想是因為競爭力不夠而要付高昂的學費去海外讀書。

現在還沒入小學呢，談有點早。而且計劃趕不上變化噢。

[ 本帖最後由葡萄花生於 11-12-2 16:25 編輯 ]

返回頂部

葡萄花生

洋房

Rank: 2


	31

5^#

發表於 11-12-3 00:07 |只看該作者

回復 3# yinglongma 的帖子

謝謝yinglongma，分析的很有條理。我是希望能選擇一所傳統與創新結合的學校。蔡繼有的教學理念非常好，但對IB課程我還需要更深的瞭解。中文程度如何呢？

返回頂部

hoihoima

男爵府

Rank: 6 Rank: 6


	8186

4^#

發表於 11-11-25 23:49 |只看該作者

回覆 3# 葡萄花生的文章

If also no need to consider education fund for studying university abroad, then I will choose CKY. Indeed, if no need to concern about overseas university school fees, then why not studying in famous International school rather than DSS?

返回頂部

yinglongma

別墅

Rank: 4


	750

3^#

發表於 11-11-25 22:36 |只看該作者

老實說, 實在不懂比較這幾所小學. 不過我自己覺得, 教學方式需要和考試制度相配合, 否則孩子很難適應, 考試結果也未必理想.

若選本地教育制度, 我會選傳統學校, 不選活動教學的學校, 因為活動教學的方式需要多些時間讓孩子領悟, 所學的"量"一定比填鴨式少, 與傳統教學的學生一起考試, 必被比下去.

如果要選活動教學, 重視孩子的全面發展, 我會選行IB的學校. 而你所比較的學校, 只有蔡繼有行IB, 所以我會選蔡繼有. 而事實上蔡繼有是我的Dream school, 可惜學費太貴, 仲考慮緊是否值得.