用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 升中派位 升中呈分試的校內名次是如何以標準分排列 ...
查看: 97404|回覆: 59
go

升中呈分試的校內名次是如何以標準分排列 [複製鏈接]

Rank: 8Rank: 8


15519
1#
發表於 11-10-21 01:38 |只看該作者 |正序瀏覽 |打印
升中校內呈分試的計分學科一般包括中文、英文、數學、常識、視藝、音樂,其比重分別是9:9:9:6:3:2。家長一向最重視的呈分試校內名次,則是以學生的比重標準分數 (Weighted Standard Scores)總分來排名,而並非使用慣常沿用的原分數(Raw Scores),所以家長必須小心,切勿因誤解而錯估了學生的Banding。


比重標準分總分 =

中文科標準分*9 + 英文科標準分*9 + 數學科標準分*9 + 常識科標準分*6 + 視藝科標準分*3 + 音樂科標準分*2 + 150


#上述的公式是巳經查證於教育局。


#教育局每科的標準分是以z-scores 計算。


#教育局這公式為何要加150?我估計目的是消去所有z-scores 的負分,方便運作。


#計算標準分,首先必須假設考出來的成績是服從「常態分配」(normally distributed) ,然後將 raw scores 轉化成為 z-scores。


#a z-score indicates how many standard deviations an element is from the mean of Standard Normal Distribution (Mean=0 and Standard Deviation=1).

z = (X - μ) / σ

where z is the z-score, X is the value of the element, μ is the population mean, and σ is the standard deviation.

If a distribution is normal but not standard, we can convert a value to z-score.

點評

LamLamMummy  THX  發表於 13-3-3 20:45
   159    0    4    0

Rank: 5Rank: 5


3167
60#
發表於 13-4-20 22:06 |只看該作者
kls12 發表於 13-4-17 01:00
有些不明,知是否有人可解答:

公開試應用到標準分,我有2個疑

其實以我近數年工作需要而去計算,較近似的應該係逐科計標準分然後再計weighting,
不過教育局從無承認過這公式係正確
(各學校入分後, WEBSAMS係會出一份模擬派位名次, 用上面計法對應該派位名次表暫時未試過有失誤)

至於會考點樣拉Curve,咁我就唔清楚,還望高人指點。

提提小六家長返學校問問老師模擬派位大約名次和估計banding, 不過記住係估計,只係作參考。
愛收集舊書包、背囊的傻人

Rank: 6Rank: 6


5702
59#
發表於 13-4-17 01:00 |只看該作者
jessc 發表於 12-2-11 10:53
1) 為什麼教育局不作解釋,找了整過網頁都只是有「標準化」這字眼,但沒有任何註釋。若不是有網友提點,根 ...
有些不明,知是否有人可解答:

公開試應用到標準分,我有2個疑
1. 據我了解多用作line curve,有沒有例子將幾科加起來是用標準分的?
2  以DSE英文科為例,不同卷的和,是否用標準分?

Rank: 6Rank: 6


6174
58#
發表於 13-4-16 23:19 |只看該作者

引用:可否置頂?

原帖由 Yanamami 於 13-04-16 發表
可否置頂?
支持!



Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13


88811
57#
發表於 13-4-16 10:25 |只看該作者
可否置頂?

Rank: 3Rank: 3


471
56#
發表於 13-3-1 15:39 |只看該作者

Rank: 5Rank: 5


4937
55#
發表於 13-3-1 11:24 |只看該作者

Rank: 4


539
54#
發表於 12-11-30 09:35 |只看該作者
本帖最後由 j2baba 於 12-11-30 09:35 編輯

回復 redkoni 的帖子

校內每科個別拉curve(standardization 的layman叫法)這方法很有問題。1,sample size(學校一般100-200)不夠大,遍差較遠,對某科教弱的小孩不公。2,對那些在有自行收生的學校就讀的學生們更不公,因自行收生進去的學生中可能有不少是某學科(中、英、數、體、音、畫、背書)的能力特別強,令平均分和deviation特別高。那即是說,如在這些學校讀,又不是科科都很勁,就高危了!?高薪厚職的教育官應知道其弊很可能大於利吧!

Rank: 5Rank: 5


4259
53#
發表於 12-11-29 13:55 |只看該作者
回復 kls12 的帖子

呢篇分析真係好深,我只得大概結論兩個:1. 不要看輕音樂、視藝。2. 一分不能少。

但可以簡單歸納出一些細少少而尋常百姓看得明的結論嘛:如:

用標準分:
1. 如果一班學生分數出入差異好大時,一頭一尾的分數得出的標準分會高咗,中游分數會低咗。(也應用於當出卷出得深時)
2. 如果一班學生分數出入差異好細時,偏離平均的,一是變得好高分、一是變得好低分。(也應用於當出卷出得淺時)

高人,我以上的理解對嘛?





Rank: 5Rank: 5


4275
52#
發表於 12-11-13 14:02 |只看該作者
presents 發表於 12-2-11 11:38
教育署只要學生呈分的排名, 跟住將學兄在PS1的名次對比下, 便計出個人全港名次, 所以我認為出卷深就對成績 ...

red:

我明白咗深, 淺的問題啦, thx so much


[URL=http://www.upload-image.org][IMG]http://www.upload-image.org/img/b7b0b24b3c414187393fd33c9fbeab15/new33.gif[/IMG][/URL]

Rank: 5Rank: 5


1386
51#
發表於 12-11-12 22:30 |只看該作者

引用:[table=393][td=1,1,43]學生[td=1,1,43]中

原帖由 redkoni 於 11-10-21 發表
嘩,好詳細呀,咁我想問假設小六呈上教統局名次係30名,全級200,咁係咪即band 1中?



I love my dear husband and dear daughter.

Rank: 6Rank: 6


8971
50#
發表於 12-11-12 12:47 |只看該作者
Push!  All parents should get familiar with the mechanics!

Rank: 3Rank: 3


276
49#
發表於 12-10-4 23:47 |只看該作者
噢……我依家才醒覺!那我要提醒我的囝囝了!音樂同藝都很重要的

Rank: 6Rank: 6


7522
48#
發表於 12-4-19 17:15 |只看該作者
Thanks for your sharing.

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


118085
47#
發表於 12-2-13 12:10 |只看該作者
Normal distribution, standardization and results of other kids are out of our control.... not much we can do....

Back to basic, encourage our kids to work a bit harder to secure a better ranking.....
God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.


9300
46#
發表於 12-2-13 03:14 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽

Rank: 8Rank: 8


15519
45#
發表於 12-2-11 16:32 |只看該作者
回復 jessc 的帖子

原來你才是高人, 說得這樣清清楚楚.  
1   2   3   6  8

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


118085
44#
發表於 12-2-11 12:05 |只看該作者
回復 HY412 的帖子

Keep up the good work, she will be fine.

點評

HY412  謝謝 ^^  發表於 12-2-11 21:33
God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.


1321
43#
發表於 12-2-11 11:38 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


10832
42#
發表於 12-2-11 11:35 |只看該作者
本帖最後由 HY412 於 12-2-11 11:39 編輯

回復 ANChan59 的帖子

ANChan59



我一直以為原分數(Raw Scores)=標準分數(Weighted Standard Scores),所以特別專注中/英/數,當第一次呈分試排名出來,與相熟同學家長比較每科分數及總分後,才發現標準分數的存在和重要性。

囡囡在第二次呈分試時,各科都有進步,音樂科滿分,VA 亦好高分,排名亦高過第一次呈分試,讓我們的憂慮全消。


我們自行的兩所學校,100% 接受申請學生面試,填申請表時,其中A學校要求面試時要帶備中/英/數習作各一份,我估原因係部份學校成績表只顯示等級(囡囡學校是顯示分數),學校需要看學生日常既真實能力?幸好囡囡中作/英作/數測都有9X分(總算見得人)。另一間B學校在填申請表時,則需要填上P.4~P.6中/英/數/常各分數。


聽聞自行成功率只有1x %,但A學校過往收囡囡學校學生約4人,B學校約收6-8人,所以我們的競爭對手係同校而又超前囡囡的同校學生,因此我推算成功率會大過1x %,期望她能一擊即中。


2/16~2/23學校考試,係第三次呈分試,如分數沒有大落,相信仍然可以保持在 Band 1 內,感恩學校的Band 1 比率不是三分之一。



謝謝你的關注,我和囡囡都會努力 + 加油 ^^,在此亦祝願各 P.6 學生如願入讀心儀中學。

‹ 上一主題|下一主題