聖母小學 vs 油塘基顯 - 小一選校

Rank: 3 Rank: 3


	257

1^#

發表於 11-6-4 13:07 |只看該作者 |正序瀏覽 |打印

心大心細, 唔知邊間好

有沒有家長能分享意見

0 0 0 0

jj0922

Rank: 3 Rank: 3


	257

25^#

發表於 11-6-7 12:44 |只看該作者

你既概念得正確, 但在津校, 當小朋友成績唔好, 有可能連老師都會忽略該小朋友, 因每間小學都會以升中派位作為小學好定壞既指標, 如果派到唔好的中學, 就好難同其他中學爭大學, 呢d根本係骨排效應, 要小朋友將來在社會爭一席位, 家長就要無奈接受遊戲規則

快樂童年, 培養正確價值觀同品德, 邊個家長唔想, 但現在要面對既, 係正在衰退, 貧富失衡既香港, 我哋仲可以點

原帖由 zoeywen 於 11-6-7 11:45 發表
認同!!!!

其實津校英文 , 一定比私校同直資淺, 因為佢地無權自行決定收生及安排科程必須附合教署科程指引.

科程編排幾深都冇用, 如果學生追唔上.

私校都有學生追唔上的問題, 私校的家長會想辦法幫小朋友, 但津 ...

zoeywen

Rank: 3 Rank: 3

醒目開學勳章


	243

24^#

發表於 11-6-7 11:45 |只看該作者

認同!!!!

其實津校英文 , 一定比私校同直資淺, 因為佢地無權自行決定收生及安排課程必須附合教署課程指引.

課程編排幾深都冇用, 如果學生追唔上.

私校都有學生追唔上的問題, 私校的家長會想辦法幫小朋友, 但津校有好多家長掛住搵食都唔可以理小朋友.

其實小朋友童年成長愉快, 有品德..... 比一齊重要.

原帖由 karen55407 於 11-6-6 10:39 發表
家長對學校失望是可悲的！但如果學校嘅課程正如家長話係咁淺的話，都仲追唔上的話，仲可悲！

[ 本帖最後由 zoeywen 於 11-6-7 14:13 編輯 ]

Rank: 5 Rank: 5


	4459

23^#

發表於 11-6-6 20:49 |只看該作者

我見到的是一年比一年加深了(各方面),而英文又改善了好多,多了幾本練習,所以不用太擔心,見招拆招啦!其實我地既英文書應該同佢地既不一樣,現在學校用的是故事書,逢星期五就有圖書日,還有許多方面配合.

細BB

Rank: 5 Rank: 5


	2347

22^#

發表於 11-6-6 16:30 |只看該作者

原帖由 dichiu 於 11-6-6 16:04 發表
四年級開始有精英班！補唔補 Grammar 真係個人的決定。我不知道 P1 英文課程如何，如你都覺課程較淺而又負擔得到無間斷的 Grammar 補習（因 Grammar 是持續性的），那我會同意補 Grammar 攞！總之就係見招拆招啦！

小兒 ...

多謝你嘅意見,我諗真係要重整佢小二嘅嘢,唔返工課班,留返D錢補Grammar

Rank: 3 Rank: 3


	227

21^#

發表於 11-6-6 16:04 |只看該作者

四年級開始有精英班！補唔補 Grammar 真係個人的決定。我不知道 P1 英文課程如何，如你都覺課程較淺而又負擔得到無間斷的 Grammar 補習（因 Grammar 是持續性的），那我會同意補 Grammar 攞！總之就係見招拆招啦！

原帖由 細BB 於 11-6-6 14:47 發表
我就認為學校是教得淺,做(功課)得皮毛, 出得深,所以會有這樣情況出現.

小兒現在是小一，上學期考試我已經發覺有呢個問題，如果出去補習係未補grammar會好D呢?幾年級會分精英班呢? ... [/quote]

ksw

別墅

Rank: 4


	845

20^#

發表於 11-6-6 15:57 |只看該作者

我大仔往年都係讀精英班，我唔覺個英文有咩深左，只係多幾張工作紙，對校內英文科考試都係可以的，但係走出校外就墊屍底，其實我對學校都有一份深厚既感情，我細仔就快畢業，都有點不捨得校內的老師，希望學校來年會做得更好。

Rank: 3 Rank: 3


	227

19^#

發表於 11-6-6 15:56 |只看該作者

你真係太客氣了，我女兒都不是很有上進心的

，只是我當初也抱著一般津校家長的心態：慳咗學費，就用啲錢比佢補習。唯一不同的是，我沒選擇全科補習，而是針對佢嘅弱項來補。當初不想她在傳統小學讀到頭 dup dup 無自信，所以揀活動教學。其實油基整體上是不錯的，津小沒有揀學生的權力，同學之間成績參差亦在所難免。家長的確要緊貼學校課程來應變。我興幸能察覺到問題而又有能力去支援自己個小朋友。可是，在校內追得上成績又如何，只是張成績好看點，上到英中又能否應付得來呢？

不錯，學校對精英班的確偏心。試過有次精英班有個媽咪問我去不去 St Paul Convent 個中一講座，她說老師派了張通告比她的女兒。可惜，我女兒沒收過她提及的通告。最後跟老師追查才發現那通告只派給精英班學生，她說如我想要可問精英班班主任拿一份給我。很明顯是厚此薄彼啦！我最後都冇要張通告，因為我只想知道普通班的學生是否獲不一樣的待遇！

原帖由天瑜於 11-6-6 11:13 發表
就係知道會有這樣不公平的事發生，所以有些家長就選擇有質素的私校來打底。

**目標是慳回不少補習金錢及時間，仲有時間看課外書籍。

而另一批家長(為數不少的)，就會以"船到橋頭自然直"心態，希望子女入到精英班就好; 好似 ...

細BB

Rank: 5 Rank: 5


	2347

18^#

發表於 11-6-6 14:47 |只看該作者

原帖由素兒於 11-6-6 11:36 發表
我就認為學校是教得淺,做(功課)得皮毛, 出得深,所以會有這樣情況出現.

我就認為學校是教得淺,做(功課)得皮毛, 出得深,所以會有這樣情況出現. [/quote]小兒現在是小一，上學期考試我已經發覺有呢個問題，如果出去補習係未補grammar會好D呢?幾年級會分精英班呢?

karen55407

伯爵府

Rank: 8 Rank: 8


	17506

17^#

發表於 11-6-6 13:30 |只看該作者

我個人覺得，家長揀學校，首先了解孩子能力及家長支援能力，再了解學校各方面是否適合自己孩子，每間學校總有優點或缺點，你揀得間學校，如果有任何不足之處，家長應採取配合方案。

原帖由 tedghost 於 11-6-6 13:23 發表

名校又話唔教書, 普通津校又話淺, 中低產人士d子女可以點?

tedghost

禁止訪問


	1943

16^#

發表於 11-6-6 13:23 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

Rank: 5 Rank: 5


	4459

15^#

發表於 11-6-6 11:36 |只看該作者

我就認為學校是教得淺,做(功課)得皮毛, 出得深,所以會有這樣情況出現.

天瑜

禁止訪問

醒目開學勳章


	5348

14^#

發表於 11-6-6 11:13 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

karen55407

伯爵府

Rank: 8 Rank: 8


	17506

13^#

發表於 11-6-6 10:39 |只看該作者

家長對學校失望是可悲的！但如果學校嘅課程正如家長話係咁淺的話，都仲追唔上的話，仲可悲！

Rank: 5 Rank: 5


	4459

12^#

發表於 11-6-6 10:10 |只看該作者

3. 欠缺 Guided Writing 訓練。小朋友從小小做 Guided Writing 可訓練他們寫作能力，寫得多就能吸多些寫作句式和文法運用。

呢點認同呀,其他都還好. 聽老師說精英班跟其他班都是一樣,只是比其他班教得快.不過唔知升上去P.5情況會唔會一樣.
我地有學公文英,所以其他問題不大.
多謝你詳盡的資訊,萬分感激!

Rank: 3 Rank: 3


	227

11^#

發表於 11-6-5 22:40 |只看該作者

Sorry, 第6點我想話唔知精英班課程是否深些！

原帖由 dichiu 於 11-6-5 22:29 發表
其實是日積月累的感覺同加上佢哋小五、小六時做歷屆 TSA 卷的 Comprehension 所遇的種種問題令我知道他們的英文程度較淺。我只能說我這屆是這樣，不知你的小朋友那個年級課程會否好一點。以我觀察，問題如下：

1. Grammar ...

Rank: 3 Rank: 3


	227

10^#

發表於 11-6-5 22:29 |只看該作者

其實是日積月累的感覺同加上佢哋小五、小六時做歷屆 TSA 卷的 Comprehension 所遇的種種問題令我知道他們的英文程度較淺。我只能說我這屆是這樣，不知你的小朋友那個年級課程會否好一點。以我觀察，問題如下：

1. Grammar 教法沒系統，只跟單元教，完了一個單元或一段考就不會再重溫複習，學生很快忘了已學的基礎，例如：When, What, Who, Where, Whose，他們只會因應課本講到 When 就教 When，假如下段考課本講到 What 就教 What，不會混合比較讓同學能靈活運用。阿女去到五年級尾學校至教 passive voice 同 verb-to-be，班內大部份同學都O晒咀不明白。Grammar 練習年年改，五年級本 PEU 差到爆，今年六年級那本好一點！

2. 從不規定學生背 verb table，所以學生一學 ppt 就無所適從。

3. 欠缺 Guided Writing 訓練。小朋友從小小做 Guided Writing 可訓練他們寫作能力，寫得多就能吸多些寫作句式和文法運用。

4. Comprehension 欠缺操練，對於一般不愛看書的小朋友來說，Comprehension 尤為重要，因為可以迫他們睇多啲。雖然無睇 storybook 咁好，但陰啲陰啲都可以入唔少入腦。

5. Dictation 內容太少，小女低年級時每個單元只需溫12句句子。我細女現在小一Dictation要溫整課書，德望都一樣用 Oxford Magic做教科書。

6. 精英班操練不絕，每天有十幾樣功課，可能清楚課程是否深些。但絕不會像我女兒普通班拿上課時間來一齊做功課吧。班內成績參差得很厲害！

7. 他們做卷的速度慢，這不只英文科，數學科也如是。三月份最後一次呈分試，數學卷出得比平時長，很多學生做不完，阿女班有同學因為不合格而哭了出來。不知為何，學校總在其中一個呈分試加長數學份卷。

以上只是我個人意見，大女好彩從小一已在外補 phonics 同 grammar，所以程度還可以，只是 vocab 不豐富。我都係 buy 番傳統那套教 grammar 的方式！希望幫到你！

原帖由素兒於 11-6-5 21:36 發表
小女也是讀油基的, 看完你們的意見後, 心中一驚,因為我正為升中的事煩惱. 你們可以詳談為何英文科較淺? 因為一直是外子和補習社跟進, 我所知有限,謝謝! pm也可.
而我所知是補習社的其他學校試卷也ok, 補充練習也會做 ...

Rank: 5 Rank: 5


	4459

9^#

發表於 11-6-5 21:36 |只看該作者

小女也是讀油基的, 看完你們的意見後, 心中一驚,因為我正為升中的事煩惱. 你們可以詳談為何英文科較淺? 因為一直是外子和補習社跟進, 我所知有限,謝謝! pm也可.
而我所知是補習社的其他學校試卷也ok, 補充練習也會做, 所以一直都無太在意!
感謝您們的意見!

Rank: 3 Rank: 3


	227

8^#

發表於 11-6-5 16:44 |只看該作者

冇錯，小女小一至小三我對學校都十分滿意。阿女甚至說無論我出甚麼條件，她都不會轉校（因當時擔心學校附近空氣差會影響她身體）。可見她對學校和老師多滿意。英文程度的問題早有察覺，但心想高年級課程應會追上的！可惜事實並非如此。小女上了高年級，我開始注意升英中將會面對的問題。在學校舉辦的升中家長會我都有向班主任提出，她告訴我們應暫時把目標放在入英中，入度先想其他。不過她告訴我們一個實例話：之前有個女仔全級考20名內，入了藍田 St Paul，但讀得好吃力，科科都緊緊合格。聽完都咪話唔驚！現在我大女已獲直資英中取錄，放下心頭大石，但就一直擔心她中一會否追不上！現在她大個女又見妹妹小學課程之深，反而問我當年何不讓她讀德望。我當然解釋比佢知她從前性格令我們沒太多選擇。但問心是自己好心做壞事…我想她愉快學習，建立自信，不要老師用成績來批判她。結果前兩者她都得到，但升中那幾個呈分試對她真是很大的煎熬，要她接受自己學校英文程度遠遜其他學校是個殘酷的事實。樓主要考慮清楚…魚與熊掌，兩者不可兼得！另外，現在還沒公佈新任校長是誰，新官上任他自己都需要好一段時間同所有教職員磨合，這一兩年都難在課程上作大調整！這只是個人意見，一切要看看誰來當校長吧！當然也希望新人士新氣象，我都渴望見到油基能成為一所名乎其實的『名校』！

原帖由 ksw 於 11-6-5 15:37 發表
十分認同你說法.我小兒都是小六也不是精英班.中數常從未令我失望維獨是英文,我由小2開始同佢找人補習'補左就好小小唔補就不合格.雖然我小兒英文底子差,但係我都覺得佢英文課程淺,2年前,我大仔入到九龍城英文中學,在 ...