關於集團
集團品牌
presslogic-logo
廣告查詢
工作機會
用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 升中派位 St Paul 男校 vs 匯基書院(東九龍), 應該選邊間? ...
查看: 17588|回覆: 26
go

St Paul 男校 vs 匯基書院(東九龍), 應該選邊間? [複製鏈接]

Rank: 5Rank: 5

醒目開學勳章


1696
1#
發表於 11-3-30 12:50 |只看該作者 |正序瀏覽 |打印
St Paul 男校 vs 匯基書院(東九龍), 應該選邊間?
   1    0    0    0

Rank: 3Rank: 3


351
27#
發表於 12-4-3 21:12 |只看該作者

其實話到尾都是名校同好學校的分別。匯基九龍東一定是好學校。點揀在乎你想個仔入名校或者係好學校吧了。

Rank: 6Rank: 6


5532
26#
發表於 12-4-3 13:00 |只看該作者
I'd choose St. Paul's College for sure!

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


13889
25#
發表於 12-4-2 22:03 |只看該作者
回復 malam 的帖子

放棄了SPC的確可惜,但福建is also a very good school, both in academic and sports。

Rank: 5Rank: 5


1099
24#
發表於 12-4-2 20:52 |只看該作者
TiTiTiTi 發表於 12-4-2 20:36
(6科14分佔51%)
成績好像不錯????

據知匯基收生要求大多是 B1 生 , 所以學生既讀書能力也較高 . 相對考公開試成績應也較有保証 .
當然是否成正比就見仁見志 .
所以學校就有增值數據 .
例如 :  高增值 ( 觀塘福建中學 )
          正增值 ( 觀塘匯基 / 培基 ..........等.)
          負增值 ( 體藝中學 )  

Rank: 3Rank: 3


461
23#
發表於 12-4-2 20:36 |只看該作者
sumheima 發表於 11-3-31 22:43
一間是數十年的老校,另一間是2003年才開始的新校,若從名氣,校友網絡等比較,我想是有欠公平.

從另一方面 ...
(6科14分佔51%)
成績好像不錯????

Rank: 4


594
22#
發表於 12-4-2 19:33 |只看該作者
SPC實際上成績也非常好,請参看:

http://www.edu-kingdom.com/forum ... age%3D1&page=24

惟考慮到交通時間,小兒的個性,沒有宗教信仰等等,經一家三口商議後, 决定放棄了St Paul's Boys的Offer,另接受了福建的英文班學位。

Rank: 4


811
21#
發表於 12-4-2 14:02 |只看該作者
殘酷真相:過往兩年SPC入大學率暴跌接近5成。

Rank: 5Rank: 5


4782
20#
發表於 12-4-2 13:29 |只看該作者
It is no doubt to choose St Paul
8-)

Rank: 5Rank: 5


3594
19#
發表於 12-4-2 13:17 |只看該作者
SPC of course as

Longer history and better alumni network.

Rank: 6Rank: 6


7522
18#
發表於 12-4-2 11:52 |只看該作者
I will choose St Paul

Rank: 5Rank: 5


4799
17#
發表於 12-4-2 10:38 |只看該作者
Of course SPC.

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


13889
16#
發表於 12-4-2 02:37 |只看該作者
回復 amyabert 的帖子

Finally, which one you had selected? Please share

Rank: 4


783
15#
發表於 11-4-6 02:37 |只看該作者
兩間比,就算點避重就輕,一定係St Paul boy

Rank: 2


96
14#
發表於 11-4-5 23:37 |只看該作者
Don't think there will be a major difference in overall performance with the new exam.  Previous HKCEE & HKAL shall provide good reference.

Rather than just commenting a school is academically good or bad, these results shall give good and fair indication.

原帖由 912birds 於 11-4-5 17:07 發表
it's no use even you read their results of HKCEE and HKAL, because of new cirruculum of secondary school, so they'll take one-off examination from F6.  let's wait for their first result of HK..examina ...

Rank: 5Rank: 5


2483
13#
發表於 11-4-5 22:32 |只看該作者
St Paul

Rank: 1


5
12#
發表於 11-4-5 22:31 |只看該作者
i do really agree with you, it's unfair to compare which is good or bad. i do not agree St Paul is much better than UCCK, pls take a look at their results of HKCEE of 2010. also their principals, the one from UCCK'd show more consideration for their students, the other one from St Paul'd just care for how to keep a fine reputation of school.
原帖由 sumheima 於 11-3-31 14:43 發表


一間是數十年的老校,另一間是2003年才開始的新校,若從名氣,校友網絡等比較,我想是有欠公平.

從另一方面看,St Paul boy這幾年的成績口碑平平,相反匯基2010的HKCEE成績好像不錯(6科14分佔51%)!
兩間應是煥然不同的 ...

Rank: 1


5
11#
發表於 11-4-5 17:07 |只看該作者
it's no use even you read their results of HKCEE and HKAL, because of new cirruculum of secondary school, so they'll take one-off examination from F6.  let's wait for their first result of HK..examination.
原帖由 pandato 於 11-4-1 03:52 發表
有沒有St Paul Boys最近幾年的會考高考成績作參考?Annual School Report中沒找不到。

Rank: 2


96
10#
發表於 11-4-1 11:52 |只看該作者
有沒有St Paul Boys最近幾年的會考高考成績作參考?Annual School Report中沒找不到。

Rank: 5Rank: 5


2956
9#
發表於 11-4-1 10:04 |只看該作者
直資同津校就難選D

反正比到錢就緊係選門面大/有氣派
(正如DGS vs SPCS)

揀渡假酒店原理::" />

[ 本帖最後由 jessimm 於 11-4-1 10:05 編輯 ]
‹ 上一主題|下一主題
返回列表
發新帖