中學減班 - 升中派位 - 教育王國

關於集團

廣告查詢

工作機會

登錄 | 註冊

討論區

教育王國: 教育講場; 使用意見

幼兒教育: 幼校討論; 幼教雜談

小學教育: 小一選校; 小學雜談

中學教育: 升中派位; 中學交流; 初中教育

專上教育: 備戰大學; 選科選校

國際教育: 國際學校; 海外留學

知識增值: 課外活動; 教材閱讀; 公開考試; 深造進修

特殊教育: 特殊教育; 資優教育; 自閉寶寶; 智能評估

徵求專區: 二手市場; 誠徵老師; 組班專區; 徵保母車

聯絡管理員

教育王國 › 討論區 › 升中派位 › 中學減班

發新帖

查看: 5456\|回覆: 21	go 中學減班 [複製鏈接]

Rank: 2


	51

1^#

發表於 11-3-5 20:30 |只看該作者 |正序瀏覽 |打印

有關中學減班，其實許多Band1學校網頁中列出2011年9月學校中一會開五班，所以自行分配中一學位名額係54名。但現在要求學校減中一班為四班，如用四班計算中一自行分配學額只有43名。因為教育局話中一學自行分配學位，可預留不多於30%中一學位的規定來計算。這規定無論在教育局網頁上及2010年派發給小六學生家長的單張中皆清清楚楚列出。

現在教育局要求學校由5班減至4班是極大的行政失當，因為在由5班減至4班時學校的自行分配中一學位就大大超越30%的上限。使到統一派位階段時入Band1學校人數會大大減少的。許多Band1學校有5班，而許多Band2、3學校只有4班。根本唔使減。變成Band1仔被迫入Band2、3。

教育局隨意更改派位，政策混亂，又無咨詢家長(學校的持分者)。只係不斷向學校推銷減班政策，而家長沒有發言權。所以希望大家齊來聲討教育局。
教育局網頁查看自行分配中一學位名額係54名：
http://www.edb.gov.hk/FileManager/TC/Content_1579/leaflet-sspa%2009-11c(4paged).pdf
http://www.edb.gov.hk/FileManager/TC/Content_1579/faq_sspa0911(101208)chi.pdf

Rank: 19


	6802

22^#

發表於 11-3-10 14:47 |只看該作者

我都覺得小班對學生黎講好, 好過減班

原帖由 Daisy媽咪 於 11-3-7 03:46 PM 發表

點解唔改小班教學? 我覺得佢地另有目的 !


	643

21^#

發表於 11-3-10 10:36 |只看該作者

回覆 20# DaphneCC1384 的文章

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

Rank: 2


	31

20^#

發表於 11-3-9 22:23 |只看該作者

我咪係下年千禧家長lor, 現在已經擔心緊.點算？

Rank: 5 Rank: 5


	1131

19^#

發表於 11-3-9 09:33 |只看該作者

原帖由 綽盈媽咪 於 11-3-9 09:29 發表
(千禧)2012-2013升中比2011-2012多出幾千人, 真係爭到死死下, 苦了我地班家長同學生. 成班高官越來越無能.:;pppp:

平日d野又唔見佢咁快, 3月決定減班, 9月就即刻cut !!! 我地依屆唔抵之餘, 下年d千禧bb真係

再次一句...... 高官....低能 !!!

Rank: 5 Rank: 5


	4296

18^#

發表於 11-3-9 09:29 |只看該作者

(千禧)2012-2013升中比2011-2012多出幾千人, 真係爭到死死下, 苦了我地班家長同學生.

成班高官越來越無能.:;pppp:

原帖由 fungyubb 於 11-3-8 13:42 發表
其實講到底，都是決策者太短視，太倉卒，太馬虎，完全沒有想過減班減凸點算？減班後點派位？出年班年禧生點算？

綽盈媽咪 ;-)

Rank: 13


	88926

17^#

發表於 11-3-9 08:57 |只看該作者

我都戥班千禧仔緊張.

原帖由 fungyubb 於 11-3-8 13:42 發表
其實講到底，都是決策者太短視，太倉卒，太馬虎，完全沒有想過減班減凸點算？減班後點派位？出年班年禧生點算？

Rank: 2


	51

16^#

發表於 11-3-9 08:52 |只看該作者

孫明楊下台

我都話孫明楊應該下台,D高官及又無仔女今年升中,所以樣樣亂來.

Rank: 3 Rank: 3


	164

15^#

發表於 11-3-8 15:58 |只看該作者

:;pppp: 孫明楊偷雞摸狗逼人減班又唔認，減班減凸又唔理，仲一副高高在上既樣子

Rank: 5 Rank: 5


	2507

14^#

發表於 11-3-8 14:48 |只看該作者

如果遊行返縮班，我一定去

****未經本人許可, 不得轉載****

Rank: 5 Rank: 5


	3548

13^#

發表於 11-3-8 14:30 |只看該作者

孫明楊理應下台。

Rank: 3 Rank: 3


	128

12^#

發表於 11-3-8 13:42 |只看該作者

其實講到底，都是決策者太短視，太倉卒，太馬虎，完全沒有想過減班減凸點算？減班後點派位？出年班年禧生點算？


	43

11^#

發表於 11-3-7 20:55 |只看該作者

回覆 4# footprints616 的文章

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

Rank: 2


	31

10^#

發表於 11-3-7 18:19 |只看該作者

回覆 9# 20091 的文章

我聽到好多家長也這麼說過。

Rank: 5 Rank: 5


	2483

9^#

發表於 11-3-7 17:27 |只看該作者

原帖由 pmamylee 於 11-3-7 12:54 發表
個d高官d子女全部都出國讀書,佢地又點會明白我地係香港讀書的小朋友......
所謂事不關己,己不勞心.....
十分有同感,
如果有遊行反孫明揚,我想好多家長參予......
我第一個參加,為什麼沒有人發起?

...

Rank: 5 Rank: 5


	1131

8^#

發表於 11-3-7 15:46 |只看該作者

原帖由 AWG 於 11-3-7 14:23 發表
減班是真正為了學生設想，還是只從教師飯碗著想，顯而易見。教育不是應該為了好好為培育好我們的下一代嗎？我真的不明白。

所以我也決定放棄大搞珠，去報讀直資學校算了。 ...

點解唔改小班教學? 我覺得佢地另有目的 !

Rank: 3 Rank: 3


	198

7^#

發表於 11-3-7 14:23 |只看該作者

減班是真正為了學生設想，還是只從教師飯碗著想，顯而易見。教育不是應該為了好好為培育好我們的下一代嗎？我真的不明白。

所以我也決定放棄大搞珠，去報讀直資學校算了。

Rank: 5 Rank: 5


	2507

6^#

發表於 11-3-7 13:25 |只看該作者

最慘係我地這屆（2011-2012)，用晒舊有既資訊去分析而報學校，第一輪，如果用上年既數據去做分析，現在減班後有好多變數，作為家長的我好擔心首輪選錯而無機會in。真係唔明點解要咁急。

****未經本人許可, 不得轉載****

Rank: 4


	673

5^#

發表於 11-3-7 12:54 |只看該作者

個d高官d子女全部都出國讀書,佢地又點會明白我地係香港讀書的小朋友......
所謂事不關己,己不勞心.....
如果有遊行反孫明揚,我想好多家長參予......

原帖由 footprints616 於 11-3-7 12:28 PM 發表
如果真正考慮學生的前途, 應該是想想如何對"教育"有何可改善. 成績較弱的學生設法支援, 而不是將全部學生同一混合而平均. 所謂表面的名稱"自願減班", 將本身讀得書的學生迫不得已有可能到資源環境較弱的學校讀書. 真 ...

Rank: 2


	75

4^#

發表於 11-3-7 12:28 |只看該作者

如果真正考慮學生的前途, 應該是想想如何對"教育"有何可改善. 成績較弱的學生設法支援, 而不是將全部學生同一混合而平均. 所謂表面的名稱"自願減班", 將本身讀得書的學生迫不得已有可能到資源環境較弱的學校讀書. 真真正正的"作育英才"和教育的理念是什麼, 希望孫局長可以認真想想! 入學人數少, 真正為香港將來, 培育人才是最好方法是小班教學. 現時部份中學, 所謂雙班主任制, 但可以連自己班的學生是誰都弄不清, 根本老師都無時間會關心學生. 香港人能力許可都會安排自己的子女出國讀書, 包括高官的子女. 點解自己的國家的教育和外國教育有哪樣的距離? 孫局長真的要考慮一下. 為何有時候, 坊間流轉讀書壓力, 家長扮演什麼角色, 學校要如何.... 其實, 不過是香港教育制度有太多漏洞, 問題來源在何處? 孫局長, 推斷你都是為人父母, 都會為自己的子女著想啦!

‹ 上一主題|下一主題 ›

發新帖

熱門主題

最高瀏覽主題