屋村學校+粵語父母=成世英文差?

karaqueenie

有幾個offer 響手, 分別有d係國際學校, 有d係屋村普通學校, 本身父母係主力講廣東話, 因為唔想個女輸在起跑線, 所以想比一筆錢出黎, 等個女可以在6歲前 (學外語黃金期), 比佢讀國際學校, 學好外語, 第時考私立/直資都比其他人有優勢, 但係亦因為真係太吃力 ($方面), 再加上好多朋友都話小朋友咁細個, 唔好洗咁多$, 所以佢地都開始懷疑自己應唔應該咁樣做, 但係父母又真係好想個女一口流利英文

其實可唔可以一至五返普通屋村學校, 星期六及日先去上返幾個鐘的英文playgroup, 小朋友一樣可以有好的英文基礎呢?

究竟可以點?

靚媽媽店

曾經上廣州見客, 接待的女職員講得一口流利英語, 八掛問她哪裡學, 原來只是自學了幾年, 她本身只是鄉村出身, 所以自己有興趣, 乜都可學到, 所以家長只要努力培養子女對語言嘅興趣, 同出身無關係嘅!

linushui

It is really encouraging. I always struggle for a good Eng / PHT environment for my boy. Sometimes
I may overlook other essential criteria in raising a child, acutally motivation and confidence is v. impt. in learning, no matter what.

Would you pls send a 多謝 to your mother who did raise a child as good as you?

kristinecheng

唔好傷心住先啦，世事無絕對既，我覺得教讓小朋友，學術既培養當然緊要，不過最重要係佢自己既上進心同自律性，冇呢兩樣，就算屋企幾有錢俾幾多資源佢都唔會成材。
以我自己為例，媽媽，唔識講英文，爸爸，係華僑，只識講國語，從小，自有媽媽教我（爸爸長年出差），我讀既幼稚園同小學，都係中文既，even中學係so-call英文中學，除咗上英文堂，全部係廣東話教授。我估自己都附合樓主講既背景。因為家窮，我讀到入u都未試過出去補咗習，在家，都唔慌會有咩english speaking environment，不過就因為家窮，堅企買唔起玩具俾我（當年興barbie/電子遊戲機），每次我扭玩具，媽媽就買一本兒童周刊/書黎安撫我，久而久之，培養了我的閱讀興趣，中文程度亦比同班的同學好（cert同a-level都係a）。媽媽亦好著重我既自學性，好細個小學時就自己做功課自己check功課自己溫書（用錄音機錄低自己把聲幫自己溫默書），所以我其他科既成績都唔錯，唯獨英文，就一般，cert既時候只有d，連自己都覺得好醜。不過一時英文唔好，唔代表一直唔好，a-level時我已追上c，u時入了別人所說既professional學科。不過oral english一直係我自卑既一環，見工時甚至有agent講我英文講得唔好冇自信，但自小媽媽幫我播下既種子（學習精神）令我唔放棄，大學畢業後我入了行入top4其中一間國際公司，之後幾連做嘢，都係外資公司，越向上爬，越要運用英文既oral同writing（老細同事都係外國人），我自問宜家既英文oral唔講得上native，不過個個星期同美國同事開conference call絕對溝通自如。
宜家為人母親，有能力當然俾最好既培養環境個囝，不過我永遠唔會忘記媽媽當年培養我讀書既興趣同自主性，先係最重要。各位媽咪，唔好內疚自己俾唔到物質上既培養，因為精神上既培養先係你小朋友一生受用，就好似我媽媽咁，佢花唔起錢俾我入名校俾我去外國讀書，不過我一生感激佢對我既教導~

原帖由 dandanmami 於 10-11-24 18:55 發表
好似好悲咁~
屋邨學校+粵語父母，難道唔可以有一個出類拔萃的孩子？

w_y

我鍾意水桶 .

小山竹

Hi Ian,
Totally agree with you.
It's more important to be an all-rounded ppl.
Although language is important, it's not everything.
唔知大家有無聽過水桶的比喻
未有膠桶之前, 水桶是用多條木條組成的...
究竟一個水桶可以盛載多少水...不是由最長的木條來決定...而是由最短的木條決定...
要是我們的LANGUAGE真的很好...LANGUAGE條木條好長...但是連基本的思考能力都無...思考條木條短到唔見得人...這樣的水桶...可以裝幾多水呢?
我見好多人在本討論說...如果有兩個其他能力一樣的人...作為僱主的一定會請語言能力好的一個...這是一定的...可是我們除了語言外...有很多其他能力可以"比較"(我好唔鐘意用但係成日要用的TERM)...
如果一個有領導才能但英文差D...一個無領導力但英語勁好...你係僱主又會請邊個呢?

老實說...我們的孩子要面對一個我們無法想像的世代...過去30年...個世界真係變得很快變得很多...我肯定未來的30年會變得更快變得更多...當我們的孩子"三十而立"的時候...我真係唔知咩世代

我不是說語言能力不重要...但我相信思考/毅力/領導力都是很重要的...要是一個有思想/有毅力/有領導力的人在什麼時代都可以"成功"(活出一個豐盛的生命)

20%的人擁有80%的財富...可是2%人口的思想主宰98%人口的思想...

我想我的孩子成為那2%的人...如果她們可以...那就一定是那20%的人...
(2%是因...20%是果)

我唔知我係主觀定客觀...HAHA…不過我肯定在這個反智的年代…我還有少少自己的思想…

最後要加多句...呢度成日見的不喜勿插

原帖由 iantsang 於 10-11-26 18:03 發表
Please allow me to share my subjective view.

I believe language proficiency are over-rated in Hong Kong.  Certainly if you can handle a particular language in great fluency, that is a nice thing to h ...

[ 本帖最後由 小山竹 於 10-11-26 19:05 編輯 ]

iantsang

Please allow me to share my subjective view.

I believe language proficiency are over-rated in Hong Kong.  Certainly if you can handle a particular language in great fluency, that is a nice thing to have.  However, having worked with Europeans and Indians, for example, who certainly have strong accent of their mother tongue, does it make them inferior in business communication?  I don't really find that highly correlated with their chance to be success.

So, why put all the concern on developing language fluency in such young age?  For example, recall from my experience in college aboard, the fellow local students can talk non-stop but without a single valid point.  So, is it really necessary to focus so much on the child development?

Is there more important thing to teach our kids, like how to take care of themselves, how to respect others, how to have a healthy living, etc.?  I am just curious, may be I am just too silly, sorry if I do.

Ian

小曳人

原帖由 kitmantsoi 於 10-11-26 14:23 發表
agreed, 二個candidates qualifications 一樣, 我都揀個表達能力好啲, 最好就靚仔D tim.

presentation好~ 又靚仔, 自然去到邊都有jetso.. 所謂"印象分"嘛!  

IJai

well what can I say
there are always someone around who are more priviledged

kitmantsoi

agreed, 二個candidates qualifications 一樣, 我都揀個表達能力好啲, 最好就靚仔D tim.

原帖由 chowhui97 於 10-11-25 16:13 發表
仲有我想講, 雖然英文fluent唔代表一齊, 但係俾你係老細, 二個candidates qualifications 一樣, 你都揀個表達能力好啲架啦, 幫小朋友train好英文都係多個competitive advantage啫.  至於中文, 我所指specifically係 ...

kitmantsoi

我好羨慕中文好的人,  亦好怕讀中文. 每次睇國內既法例/文件都好辛苦, 反而睇香港既法例,因為係英文even係old english但亦比較輕鬆.
無計每個人天資唔同, 唯有臨老繼續學la...

原帖由 chowhui97 於 10-11-25 16:11 發表


係呀, 真係好奇怪, 好多人好怕讀中文, 不過我係相反.

onchai

哈哈, 你既意見正正就係我想講既野~

原帖由 chowhui97 於 10-11-25 16:13 發表
仲有我想講, 雖然英文fluent唔代表一齊, 但係俾你係老細, 二個candidates qualifications 一樣, 你都揀個表達能力好啲架啦, 幫小朋友train好英文都係多個competitive advantage啫.  至於中文, 我所指specifically係 ...

momome

"細路有細路鬥，家長有家長鬥!"

可唔可以講多啲鬥咩

原帖由 小克 於 10-11-25 17:16 發表
Let's Share:

"我細個屋企好窮, 哥哥當年P6憑好好嘅成績入到DBS, 升班無問題 (中學嗰邊唔興留班, 除非你係運動健將, 無時間上堂), 但係就無歸屬感, 同嗰班同學完全無聯絡, 我睇唔到佢得到d乜, 但肯定失去咗好多人 ...

sunggie

屋村學校+粵語父母=成世英文差?

我想講...只係以為6歲前打好語文基礎以後就可以逍遙快活,咁就係根本未了解點去學好語文呢樣野...我都係屋村學校,廣東話既父母(小學都未畢業),我都唔見得英文差...

栽培一個小朋友既語文能力係漫漫長路,我地成日都話要浸,聽寫講都要得咁先叫得,就算俾你一日到晚對住外國人,至多咪好叻講,寫又如何呢?口語同寫文章係兩回事...唔通寫HEY GUY咩...講WHAT'S UP,寫都唔可以啦,除非寫稿..

總之,屋村都有好學校,唔一定俾好貴既學費就會得到相等既學業成績或效果...有能力就俾好D,無能力就俾少D...依一代做父母個個都遇咗同仔女一齊從頭再返學...有時佢地唔識轉彎,睇住題目唔明,你都要諗辦法表達俾佢知,佢要點諗先至OK...好多野唔係睇$$$...PLS不要鑽牛角尖...條條大路通羅馬...

[ 本帖最後由 sunggie 於 10-11-26 00:52 編輯 ]

小山竹

屋村學校+粵語父母+先天不足+後天唔努力=成世英文差

好正...學語言當然年幼開始學...發音最好...

父母SUPPORT到...讓子女有英語環境...自少學...口音會好

我們覺得中文易...其實只是ORAL CANTONESE...因為有環境...個個都NATIVE CANTONESE

不過如果父母在孩子幼年時SUPPORT唔到英語環境...但是教養到孩子成為一個有毅力的人

到孩子大個...一定自己會努力學好英文...Grammar, Vocab, Writing, Organization…全部幾"老"先學都無問題...只是口音差少少...

我想如果後天努力...英文唔會成世差...只是成世都說帶有母語音的英文

好的英語能力...只差少少口音...我想真是沒有人介意

至於中文...真的唔易學...我是受籍民地教育長大...成了一個唔識講英文同唔識寫中文的人...HAHA...

看來...要學好任何話言...真是要付出很多...很少人中英都很好...因為很難雙語都付出很大的心力和時間

原帖由 tsobaba 於 10-11-24 16:36 發表
應該係"屋村學校+粵語父母+先天不足+後天唔努力=成世英文差=我"

tantanmama

原帖由 chowhui97 於 10-11-25 16:13 發表
仲有我想講, 雖然英文fluent唔代表一齊, 但係俾你係老細, 二個candidates qualifications 一樣, 你都揀個表達能力好啲架啦, 幫小朋友train好英文都係多個competitive advantage啫.  至於中文, 我所指specially 係普 ...

可能我一向做開NGO, 公司文件9成以上都係英文, 連部門開會都係用全英文講, 英文唔好真係會比較辛苦, 所以請個assistant都要求英文fluent. 所以我很同意 "二個candidates qualifications 一樣, 你都揀個表達能力好啲架啦, 幫小朋友train好英文都係多個competitive advantage啫. "
雖然好多人同我講外國人根本唔重視文法, oral溝通到已經夠, 但真係唔可以apply落去我做緊嘅機構.

BH_2

最重要是國際學校不是打好英文基礎的唯一選擇, 如果負擔不到, 只要在其它方面(如閱讀, 睇TV) 加強也可以達標. 主要提供小朋友多用的機會及保持自學的動機, 只靠返學/playgroup, 幾小時, 邊一種都不行的.

chowhui97

仲有我想講, 雖然英文fluent唔代表一齊, 但係俾你係老細, 二個candidates qualifications 一樣, 你都揀個表達能力好啲架啦, 幫小朋友train好英文都係多個competitive advantage啫.  至於中文, 我所指specifically係普通話明顯地對佢地將來都係非常重要, 至於廣東話, 老實講, 係香港呢個咁現實的社會, 唔識廣東話你都會搵到工, 唔識英文o既你真係搵二餐糊口都難…  我啲朋友, 年紀同我差唔多, 人工高嗰的 (講緊交稅都over 10萬一年的), 無乜邊個英文係唔得架喎.  至於有人提到講paul蓆的professor, 明顯係上一代的人, 上一代入大學已經係好叻, 時移世易, 所有人對下一代的要求都已經唔同!

想小朋友將來生活富裕啲, at least機會高啲, language skills我自己覺得好緊要, 無論係讀, 寫, 表達自己都會好啲, 學邊一科都會易啲.

不過現實歸現實, 都要睇自己能力先可以決定小朋友條路點行.

[ 本帖最後由 chowhui97 於 10-11-25 17:48 編輯 ]