12月後不再用香港韋氏啦

jefferyho

致各位爸爸媽媽:
   教育局已經發信俾所有註冊既心理學家話今年12月之後唔可以再用HK-WISC (香港韋氏兒童智力量表)做IQ TEST啦! 取而代之係新版既WISC-IV (韋氏兒童智力量表-第四版). 可以預告大家新既WISC-IV評估需時可能比舊版超過一倍, 以前HK-WISC快起上黎9個字搞掂, 呢個新版快極都要個半鐘! 而且教育局認受真正資優(即130)以上, 唔同HK-WISC分分鐘要到140以上先接受你仔仔係資優生!

  咁講咁多做咩呢,其實係我地行家已經準備好加價啦, NGO加幅約33% , 私人唔敢講!不過點都有幾百....! 如果而家D心理學家仲同你講做HK-WISC就真係靠害啦......除非有特別用途..嘻嘻! 不過話時話,好多人套KIT仲未到手.....我既已經到O左手啦!!!成套野計埋 d protocol 成兩萬幾, 好貴啊..........

jeffery!!

bonnie925

小兒係六歲時做咗舊版韋氏test,結果Very Superior.但係今年十二歲再做韋氏第四版結果High Average.請問點解會唔同咗?即係咪以前係資優而家唔係？

adasflam

回復 adasflam 的帖子

請大家給些意見, tks

adasflam

Hi jefferyho,

我仔仔今年4歲2個月, 讀k1, 學校老師話他轉數快, 叫我們幫他做IQ test.
老師話, 覺得他似高班生, 怕他上堂悶, 如真是資優生, 可以用其他教具幫他.

我check 過 , 可以做1) hk-wisc,(舊版韋氏)  2) wppsi-r,(台灣版韋氏 - 魏氏)
3) SB - 史丹幅  4) hk-wisc - ,iv(新版韋氏)

我有以下問題, 請幫忙給些意見,
1.  做邊個 ?
2.  我其實唔知等唔等到6歲才做 ? (新版韋氏)
3.  有間公司話等5歲可以做hk-wisc,(舊版韋氏) ?
4.  如是等唔等到 5歲才做 ?  
5.  wppsi-r,(台灣版韋氏 - 魏氏) 是 = 舊版韋氏 ?

desmondeva

我個仔在協康做IQ test,結果是非語言昰96-106
語言是126-138
請問知不知道對他考小學有沒有幫助？
語言方面高分是否指讀書方面會好？

desmondeva

我小兒5歲,因很多說話、衝動過度活躍,所以我們將會带他到協康做評詁.他的老師在問卷裏寫他體能發展稍高於同級水平,我想問 有没有人知在那裏有體能評詁.韋氏評詁 能否知道? 因如果真是在運動方面強,希望他在這方面發展

COP

Hi jefferyho,

我囝囝去年年尾做過一次test(wisc-iv), 分數的分布如下:
verbal comprehension = 154
perceptual reasoning = 128
working memory = 108
processing speed = 126
Full scale = 139

我想請問一下你的看法. 他的分數的分布是否奇怪? 雖然full scale是資優, 不過似乎是verbal comprehension突出而令full scale分數提高!其他方面只是一般. 當然,他對語文的理解能力的確很強. 我可以在哪方面發揮他的潛能呢? 他很愛看書, 不過, 他不愛寫作, 因為很懶!!!!

Ving

Hi Jefferyho,

Would you please PM me which test is more suitable for 報小學, thx?

jefferyho

原帖由 minima726 於 11-5-12 13:57 發表
Dear Jeffery,

May I know what is the different between Wechsler and WPPSI-R?

Many Thanks

I think you refer Wechsler to WISC-IV (Hong Kong version) right?
actually they are both Wechsle series, only their age range and where norm data is collected are different..

jefferyho

原帖由 Ving 於 11-7-5 16:16 發表
各位好，小兒五歲四個月大，現讀K2而九月將考小一。請問韋氏這個IQ test 對考小學有冇幫助，認知度如何及小學有幾看重。如有，通常考到幾多分先講出黎或者低過幾多分就吾講？如現在考，請問考边个version，到六歲駛吾駛再考个full  ...

如果係資優, 肯定有幫助啦, 俾我係校長都好有機會想收d資優兒童係咪? 不過個個校長有唔同睇法, 我唔可以肯定咁同你講, 相信你都明白, right?

我個人覺得而家d校長部份頗為功利, (我只係話部份), 基本上唔到130 分都可以唔使拎出黎啦, 獻醜不如蔵拙啦! 突出下你仔仔其他優點咁咪仲好  

低過6歲你的選擇為:
1) hk-wisc, 即舊版韋氏
2) wppsi-r, 即台灣版韋氏
3) SB- 呢個遠D, 美國norm......
如果用IQ Test 黎報小學, 可能揀邊個iq test 要有小小strategy, 不過係呢度就唔講啦!

jefferyho

原帖由 Mat爸 於 11-6-19 00:35 發表
Dear Jeffreyho,

我囝剛在 2 June 2011 九龍評估中心做咗評估,5歲9個月,同樣做的是(香港韋氏兒童智力量表),咁是不是做咗舊版?

智力(香港韋氏兒童智力量表)總測驗智商屬:中上至優異智能,咁是代表咩? ...

係舊版來的!......中上至優異.......可以簡單理解為比一般人優秀, 不過中文譯各有理解, 我估可能係12-130 呢個range 吧
即係不是資優, 但亦可以睇睇有無一d特別差及弱的地方能培養一下啦!

Ving

各位好，小兒五歲四個月大，現讀K2而九月將考小一。請問韋氏這個IQ test 對考小學有冇幫助，認知度如何及小學有幾看重。如有，通常考到幾多分先講出黎或者低過幾多分就吾講？如現在考，請問考边个version，到六歲駛吾駛再考个full version？謝。

Mat爸

Dear Jeffreyho,

我囝剛在 2 June 2011 九龍評估中心做咗評估,5歲9個月,同樣做的是(香港韋氏兒童智力量表),咁是不是做咗舊版?

智力(香港韋氏兒童智力量表)總測驗智商屬:中上至優異智能,咁是代表咩?

[ 本帖最後由 Mat爸 於 11-6-19 00:37 編輯 ]

yoma1975

原帖由 jefferyho 於 10-9-9 22:26 發表
致各位爸爸媽媽:
   教育局已經發信俾所有註冊既心理學家話今年12月之後唔可以再用HK-WISC (香港韋氏兒童智力量表)做IQ TEST啦! 取而代之係新版既WISC-IV (韋氏兒童智力量表-第四版). 可以預告大家新既WISC-IV評估需 ...

我囡剛在粉嶺評估中心,做咗評估.囡5歲11.5個月,那佢做的寫是(香港韋氏兒童智力量表)無英文名,咁是不是做咗舊版.剛看到先知原來是有WISC-IV比足6歲做.咁需唔需要再做多次評估?有無其他嘢可以同囡做?

因為老師話佢上課唔太專注,唔太喜歡寫字,有啲情緒問題,言語表達/理解能力差及有咬手甲同嘴打自己頭行為.同佢在健康院及粉嶺評估中心初評時,都話覺得佢有一啲學習障礙特質,有啲似ADHD或讀寫學習障礙.

但E+評咗又話唔係.只係有啲能力,同生理年齡比較是尚可(俗稱唔到位),變咗同智齡差距較大.所以先有啲嘢囡明明懂,但又做唔到出來,話能力唔到位無嘢可以同佢做.

智力(香港韋氏兒童智力量表)總測驗智商屬:優異/中上智能(話囡兩邊唔到岸,剛好在中央,是屬於真係聰明)咁是代表咩?

專注/行為表現:與智齡相符(又話這不能作準,因為這會受環境影響評估表現,但又話都可以,上課唔專心,可能啲嘢佢巳懂或有多啲人或事令佢分心).

言語理解/表達:與智齡相符.(這話囡講嘢唔清楚,可能同環境及情緒影響)

其他:認讀及默寫文字能力正常,情緒較易波動.

minima726

Dear Jeffery,

May I know what is the different between Wechsler and WPPSI-R?

Many Thanks

wah143728

我都想帶囝囝去做下評估,等我知道由那一方面入手去培他,jeffery,能否pm我相關info,謝

littlemelody

Jeffreyho,

請問知覺推理(Perceptual Reasoning(Wisc-IV))得分較高的小朋友可向哪方面發展?
此外,註冊心理學家和臨床心理學家有何分別? 謝謝你的專業意見!

[ 本帖最後由 littlemelody 於 11-3-19 11:57 編輯 ]

jefferyho

原帖由 Aerosol_Ma 於 10-12-20 14:20 發表
Dear Jeffery,

I called Heep Hong and told them I wanted to do a IQ test for my 4 years old kid. As you said HK Wisc is no longer available and my son is too young to do Wisc-IV. The staff told me the ...

This is not a standardized tools for IQ assessment I think. And I believe actually this is their self-developed tool not recognized by EDB. This is just my opinion cause I don't heard of this kind of test for children under 5 years old as compared for internationally known tests like WPPSI-R / SB test etc. Thanks!!

Aerosol_Ma

Dear Jeffery,

I called Heep Hong and told them I wanted to do a IQ test for my 4 years old kid. As you said HK Wisc is no longer available and my son is too young to do Wisc-IV. The staff told me their psychologist will do "學前兒童智力評估工具". Do you know what's this? How does it compared to the other established tests?

Many thanks.

原帖由 Aerosol_Ma 於 10-12-9 12:39 發表
Dear Jeffery,

Thanks for your kind reply.

I haven't let my son doing any kind of "supplementary" materials.  I want to know a little bit more details of the language section of SB, say.  It tests t ...

jefferyho

原帖由 0MA 於 10-12-10 17:41 發表
hi jefferyho,
今年7月我帶我仔仔去麥堅時做了個iq test, 係standford binet, 測試結果係資優.
我個仔個時5歲半多d, 個時佢地同我講可以做sb 或者hk-wisc, 但補充話hk-wisc 快將退役但又未夠歲數做wisc-iv ...

1) should be more or less the same.....no significant difference between the two
2) very unlikely but small standard deviation would happen if your iq test borderlinely lies on the superior level.........
3) WISC-iv is more popular in HK I think, and this may be the case in some ways, but I am not sure   
4) $4,000 seems quite reasonable if a report is included also...but pls confirm theu really use WISC-iv and by a qualified CP......