德望校車服務已改善, 問題已解決..

YuChing0731

今年學校轉咗間叫"安x旅運有限公司", 點知服務其差
我地住將軍澳寶林區, 女兒今年讀P.5, 由P.1至P.4校車服務都O.K., 好準時, 放學1個小時內可以回家, 點知今年校車無端端放棄行清水灣道, 改行將軍澳隧道, 第一日返學差點遲到, 放學下午1時要差不多2時半才回到新都城..實屬不合理
我第二日立即打電話給校車公司負責人, 他承諾會作出改善, 可能因為早上太遲回校會給學校責備, 故此早上由第二日開始已改行清水灣道, 可是放學仍然經坪石, 觀塘道入將軍澳隧道, 呢幾日女兒都是差不多2時半才回家..女兒向我表示因為等候同坐校車時間太耐, 她和數名同學已感不適   ..
由於校車公司負責人曾向我承諾放學會行清水灣道, 於是今日我再致電給他, 點知佢話我要求多, 唔得閒再同我講就cut我線 , 我於是致電學校, 教務處職員向我表示原來他們已收到這條線多位家長投訴, 亦已通知校長有關此事, 校長已同校巴公司反映, 可是仍然沒有改善, 校巴公司負責人態度其差, 我地要怎樣做才好

[ 本帖最後由 YuChing0731 於 10-10-16 08:43 編輯 ]

BallBallMaMa

唔好意思, 都係唔明
你的意思係: "車"行樓梯???
我的意思係: 家長的私家車&褓姆車阻塞校門外的行車通道, 而唔係"搭校車的學生"&"搭褓姆車的學生"互相阻塞
其實, 不是貴校學生家長, 也知道貴校門外的行車通道是如何狹窄, 不能容許太多車輛停在附近的, 若交通暢通, 交通警也不會來趕車la

原帖由 小柔2010 於 10-10-29 20:51 發表

相信不用第一句都知道你不是我們校吧!
你知道嗎?我們學校是全新的
有5條梯
保姆車行苦梯,我們校車行A,B梯,老師行c,d梯
所以保姆車和校車一起行
保姆車都不會"狙"我們放學
所以不要把其他學校的意見加進我們的題目
...

[ 本帖最後由 BallBallMaMa 於 10-10-30 00:52 編輯 ]

小柔2010

原帖由 BallBallMaMa 於 10-10-28 09:39 發表
我不是貴校家長, 不過都忍不住要出聲:
間間學校都是先放校車, 然後褓姆車, 再來才到家長接送, 因這樣才能令最多的小朋友在最短時間內回家,
自行接送的家長明知要遲些才能接到小朋友, 何不索性遲些才到校, 便不用阻 ...

相信不用第一句都知道你不是我們校吧!
你知道嗎?我們學校是全新的
有5條梯
保姆車行苦梯,我們校車行A,B梯,老師行c,d梯
所以保姆車和校車一起行
保姆車都不會"狙"我們放學
所以不要把其他學校的意見加進我們的題目
最了解本校的還是我們德望學生^ ^

家長接送都是用苦梯,完全不狙
你有你行,我有我行.和我們題目好像無關......

家長点解咁早黎到?!校方之前係比家長接送走先架!
而家換黎換去 早点黎係最好既啦!
好明就係校方問題啦!

[ 本帖最後由 小柔2010 於 10-10-29 20:56 編輯 ]

BallBallMaMa

我不是貴校家長, 不過都忍不住要出聲:
間間學校都是先放校車, 然後褓姆車, 再來才到家長接送, 因這樣才能令最多的小朋友在最短時間內回家,
自行接送的家長明知要遲些才能接到小朋友, 何不索性遲些才到校, 便不用阻塞校門, 校車便可早些駛走, 家長便可早些接到小朋友lor, 但家長不合作, 塞住校車的通道, 仲要話學校好call police, 咪就係自私, 而導致雙輸 lor

原帖由 funnyhan 於 10-10-18 16:51 發表
我唔明今日放學學校又""call police"" 來趕自行駕駛家長和褓姆車, 要我們停泊等放學的家長, 不得安寧, 泊完未等到小朋友又被阿sir, 咖啡佬趕, 咖啡佬仲話是你""德望小學""打999叫差人來拉人趕人.....真有無搞錯!!!!  ...

nicolemummy

你放學時分來窩打老道或界限街看看...
其他學校都會找咖啡佬來維持秩序的.

原帖由 funnyhan 於 10-10-18 16:51 發表
我未聽過其他學校call police來趕接放學之家長, 你們涼住冷氣是否不明家長急住接小朋友, 有否想到被趕的家長又落山上山才到你學校, 有意外點算??

小柔2010

yuching媽只係想學校好姐!如果全部家長吾出声,咁學校咪吾知錯?!咪作出吾倒改善?做錯野就知道會比人話架啦!我做錯野都會比我呀媽話啦!吾通我做錯野就要我呀媽去忍?其實原本這事只是好少事,只不過係比學校化大,吾讀會吾會太(過)呢?

funnyhan

我唔明今日放學學校又""call police"" 來趕自行駕駛家長和褓姆車, 要我們停泊等放學的家長, 不得安寧, 泊完未等到小朋友又被阿sir, 咖啡佬趕, 咖啡佬仲話是你""德望小學""打999叫差人來拉人趕人.....真有無搞錯!!!! :tongue: 家長辛苦接放學都乖乖地泊埋一邊, 我接放學那麼多年都係今年開學才""大開眼界"", 我未聽過其他學校call police來趕接放學之家長, 你們涼住冷氣是否不明家長急住接小朋友, 有否想到被趕的家長又落山上山才到你學校, 有意外點算??有邊一間學校校長主任會叫差人來趕人, 見到ms.cheung仲係到笑, 笑什麼, 可能看見差人係到趕人又或家長狼狽個樣...好down好唔開心這間所謂名校做緊什麼.........

easybring

用左新公司名only.  原班人馬.

原帖由 Nelly@Huang 於 10-10-15 15:18 發表
有人話佢係新校巴公司 ????? 究竟新定以前個間 ?????

ohmama

雖然事不關己, 但我很八卦, 好像追電視連續劇般看事態發展.

恭喜家長及學生, 事件終於完滿解決.

Nelly@Huang

恭喜妳.......問題已解決..

原帖由 YuChing0731 於 10-10-16 08:41 發表
從其他家長得知, 學校在放學政策方面已作出調節, 校巴公司亦有改善, 校巴放學時已提早離開學校, 確實呢幾日小朋友回到家時跟往年差不多, 問題困擾多時終得到解決, 總算放下心頭大石..

在此多謝學校協助解決問題, 相 ...

YuChing0731

從其他家長得知, 學校在放學政策方面已作出調節, 校巴公司亦有改善, 校巴放學時已提早離開學校, 確實呢幾日小朋友回到家時跟往年差不多, 問題困擾多時終得到解決, 總算放下心頭大石..

在此多謝學校協助解決問題, 相信學校是重視學生和家長, 之前因事件遲遲未得到回應, 因而對學校同PTA產生誤會, 如有冒犯本人在此致歉..

此外, 由於各人對事件的了解程度不同, 故有不同意見實屬正常, 若事情令家長們困擾, 本人十分抱歉

事情已得到解決, 原本想delete個topic, 後來發覺係唔得嘅, 唯有改topic以切合實際情況, 本人以後亦不會在此發言..

穎晴媽咪

若學校同校車公司真係有誠意去改善固然最好,
只怕佢地係因為見到 5A 線有十幾個學生由十月
份開始改搭褓母車, 佢地唔想19 號線有樣學樣又
轉搭褓母車而採用緩兵之計, 即係短暫將校車於放
學時的出車次序稍作調動, 等我地以為佢地真係解
決左問題, 等到若干時日輪到其他路線既家長投訴,
學校又轉番將 19 號線「一車行兩轉」兼又再擺到
最後至出車呀, 我當然希望呢樣野唔會發生啦！

遲放呢個問題暫時當解決左, 但其實最令我地一班
家長憂慮既反而係個司機既駕駛態度真係好駭人,
之前已經講過佢係一期接學生果兩次經典作, 其實
係其他站同樣出問題, 有家長講呢位司機試過至少
三次係一期接左 d 學生後, 一開車就掛住同褓母傾
計, 傾到直頭唔記得左要係下一站茵怡花園度停車,
就直駛去第二期度接學生, 之後先匆匆忙忙折返茵
怡接番 d 學生, 最新一單發生於今個星期一, 佢係
二期停左車俾學生上車, 當一位小朋友準備登上車
廂之際司機突然開車, 當時在場既家長都俾佢呢個
舉動嚇左一跳, 佢對路面行車安全的意識可以講係
非常薄弱, 其實搭佢駕駛既校車一樣令家長提心吊
膽囉 !!

原帖由 Loihei 於 10-10-15 16:40 發表
呢個星期校車服務好像比之前好好多了. 我女女坐19號校車, 現在, 返學準時6:50am. 放學仲放早左3:50-4:00pm. 相比九月時已經有進步了.

dora媽

我個女都話校車放學有時超載!!好惊,好惊!

原帖由 Schoolbus26 於 10-9-8 12:45 發表
校車差差差, 無論時間, 態度是極差, 我個女舊年是話放1:00pm時或3:00pm, 56分鐘車程到, 而今年schedule 是54分鐘到, 以為好左2分鐘, 我個女而家要1個20分鐘才到, 仲有個校車保母仲差, 舊年個個都有禮貌, 同有講都有 ...

YuChing0731

原帖由 Nelly@Huang 於 10-10-15 15:18 發表
有人話佢係新校巴公司 ????? 究竟新定以前個間 ?????

今年呢間"安順"是新校巴公司, 舊個間叫"寶發勁", 但佢地都係用噃哂寶發勁嘅車, 初時該公司訂19路線是每月$850, 比舊公司上學年$680貴了25%, 但奇怪在其餘兩條將軍澳線是收$730, 惟獨19路線收$850, 起初我仲以為因為可能校巴公司安排了一架又新又大又舒適嘅校車比小朋友, 成本貴所以就貴過人, 點知原來係架極殘極舊又要兜路嘅校車, 仲衰過舊年, 後來可能有家長投訴為何收得貴過其他將軍澳線, 在沒有理據支持下才收噃同其他路線一樣價錢..

好開心學校和校巴公司都有正視問題而令校巴服務有所改善, 我們家長絕對有誠意同學校溝通, 我地所做嘅絕對是以學校和學生利益為前題, 看著初時學校愛理不理真是很痛心, 希望校巴公司真的是有誠意去改善, 而不是三分鐘熱度罷

[ 本帖最後由 YuChing0731 於 10-10-15 20:06 編輯 ]

Loihei

呢個星期校車服務好像比之前好好多了. 我女女坐19號校車, 現在, 返學準時6:50am. 放學仲放早左3:50-4:00pm. 相比九月時已經有進步了.

Nelly@Huang

有人話佢係新校巴公司 ????? 究竟新定以前個間 ?????

YuChing0731

其實如果能真正解決問題, 我真不介意學校或PTA有冇回覆我, 原本我都以為問題只是在校巴公司度, 沒想到發展落去學校方面都出現問題, 最後成三輸局面..

從生意角度來看, 校巴公司想用最低成本達最高利潤是無可厚非, 但搵錢之餘亦都要有責任良心, 我地家長唔介意比多少少車費, 只是希望學生們能得到合理服務(已經唔係要求優質服務), 車費是加了(原本加幅達25%, 後來開學後才更正是7.3%), 但服務卻差了...

只是希望學校能以學生利益為前題, 早日檢討校巴服務和放學制度吧!

funnyhan

我相信學校到目前為止都沒有採取可以同家長解決的方法, 更希望家長勿在這裡發言投訴, 但不滿問題仍然存在。請學校可以與我們家長溝通一下, 好嗎?

karenlyk

我唔係德望家長,睇咗呢個post,覺得小朋友好陰公,日日都要乾煎等車,做小朋友生意應該以小朋友利益為大前提,何解會有這種冇良心公司存在?

希望你哋的問題可儘快解決.

funnyhan

昨天放學3:00放學, 但我要3:25等所有校巴走晒才能夠看到班學生由樓梯行落黎, 我在3:15在學校門口打去校務處, 我詢問為何開學階段你們可以同步給自行接送家長, 可以接走小朋友, 不用等校巴走晒才給自行接送家長的女女安排最後, 最慘那些校巴的學生一部一部停泊在校內, 一班學生一個一個上校車, 為何不讓自行放學學生走先??那不但令自行放學學生不用呆等, 又可以疏散駕駛人士和褓姆車...但學校那位小姐說由於開學是採用那個方法, 但有關負責校巴老師主任都是決定採用之前放學方法, 講到這裡, 我對學校.老師.主任真有d失望, 為何不可以分流進口, 我感相信分流接放學可令學生快放學, 家長褓姆又可快走, 又可疏散人, 好處多為何又安排舊制度, 我知校方有留意這投訴, 希望校方認真處理這問題吧! 給予家長學生有滿意答覆!

p.s. 接放學家長可以的話請帶備多一套衣服or底衫在車內替換, 因她們在校內等到全件底衫濕透, 天氣轉, 小心生病!