優才(楊殷有娣)書院優點和缺點發表區

三佰蚊

因之前有很多家長在 (優才(楊殷有娣)書院 會考成績2010) 發表的言論並不太合適, 所以特別開此TOPIC, 讓大家發表

(之前的討論)

http://forum.edu-kingdom.com/vie ... tra=page%3D1&page=7



以下的是我是個人看到的事實和感覺,
不喜歡的話, 就當沒看過吧!!


其實那有一間小學是可以滿足所有學生和家長的而要求和需要的? 我想應該沒有吧, 我自己也有兩個小孩子, 一個是優小這屆的畢業生, 另一個側在將軍澳傳統小學讀高小. 從這兩所學校作出比較時也是各有優缺, 是優是缺就要看各下的角度和小孩子的情況, 如果從我的角度看(將軍澳)優小就...


校舍太細:
千禧校舍要容納優中生和高小生,比較迫, 雖然校方已盡量分隔中優中和優小同學共用操場, 但而且偶爾會發生小衝突.

校長:
C校長行為缺乏愛心, 不太顧及學生的感受 – 例子: 頒獎事件

老師質數:
優小的老師大多都比較年青, 很有熱誠, 但經驗就略有所欠. (曾有學生於對卷時發現測驗答案有問題, 但老師駛出拖字決, 最後以”已不能改”來定案).
學生有犯錯, 優小的老師一般都不會太嚴厲指責, 多數給予機會.

學生較太自由:
太嘈吵了, 經常有失控的情況. 曾有學生因不滿個別學生上課時太吵, 而要求調班. 所以如果學習能力不太強的小孩, 在這種情況下學習應該會比較困難.

功課量太少, 不注重寫作操練:
冇太多資源和時間既家長, 要想清楚啦, 因為優才這方面既練習和教導做得非常少, 要自己攪掂. 相反, 學生放學後可有更多時間去參考課外活動或打機

學生過於高估自己:
考試內容和形式比較淺易, 不用花太多時間溫習就可以有ok的成績…容易培養出自信的懶惰蟲.

閱讀氣氛:
閱讀氣氛很好, 喜歡看課外書, 當然包括漫畫.

英語會話:
優小外藉老師比較多, 學生說英語的機會比較多, 學生可以很有自信地講英語, 優小這方面整體上是相當好的. Cambridge FLYERS合格率有9成幾, 考試前有操練抵讚.

資源錯配 (例如: 智激校園)
數名老師花差不多兩星期留校幫學生練習, 但數學比賽(西貢區, 全港精英賽等..), 反而沒操練,有時更沒老師帶領), 是因為智激校園會在電視播出, 可作宣傳之用?

不注重傳統運動:
怱略大部份這方面學生的需要, 校隊多次比賽都沒負責老師或教練帶領

學風純樸:
學生比較乖, 沒看到有食煙打架問題, 但沒有粗口是騙人的.

優小家長:
比較多意見和要求, 在校內的參與度比較大.

我家小孩子的快樂程度:
優小的玩得快樂, 傳統的學得快樂



如果比我再選多一次, 我100%不會選擇優小.

[ 本帖最後由 三佰蚊 於 10-8-13 15:35 編輯 ]

MauChai

Dear Parents,

As our kids are studing at this school, can we change the topic as shown below? Thanks.

Positive recommendations for GT to futher improve the GT students' academic and other areas' standards/levels.

Although GT will have the final right to decide whether to accept our recommendations, we (GT and parents) can still establish a good communication channel to make benefits to our kids.

Cheers,
MauChai

JT2008

見到優才呢個forum..覺得有些家長真的有點過份, 作為優才家長係呢個pubic forum咁互相指責..對罵咁, 想優才呢間學校好都難啦.成日話其他名校點好點好.at least, 人地d家長無好似優才d家長咁互數不是..坐埋一條船, 係咪應該互相幫助..人都唔會有完美啦..有不是, 就向學校反應吧, 反應不理, 就說是學校不對, 人都會做錯事la.. 最緊要係知錯能改, 咪下機會人lor,  優才係自己選..選完又係到話, 唉.....

tangpanhan

如若本人之前認為某些老師態度可改善的言論觸發今次火藥味討論 本人實在對不起&致歉。

我想說的是 有某些老師態度真的有很大進步空間 會員中天英說的其實也十分中肯 優才大大大大大部分的老師眼見都是用心有品德愛鍚學生的 如我之前言論有誤實在對不起了

沒錯優才的名氣是尚未算十分大 但已他們的理念 我認為已達到七八成了 畢竟他們投入的資源教材教師等其實都是有用心培養資優學生的

最後 我還是想補充一樣
各花入各眼 不同學校有不同特色與其優缺點
倘若說優才是無瑕的 但是不可能
但亦不是要一面倒地批評
有些會員對優才不持正面感覺 只是他們不欣賞這一套而已 最緊要就是自己的囝囝囡囡欣賞對嗎? 要知道他們學習得開心愉快 他們的學習意欲也才能更高不是嗎


以上。

sonma

係呀! 上兩星期我地四個家庭總動員,包括父母及仔女, 已經探咗BB啦! BB好得意呀! (唔好意思! 離咗題...)

[ 本帖最後由 sonma 於 10-8-19 09:19 編輯 ]

軍魁星

同其他每間學校一樣，優才都會有優點及缺點吧。

今日下午，我地約左幾家同學仔一齊去探兩年前的班主任，佢幾個月前生左個BB。我同一位子女入讀某名校的朋友講我地去探老師，佢話點解你地會去探老師咁好？我地唔知老師住邊，唔知佢屋企有咩人，更加唔會約埋去探訪。

以我所知，佢地學校只會有事時才約見老師/家長，彼此間是純粹的老師與家長的關系，多句都無。不過講到成績，我估我地真係唔及佢地，佢地某些同學現時每日仲要返去學校，由Sister睇住來溫書。日操夜操，暑假都唔放過, P2 only, 將來考試成積好我一點也不會覺得意外

軍魁星

原帖由 leahchang 於 10-8-6 11:44 發表


我淨係對有九位同學要走感驚訝....
但很好奇的是有幾位老師包括校長自己的仔女都讀優才,係咩原因??唔通偷偷去補習?????我捻這個機會好細,或者自己係屋企不停幫小朋友温習???? 實在唔明,如果自己小朋友真係要出 ...

真係好多位校長，老師的仔女讀返優才，好多哥哥，家姐讀緊細佬妹都跟住讀，包括我自已。我睇返呢度講問題，我當時不在場不能代當事人解釋，但試想下，老師都係人，成間學校中小學一齊有幾十，甚至過百個教職員工，真是不能排除當中有人的處事方法與學校的理念不大一致。用電線綁學生雙手的已被學校解僱，都好明顯證明校方並不容許此類事情發生。

[ 本帖最後由 軍魁星 於 10-8-18 20:04 編輯 ]

召藥師

請大家針對標題「優才(楊殷有娣)書院優點和缺點發表區」討論，而不是針對會員的言論爭辯是與非。

另如各優才家長對學校有任何意見或批評，應直接向校方反映，學校各方面才會有改善或進步。

本人不是優才家長，只是教育王國的版主之一，但也不希望在任何一個版區見到會員互相惡意針鋒相對。一間學校的優劣，家長的素質也是要點之一，相信各優才家長都關心自己的孩子各方面成長，希望各家長可團結一致，多互相溝通，一起貫徹實行家校合作，讓孩子擁有充實美好的校園生活。

如仍有會員堅持刻意針對他人，以分身支持自己論點，或作出任何版主認為帶有惡意及挑釁性的言論。版主不排除將上述有關會員禁言，亦會將主題關閉或移走，敬希各位保持網絡禮儀。多謝合作!

20101101

原帖由 中天英 於 10-8-14 02:55 發表
20101101,

你講說話會唔會誇大左D啊????

就算事情真係好似寫出黎咁, 係個老師唔啱, 誤會左個同學,  ...

請不要斷章取義，我整個 statement 是 “It is totally unacceptable and so unbelievable to be happened in such an reputable school like GT.”

因為我在拜讀 GT 家長(尤其是XXX兄) 一路以來的留言，得到的印象是 GT 是一間完美無瑕、十全十美的 dream school，近乎神話化似的。所以深信它是一間 very reputable 的 school。因此，聽到這件事件，好自然感到 totally unacceptable and unbelievable. 又如何誇大呀？係都係俾人以前啲「誇大」咗嘅資料誤導囉！

有人話 hxxxxxxxx 講大話，hxxxxxxxx關心 dxxxxxxxxxx囝囝，又話別有用心，咁咪仲誇張。

不過有人有免死金牌，我哋冇，發言時要步步為營。唔會咁都俾人 ban 呀！

[ 本帖最後由 20101101 於 10-8-16 15:35 編輯 ]

snowvw

學校----我覺得啱讀就讀, 唔啱讀就唔讀, 尤其是唔介意要交學費的, 選擇就會多過唔想交學費的tim, 有那些我會考慮呢?
LxSx….程度高, 但我又嫌佢啲學生唔夠乖, 有家長(親戚)話我知啲同學個個講粗口, 話唔聽, 男校係naughty啲,
DBXX….程度高, 學生較聽話, 有家長(朋友)話我知, 程度高, 在這裏讀得完, 唔差得去邊, 因為老師會比啲深到你唔信的東西交比你, 回家要父母, 或請專人補習攪掂, 做功課做到12點.
SP…..因家裏無BENZ 同司機, 又唔想入讀而加置, 因覺得阻”訂”.
如果唔讀優才, 除咗以上三間都諗唔到想讀邊間! 雖然這三間都是我的次選, 正所謂你嬚人家, 人家都會嬚你, 這三間名校都未必收我呀!
但其實優才都唔係完美, 我一樣嬚佢名氣唔夠, 得十年多, 講出呢個”朵”唔夠這些過百年的響, 無咁威囉! 不過讀到中學, 我估就差唔多家啦, 到時個”朵”會勁好多, 要出名都要比時間人哋做嘢, 名校點會做到名校呢? 不多說啦.

這只是個人感想, 不喜勿插.

1.        養成咗一條自信嘅大懶虫…我本來就是一條大懶虫, 因為唔想晚晚做功課做到12點.

3. 今年我仔班有21人, 都肯定已有6-7個學生離校 (是自行要走, 不是不達標.) 我有和其中幾個家長交流過, 都是受不了“愉快” 的校園生活, 令小朋友完全沒有讀書的動力.
(因不滿優小而不打算升優中的同學升讀的中學名單)
1. 一個男生: SPCC
2. 兩個男生: La Salle College
3. 兩個男生: Queen’s College
4. 兩個男生: St Paul’s College (般咸道)
5. 一個男生: 香港華仁
6. 一個男生: 聖馬可
7. 一個男生: 張祝珊英文中
8. 一個男生: 保良局羅氏基金----好開心看到這部份, 我一定要係優才讀完個小學先再諗.



4. (叻的同學是異數, 全是家長的功勞)
如果你小朋友是今年“蘋果班”同學, 我想我知那個是“異數” 同學了!!! 他真是非常勤力, 因我和他媽媽都相熟的, 而他父母亦放了很多金錢, 時間和精神在小朋友身上, 所以“異數”同學才有這好成績.----這個唔係問題, 金錢, 時間和精神放在小朋友身上, 必然GA LA.

其它唔講咁多, 我個係乖仔, 平時有教佢, 比老師駡的機會唔多, 而且我教佢時把聲都唔細, 佢會慣的, 唔教過咗小學這個黃金時間, 就好難教, 不過我都明白子女是父母的寶貝, 就算佢點, 都唔想佢比別人”教', 會唔順氣, 這個心態.

[ 本帖最後由 snowvw 於 10-8-16 22:52 編輯 ]

AFSL2007

想不到只是數天，這裡的火葯氣氛持續升温，令以前一向平和地帶火速變天，作為優才家長，心感難過和可惜！

在我的人生觀裡(可能灰了點)，世事從沒完美，有得必有失。一間學校，其優點或缺點，在不同人身上，也發揮不同的效果，甚致變成相反！我曾感疑惑，一個較外向如小兒的小朋友，究竟入一間全統學校去被受管，以防日後萬一變得沒自制能力，或是入一間活動教學學校，以防日後萬一變得討厭學習?最後我始終選了後者。

作為父母，全是希望為小朋友作最好安排，但最好的定義，對不同小朋友也是不同的；隨着他們長大，可能也要作出改變。

在優才三年，雖然對校方編排偶有不滿，我暫也沒後悔自己的選擇。我的結論，是從做學校家長義工，參予學校早會，與老師接觸，與其他不同年級學生和家長閒談，發生在小兒身上的事情所作出的。

原帖由 jasonmami 於 10-8-16 09:44 發表
我相信有很多已報讀或對優才有興趣的家長在此版都是想瞭解學校多一些,以幫助自己替子女選擇最適合的學校,但很失望這裏的發言很多時只有不斷的互相質疑和猜度.懇請各位回歸正題,客觀討論優才的優點和缺點,謝謝!
(本人 ...

[ 本帖最後由 AFSL2007 於 10-8-16 13:34 編輯 ]

NeoMom

我本來不想再就這個post發言, 但是看見很多歪理-好事說成壞事, 小事變成大事; 澄清被定性為”激動地針對”; 表示不同意見被定性為”不接納異見”, 實在令我忍不住作最後一次發言(就這個post, 不是這topic)。

純爭論的不想評論了, 我只是希望把被指是缺點總結起來, 就讓看官自行解讀, 引用h君quote陳生的名句:真的假不了,假的真不了。留意我所說的真/假未必是指事件是否真的發生, 而是提出的人的演繹方式及結論。

全部內容是copy作者的原文, 括號的交字是以我的理解指出重點, 如有懷疑我的解釋有偏差, 請看回原文自行分解

1. 養成咗一條自信嘅大懶虫

2. 一D無讀書氣氛都無

3. 今年我仔班有21人, 都肯定已有6-7個學生離校 (是自行要走, 不是不達標.) 我有和其中幾個家長交流過, 都是受不了“愉快” 的校園生活, 令小朋友完全沒有讀書的動力.
(因不滿優小而不打算升優中的同學升讀的中學名單)
1. 一個男生: SPCC
2. 兩個男生: La Salle College
3. 兩個男生: Queen’s College
4. 兩個男生: St Paul’s College (般咸道)
5. 一個男生: 香港華仁
6. 一個男生: 聖馬可
7. 一個男生: 張祝珊英文中
8. 一個男生: 保良局羅氏基金


4. (叻的同學是異數, 全是家長的功勞)
如果你小朋友是今年“蘋果班”同學, 我想我知那個是“異數” 同學了!!! 他真是非常勤力, 因我和他媽媽都相熟的, 而他父母亦放了很多金錢, 時間和精神在小朋友身上, 所以“異數”同學才有這好成績.

5. 學生閱讀課外書風氣好, 不等於學習態度好吧!!!
很多同學仔都喜歡看課外書如老鼠記者, harry potter 等, 但都不願認真看課本.

6. (同學被老師在走廊訓話=不尊重學生)
一名G10男同學被體育科主任「訓話」了二課堂時間。同學被「訓話」至淚流滿面。地點是在走廊
è
身為主任級的老師 也不懂得尊重學生，真是令人痛心、失望

7. 四年前G3一位同學被NET用一條mic線捆綁的事件

8. (老師 不許同學飾演他=不懂尊重學生)
劇本構思中, 同學們想把一位平時沒甚人緣的CH老師 一角放入話劇中, 但具體細節還沒有出來……但當這構思傳到CH老師 耳中, 他下令要同學們先把劇本交給他過目, 確保內容沒有醜化他, 才批給同學演出. 由於劇本還沒有弄出來, CH老師 便索性不允許同學飾演他………為什麼老師 不懂尊重學生?

9. (老師責罵同學向他/她做不雅手勢是摧毀別人自尊; 另小朋友的說話一定是真的)
體育堂上, A同學弄傷了手指, 痛楚非常. B同學情急下, 向X老師 舉起中指, 說A同學弄傷手指. X老師 一看見B同學的動作, 以為是對他做出不文手勢. 二話不說, 不問因由, 大聲責罵B十多分鐘, 連體育堂都沒繼續上. 一些目擊同學說, X老師 像瘋了一樣狂罵, 然後B失控地大哭……這做法是摧毀別人自尊, 同學何以建立自信…….. 一般情況下, 我個人傾向相信一班小朋友

10. (同學若真心悔改, 老師不可以不即刻原諒他)
X老師 不接受學生的道歉及"回信"這部分. 試想想, B同學真心悔改, 但得不到原諒及機會. 況且, 若真如B所說, 不知舉中指是不敬的, 他可能真的很委屈啊!

jasonmami

我相信有很多已報讀或對優才有興趣的家長在此版都是想瞭解學校多一些,以幫助自己替子女選擇最適合的學校,但很失望這裏的發言很多時只有不斷的互相質疑和猜度.懇請各位回歸正題,客觀討論優才的優點和缺點,謝謝!
(本人子女今年報讀優才)

RM1213

原帖由 中天英 於 10-8-16 01:15 發表
RM1213,

多謝你既意見, 不過我覺得你用既例子, 並唔恰當。

城市電腦售票網係一個代人賣飛既公司, 好客易就理解倒佢既中介性質。

但係學校係一個辨學實体, 會自已搞好多活動, 咁{ 透過學校報名 }, 就唔容易理解成 ...

首先，在你的例子裡，你所帶出的只是誰幫助小明，即誰是中介人。而將你的推論放到我的例子裡來說，即是只帶出誰賣票給我，没有帶出關於演唱會主辦單位的任何資訊；亦即是說，你的例子根本就没有意義。

而誠如我之前所講，非學校自己舉辦的活動才需要「透過學校(的幫忙去)報名」，如果學校舉辦的活動就會寫:「透過學校活動」，你可明白箇中不同之處？

另外，你說是有事實根據才去懷疑，但你可曾想過這些所謂的「事實根據」，是你在理解問題時所產生的誤解呢？

中天英

RM1213,

多謝你既意見, 不過我覺得你用既例子, 並唔恰當。

城市電腦售票網係一個代人賣飛既公司, 好客易就理解倒佢既中介性質。

但係學校係一個辨學實体, 會自已搞好多活動, 咁{ 透過學校報名 }, 就唔容易理解成經由外面團体既活動。

我舉一個類似既例子,

{ 透過班主任既幫助, 小明終于明白了課文 }

你認為係班主任幫小明, 定係班主任再揾其他人幫小明???

原帖由 RM1213 於 10-8-15 03:43 發表


我是路過的， 但見到中天英不斷針對happyjess的發言，所以有點兒看不過眼， 想發表幾句。
就「透過學校報名」這幾個字，已透露該活動並非由學校舉辦，如學校搞活動就不需透過學校報名。舉例：如透過城市電腦售票網購買演唱會門 ...

中天英

由于我既言論, 而引起咁多纷爭, 小弟深感抱歉。

對于有人話我" 針對人", 我唔同意, 因為:
1) 對于Ｈ君既言論, 我無錯係提出好多我既意見, 但都係基于Ｈ君既言論而黎既, 我只不過係回應佢啫
2) 既然係要回應, 咁梗係要回應比當事人喇, 唔會比第三者既
3) 我發言既內容都係環繞大家正在談論既議題
4) 我冇對H君作出人身攻擊, 我話佢"講大話", 只係根據已發表既言論而黎, 我覺得係發言有可疑, 都有事實根據, 並非無中生有
5) 我既言論, 冇涉及H君既個人生活, 亦冇提及佢既性格問題
6) 我冇用低俗既用詞

Red2008

各位家長好,
超版edea已表示過如家長認為學校有不是,最好的做法是直接向學校查詢事件,如只是在網上單方面回應或指摘校方,只會令這裡演變成罵戰的場地,相信各家長亦不會想見到這樣吧?

希望各家長在討論時都能互相尊重及只針對事件而不要有針對他人的行為,另外一提,如發現有人利用分身在同一主題內發表,會被禁言或封戶而不會再作任何通知.
多謝合作!

Red2008

胡桃媽

我想講一個故事，真人真事，有一個小朋友有一天哭着回家，向媽媽投訴在學校被人欺凌，給小朋友用波扔，好痛。媽媽馬上發火，炮轟老師及學校，後來老師告訴媽媽為何同學向他扔波，因為是他先向人扔波，同學以為佢同佢地玩。小朋友佢係講事實，但係選擇性，做家長都係了解整件事才下判決。

edea

一直我都唔想再發言, 希望家長會自律, 但我好失望見到有家長扮兩面人, 有家長針鋒相對.

如果學校有問題, 最正確做法係同校方直接溝通, 而家上網對校方作出單方面指責, 校方無從回應, 而從小朋友口中聽回來, 未必是小朋友講大話, 但小朋友能夠對事情理解有幾多? 小朋友睇一件事, 只會從小眼睛去看, 未必能夠充份了解, 同大人講述, 亦只係建於佢對事情既所見, 未必係事實既全部.

上優才呢一版三年, 本來好開心, 唔想見到咁, 我亦難於處理家長之間既糾紛, 我會向其他超級版主提出交由冇利害關係既佢地去處理.

edea