對香港朗誦節的質疑！

yinyuemao

協會於1940年成立，非牟利組織，協會亦會得到各界人士及機構提供獎項及獎盃贊助、捐款、場地租金減免及其他服務等協助。
但從今年來看，參加者有18萬人之多，報名費70元不等，有上千萬元的報名費。例如：一個參賽組約有50多人，一年級和二年級一起參賽。現場只有一個評委。由一個評委來決定出冠亞季軍，草草打分，沒有錄音，沒有攝像來作為得獎的參考憑證！這樣算是公平公正公開嗎？
一個如此大規模，有著幾十年的歷史的香港協會！一年舉辦一次！也算是香港的文化和教育屆的一大盛事！怎能如此草率對待比賽！如此草率對待參賽的18萬人?

ALAL

Definitely the speech festival has  a lot to be improved. My experience with the Putonghua speech contest is horrible. I think the adjudicator just mix up the performance of the students!

When we teach our children to accept failure, we should also teach them to sound out if something is wrong.

Thereafter my son just join the English speech contest.

iamfine

原帖由 yinyuemao 於 09-12-17 09:36 發表
協會於1940年成立，非牟利組織，協會亦會得到各界人士及機構提供獎項及獎盃贊助、捐款、場地租金減免及其他服務等協助。
但從今年來看，參加者有18萬人之多，報名費70元不等，有上千萬元的報名費。例如：一個參賽組約有50多人，一 ...

Are you a parent or a race horse trainer?

CFaHB

就校際來說, 廣東話未參加過, 英文同音樂都唔覺有問題 .....

校際的確係有改善空間, 可以令主觀較為客觀.

批評, 在另一角度, 是希望校際既然辦得比賽, 不是觀摩, 就應令校際更有公信力.  在 bk, x大舉辦的普通話比賽已被批評(唱衰?) 得體無完膚, 我反而很多謝家長們公開這些經驗, 這亦是 bk 可貴之處.

在教導小朋友攞經驗, 看輕得失, 改進自己之餘, 做家長的, 就只有消極不參與 ? 不, 我不這樣想, 提出問題只想校際辦得更好, 不然, 批評都慳番!  

原帖由 edea 於 10-3-2 09:39 發表
題外話, 我見到有d家長(非指呢個topic既家長)好熱衷將子女推出去參加好多唔同既比賽, 好計較名次, 得唔到獎就會質疑賽果公平與否, 投訴該機構黑箱作業等....我好怕呢類家長.

如果唔認同結果, 我最多選擇 ...

Sherryko9

絕對認同.
已參加過幾年了!其實比賽呢家野,係教識小朋友"拿得起,放得低",及學識怎選擇比賽給小朋友;根據過往經驗,感覺到是"掠水"的,或報名費太貴者,一律不參加.
香港朗誦節的報名費已是云云公開賽中最便宜,又列明評判資料,大家亦唔知那些評判會去邊個場,相對其他商業化的機構更公正.
"朗誦"真的幾主觀,和數學比賽唔同,1+1=2,一眼望到個答案,參加得藝術比賽就要預"主觀"評分的情況發生.其實咬字發音係重要,但係唔係必然?還有其他因素評分的,例如表情和聲調等,可能冠軍不是大家所想的,但一定唔會係最差果個!

原帖由 edea 於 10-3-2 09:39 發表
題外話, 我見到有d家長(非指呢個topic既家長)好熱衷將子女推出去參加好多唔同既比賽, 好計較名次, 得唔到獎就會質疑賽果公平與否, 投訴該機構黑箱作業等....我好怕呢類家長.

如果唔認同結果, 我最多選擇 ...

edea

題外話, 我見到有d家長(非指呢個topic既家長)好熱衷將子女推出去參加好多唔同既比賽, 好計較名次, 得唔到獎就會質疑賽果公平與否, 投訴該機構黑箱作業等....我好怕呢類家長.

如果唔認同結果, 我最多選擇以後唔參與呢個機構既比賽, 唔會去唱衰佢, 投訴佢.

CFaHB

oh ~ 講緊係識得果隻打招呼呀 ~

咁的確好多評審都係老師, 呢樣亦都無可口非

朗誦呢d主觀評審, 多一兩個評審, 可變得較為客觀, 公信又好d, 無咩唔好 ....

呢件親眼見既事, (不是聽說), 我無同過小朋友講, 反而係小朋友同我講 "xx色校服果個x字發音都唔正, 又小小唔記得停左一停都可以第三 ......"

不過件事唔係今年發生

原帖由 Sherryko9 於 10-2-24 14:18 發表
甘又代表物呢?參賽者的家長或導師"好熱情"向評審打招呼和傾計,亦唔代表佢地有物關係,每次比賽完後,實有家長想和評審傾吓D賽果表現,希望下次可以做好D甘解,參加左幾年,每次都會出現上述場面,我又唔覺佢地有物關係,因 ...

Sherryko9

甘又代表物呢?參賽者的家長或導師"好熱情"向評審打招呼和傾計,亦唔代表佢地有物關係,每次比賽完後,實有家長想和評審傾吓D賽果表現,希望下次可以做好D甘解,參加左幾年,每次都會出現上述場面,我又唔覺佢地有物關係,因為我地都試過好想行埋去評審身邊,問吓意見,但評判亦會出現"笑笑口"和叫我地"一陣先"的反應,但我地又唔係同評判有關係喎!有時大家可能諗多左,諗歪左!總之抱著平常心吧了!得失好閒,不要令小朋友覺得不公平,反而要自我檢討是否有什麼地方可以做得更好,又要學習如何欣賞別人,這才重要.

原帖由 CFaHB 於 10-2-24 01:17 發表
親眼見過 普通話 組, "得獎小朋友的家長" 好唔醒目, 完場後即時同評審熱情打招呼想傾計, 個評審笑笑口講 "一陣先" .....

其實, 個個評審都有教學生, 評審之間又識既, 如d學生唔係太差, 最小都有 3rd 啦, 反正多個唔 ...

overview

但英詩d評判係係overseas請返黎架!

原帖由 CFaHB 於 10-2-24 01:17 發表
親眼見過 普通話 組, "得獎小朋友的家長" 好唔醒目, 完場後即時同評審熱情打招呼想傾計, 個評審笑笑口講 "一陣先" .....

其實, 個個評審都有教學生, 評審之間又識既, 如d學生唔係太差, 最小都有 3rd 啦, 反正多個唔 ...

CFaHB

親眼見過 普通話 組, "得獎小朋友的家長" 好唔醒目, 完場後即時同評審熱情打招呼想傾計, 個評審笑笑口講 "一陣先" .....

其實, 個個評審都有教學生, 評審之間又識既, 如d學生唔係太差, 最小都有 3rd 啦, 反正多個唔多 ~

算啦 ~~

MaMaHH

同意你的質疑.

1. 我以前細個都唔駛比钱參加朗誦節. 而家無钱的小朋友就無資格參加嗎?
2. 有些評判好求其, 講一句"參賽者水準都很高" 就派分纸收工. 家長聽左一個多小時, ,可能可以分得到邊d參賽者比較出色, 但就不能清楚聽出好在那裡, 嬴在那裡. '觀'還可以,'摩'就看你運氣. 我遇過一個60多歲的'老外', 她不但為參賽者和觀眾分析朗誦題材, 講解技巧, 更請冠軍多表演一次, 讓大家真正的觀摩.

我認為朗誦節機構有這麼多收入, 應攪一些'朗誦基礎班'比同學和家長 (因為老師講明無時間教), 請一些較專業的評判, 租用更合朗誦表演的場地, 增加比賽的可觀性和真正推動這門藝術.

WCSR

不要把分數看得太重，享受過程同取經驗才是重要。

臣媽

點解要改呢? 個名係 香港學校朗誦節, 唔係淨攪比賽, 仲有優勝者表演, 水準超高

原帖由 happyvalley 於 09-12-22 12:44 發表
咁應該改名，比賽一定要有贏有輸，改名為『交流會』會好 d。

臣媽

18萬人? 係61年加埋喎, 仲包括集體朗誦的參加者, 一隊有成五六十人報名費都係二百幾啫...

原帖由 mattsmum 於 09-12-17 22:00 發表
“協會於1940年成立。。。參加者有18萬人之多，報名費70元不等，有上千萬元的報名費“- 好生意啊！

hhma

我比小朋友參加, 主要係想佢地見識一下, 練一下膽量.

放鬆d啦
對大人, 小朋友都絕對係一件好事

grace_xian

支持~

原帖由 happyvalley 於 09-12-22 12:44 發表
咁應該改名，比賽一定要有贏有輸，改名為『交流會』會好 d。

Kanba

不用把名次得失看得太重。

這個比賽的意義在給小朋友上台經驗和接受賽果。

happyvalley

咁應該改名，比賽一定要有贏有輸，改名為『交流會』會好 d。