英華,男拔,喇沙點排名???? - 小一選校

Rank: 3 Rank: 3


	338

1^#

發表於 09-11-25 10:04 |只看該作者 |正序瀏覽 |打印

請指教?

4 0 0 0

CFaHB

Rank: 3 Rank: 3


	289

105^#

發表於 09-12-23 11:46 |只看該作者

原帖由 wunma 於 09-12-18 10:30 發表
自1998年起(如無記錯), 喇沙小學校長已沒了收生權, 在這十多年間, 我的感覺, 是喇小喇中已逐年在轉變. 到這刻, 這些看似不好的轉變, 在我眼裏卻存在更大的欣賞.

- 一直被視為大部分來自中產家庭的現況已不再, 請不 ...

catcatmom

Rank: 5 Rank: 5


	4494

104^#

發表於 09-12-19 13:46 |只看該作者

我隔離座既醫生, 個仔係我地隔離間小學讀, 路德會xxx小學, 而我朋友做醫院, 都話佢地醫生d小朋友好多讀津校,其中一個讀沙官, 派到既時候開心到不得了.

而我中學同學老公大學教授(經常電視見到佢), 兩個仔都係讀中文中學. 我覺得每個人心中有名校.

樓主有很多醫生, 律師朋友嗎? 樓主自己係醫生or 律師, 覺得此校不入流.

原帖由 hkspiderman 於 09-12-19 01:36 發表
英華只係我地d 平民覺得好, 起d 醫生, 律師眼中根本唔入流.

[ 本帖最後由 catcatmom 於 09-12-19 13:47 編輯 ]

VKwan

Rank: 5 Rank: 5


	1939

103^#

發表於 09-12-19 12:59 |只看該作者

原帖由 childrenfirst 於 09-12-19 12:36 發表
hahahah.
想請問你識幾多醫生和律師? 我識好幾個醫生朋友D仔都係英華，而且係比較近年個的。個ratio比起DBS當然有分別，但都唔好講到醫生律師就看不起英華。讀書唔係計家長係咩background，係睇個家庭的家教，身邊有D 好back ...

我識幾個讀英華既家長，住西九新樓，，但唔熟既，一年未必聯絡兩次果種。一個會計師、兩個銀行副總裁。

childrenfirst

Rank: 3 Rank: 3


	167

102^#

發表於 09-12-19 12:36 |只看該作者

hahahah.
想請問你識幾多醫生和律師? 我識好幾個醫生朋友D仔都係英華，而且係比較近年個的。個ratio比起DBS當然有分別，但都唔好講到醫生律師就看不起英華。讀書唔係計家長係咩background，係睇個家庭的家教，身邊有D 好background的人都未必識教小朋友。無需要神化間學校，但又唔需要講到佢咁。加上就算真係又點，每人睇法唔同，唔等如佢地覺得唔入流就一定間學校唔掂。

原帖由 hkspiderman 於 09-12-19 01:36 發表
英華只係我地d 平民覺得好, 起d 醫生, 律師眼中根本唔入流.

VKwan

Rank: 5 Rank: 5


	1939

101^#

發表於 09-12-19 11:18 |只看該作者

原帖由 hkspiderman 於 09-12-19 01:36 發表
英華只係我地d 平民覺得好, 起d 醫生, 律師眼中根本唔入流.

但係相信英華都有醫生律師畢業架喎。

hkspiderman

Rank: 5 Rank: 5


	2146

100^#

發表於 09-12-19 01:36 |只看該作者

英華只係我地d 平民覺得好, 起d 醫生, 律師眼中根本唔入流.

1116

Rank: 3 Rank: 3


	233

99^#

發表於 09-12-18 23:00 |只看該作者

原帖由 Cherishvalue 於 09-12-17 12:06 發表
在現有制度下，只有LS仍能維持津貼，這份堅持或風骨實在令人佩服！畢竟DBS/YW 都是要家長掏腰包嘛！

同意沒有最好的學校，家長應該選擇最適合你跟你孩子的學校，所謂比較實在沒什麽意思。
...

agree！

mypang

Rank: 3 Rank: 3


	382

98^#

發表於 09-12-18 12:23 |只看該作者

Agree... 有教無類...

原帖由 hui916 於 09-12-17 01:01 PM 發表
以我個人及身邊朋友參考, 香港大部份的中產階層, 比較有經濟能力, 但不一定是富裕的這個階層, 大部份都將子女送到直資或私校. 這是在目前不公平的派位制度下, 無可奈何的選擇. 把子女的命運交給大抽獎, 會派到什麼學 ...

traeh

別墅

Rank: 4

醒目開學勳章


	945

97^#

發表於 09-12-18 11:30 |只看該作者

咁有幾奇? 如果其他小朋友真係好標青, 又或者舊生細路真係唔係學校杯茶, 多10分都無用.

我都識SPCC舊生, 係專業人事, 送埋細路去著名幼稚園, 最後考SPCC都一樣無second int.

原帖由 bobbbby 於 09-12-18 10:47 發表
我都好懷疑尼件"真人真事"，DBSPD今年先改收生制度，舊制度之下，第一輪面試佔35分(%)，舊生多10分，正常情況下，無乜可能會入唔到第二輪面試，咁當然入到第二輪面試而唔收，都有好多．．．但係改制前，我未聽過有男拔舊生o既小朋友係入唔到 ...

ipod1

Rank: 3 Rank: 3


	230

96^#

發表於 09-12-18 11:12 |只看該作者

原帖由 Cherishvalue 於 09-12-18 09:38 發表
If "捐款當然係好事, 受助者多謝捐款人亦很應該" what's wrong to have the press to make it known to the public?

Personally I prefer something nice instead of gossip reported in the paper wo!

不想針鋒 ...

問題並非捐款本身. 而是捐款人的孫兒仍在小學就讀. 爺爺卻高調捐款.
這和舊生事業有成後回饋母校而讓傳媒報導, 有根本上的分別. 如果我是那個爺爺, 我仍會捐款給學校但卻不會讓孫兒知到. 更遑論高調上報紙.

bobbbby

別墅

Rank: 4


	637

95^#

發表於 09-12-18 10:47 |只看該作者

我都好懷疑尼件"真人真事"，DBSPD今年先改收生制度，舊制度之下，第一輪面試佔35分(%)，舊生多10分，正常情況下，無乜可能會入唔到第二輪面試，咁當然入到第二輪面試而唔收，都有好多．．．但係改制前，我未聽過有男拔舊生o既小朋友係入唔到第二輪面試，可能我識得男拔舊生少~~~

原帖由 hui916 於 09-12-17 14:26 發表
真人真事, 我有一個做醫生的朋友, DBS舊生, 住九龍塘, 舊年以為個仔入梗男拔. 所以只報咗一間直資/私校, 點知連男拔第二輪面試冇. 唯有參加大抽獎. 但由於九龍塘區人數太多, 竟然派到去黃大仙一間唔知什麼學校.
...

wunma

禁止訪問


	1972

94^#

發表於 09-12-18 10:30 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

Cherishvalue

別墅

Rank: 4


	830

93^#

發表於 09-12-18 09:38 |只看該作者

If "捐款當然係好事, 受助者多謝捐款人亦很應該" what's wrong to have the press to make it known to the public?

Personally I prefer something nice instead of gossip reported in the paper wo!

不想針鋒相對，　只是不想我的原意　－欣賞天主教學校的意思被曲解！

原帖由 ipod1 於 09-12-17 14:10 發表

捐款當然係好事, 受助者多謝捐款人亦很應該. 但多謝到上報紙除了捐款人愛出風頭外, 我實在想不到其它原因.

[ 本帖最後由 Cherishvalue 於 09-12-18 09:40 編輯 ]

papa_pop

Rank: 3 Rank: 3


	286

92^#

發表於 09-12-18 00:27 |只看該作者

This year, I guess it should be: LS > YW > DBS - for table-tennis, inter-school, boys. In fact, they are quite close (you may also need to include SPCC in the last 2 years), and it really depends on individual boys in that particular year. Well, if you are not talking about table-tennis, I don't see how one would compare the three schools.

fishman10hk

洋房

Rank: 2


	72

91^#

發表於 09-12-17 20:49 |只看該作者

回覆 89# Kanba 的文章

Kanba 提出了很多值得思考的問題, 就先探討一下補習風氣吧, 敢問各位歷盡艱辛, 送到子女進入名校大門的家長, 是否必定為子女安排各項補習呢?

問題就是, 到底名校與補習班何者較重要? 現今若祇讀名校而無任何補習是否還能在名校生存?

剛才各位曾討論過的那些10A, 9A的頂級學生, 他們當中有多少個是完全沒有到補習班"谷"呢? 既然有的話他們所得的煇煌成績是否也應將部份功勞歸給補習班, 而非由名校獨享? 還有, 各位家長你們背後所作的努力呢?

既然學生考取到好成績是包含很多元素, 我們還有需要討論邊一間名校成績好一點嗎? 是好學校不就行了嘛?

本人純粹路過湊湊熱鬧, 絕非對任何名校存有偏見, 事實上本人亦非常仰慕如DBS, LS等好學校. 衹是見到大家的討論都有建設性, 參與一下而已.

VKwan

Rank: 5 Rank: 5


	1939

90^#

發表於 09-12-17 17:40 |只看該作者

原帖由 hui916 於 09-12-17 14:26 發表
如果首輪自願收生可以入到好旳官津校, 當然係好事. 可以省下很多學費. 但我唔讚成等待第二輪大抽獎. 這與等中六合彩無分別.

真人真事, 我有一個做醫生的朋友, DBS舊生, 住九龍塘, 舊年以為個仔入梗男拔. 所以只報咗 ...

唔係下話？舊生都冇份？無理由…

Kanba

Rank: 3 Rank: 3


	332

89^#

發表於 09-12-17 16:56 |只看該作者

請名校的家長指點一下，名校為小朋友帶來什麼？

－課程深一些？
－校內競爭大一些？
－補習風氣多一些？
－自信心強一些？
－學習愉快些？

最明顯不過是對母校歸屬感大一些罷。為自己／子女的學校自豪也好，不必看扁其他學校。

同一所好學校，同一樣的老師，同班同學之間成績也可以大有分別。讀書不能全部依靠學校，最終還是看自己（幼童看父母的投入）。將相本無種，孩兒當自強。

vienpa

Rank: 3 Rank: 3


	321

88^#

發表於 09-12-17 14:36 |只看該作者

原帖由 hui916 於 09-12-17 13:01 發表
以我個人及身邊朋友參考, 香港大部份的中產階層, 比較有經濟能力, 但不一定是富裕的這個階層, 大部份都將子女送到直資或私校. 這是在目前不公平的派位制度下, 無可奈何的選擇. 把子女的命運交給大抽獎, 會派到什麼學 ...

直資在學生及家庭質素上會高一點, 但教師質素亦很重要, 現時如LS, MCS, St. Joseph, St. Mary's, Queen's, Marymount, Belilios...等仍是如舊一樣好成績..

直資那三數間說來還是DGS, DBS, SPCC, St. Paul Convent, ...其他就未見上到top band 1 級數, 反而部分地區津貼名校會考成績幾已可上頂級之列, 所以學校整體管理及教師質素對學生發展仍佔上很大比例..

直資只是教育制度下無奈的產品, 好與不好, 還要看多幾年...

hui916