支持「母語教學」的校長們，孩子是否也讀「中中」？

b-7

教育工作者聯會、中學校長會、教育專業人員協會......的眾多頭目們，發表的意見是否以個人目前的職業利益為大前提？

他們的意見會影響政府決策，更會深遠地影響別人的孩子。他們自己是否也應作出一些披露：

他們為自己的孩子選擇了「英中」還是「中中」？
......



[ 本帖最後由 b-7 於 09-5-30 11:54 編輯 ]

xmanman

無錯, 如果小朋友的英文底都未打好, 就追住英中一定要讀到, 但係入到英中唔代表小朋友讀得到!  如果他們因為英文唔好, 上課又聽唔明, 到放棄唔讀, 最後都係得個吉啦!

原帖由 701003 於 09-5-31 12:08 發表

我都係想咁講 我細個讀band 3中學，課本用英文，Miss講中文解釋 以前分5個banding，band 3已經係中間程度，我果班有南美歸僑，英文勁，其他科好屎，亦有內地移民，英文差，中文中史勁到庳！
用咩文教係其次，最緊要睇小朋 ...

SmallTungmama

更系拉, 我地D 仔女是垃圾虫, 讀中中,讀甚麼小學關這條虫鬼事, 而家系這條虫的千金和公子, 更系唔同拉,  我地只不過系平民, 呀虫就唔同, 係一個落難高官, 更係唔同拉. 白老鼠就更系我地D平民百姓做拉. 直資學校, 你都好無義氣, 如果當年你唔系唔滿意條死虫的垃圾教改, 為何轉直資, 你今天境然!!!! 我記得條虫話過, 讀間間學都一樣, 所以最好大抽獎. 今天唔同拉, 人地已經唔系獅子山下拉.

原帖由 October. 於 09-5-30 19:17 發表
我支持教學語言由學校自主，連“微調”都唔需要，最關心、最清楚子女程度既是父母，中中、英中應該客隨尊便。

前財爺粱錦松曾是母語教改的帥前主將，他的女兒就讀全港最貴的什麼幼稚圓，難道是中文幼稚園？ ...

samuel89

原帖由 701003 於 09-5-31 12:08 發表
用咩文教係其次，最緊要睇小朋友資質！自小已出類拔萃ge小朋友，梗係可以企高一線啦！但大部份小朋友只屬中規中矩，無奈家長盲目追捧英文授課，忽略小朋友資質！英文授課較易入大學？睇怕都係要睇下其他科成績才能下定論

家長唔系盲目追捧英文授課，忽略小朋友資質！.....系睇到讀中中既未來條路將會勁難行.....

ireneheung

我知道有一位中中校長在傳謀表示反對微調,並堅決表示不會在其中學不會開辦英文班;但他的女兒是在英文中學就讀.

Glau

"十扑"

原帖由 judy 於 09-5-30 12:33 發表


我支持母語教育，但我的孩子讀英中。

我支持平反六四，但我對現時的胡温領導感到滿意。

我覺得營養師之餐單健康，但我一定唔會緊隨。

G-Ma

學語言一定係愈早愈好, 始終到大學都係用英文教, 而且好多資料/知識都係用英文編寫, 雖然宜家中文多外國人學左, 但都無可能取替英文, 英文好仍然對將來係好重要, F.1開始浸, 好過F.4先嚟轉軚.

20091

語常會主席田北辰口口聲聲話要母語教學，但自己同啲仔女都係讀"番書"，實在冇資格講母語教學。
十分同意,王不知道孫XX的兒女和孫子,孫女 也是讀中中嗎?

20091

語常會主席田北辰口口聲聲話要母語教學，但自己同啲仔女都係讀"番書"，實在冇資格講母語教學。
十分同意,王不知道孫XX的兒女和孫子,孫女 也是讀中中嗎?

20091

語常會主席田北辰口口聲聲話要母語教學，但自己同啲仔女都係讀"番書"，實在冇資格講母語教學。
十分同意,王不知道孫XX的兒女和孫子,孫女 也是讀中中嗎?

701003

原帖由 tangko 於 09-5-30 17:32 發表
我反而擔心的是香港老師們以英語授課的能力

我都係想咁講 我細個讀band 3中學，課本用英文，Miss講中文解釋 以前分5個banding，band 3已經係中間程度，我果班有南美歸僑，英文勁，其他科好屎，亦有內地移民，英文差，中文中史勁到庳！
用咩文教係其次，最緊要睇小朋友資質！自小已出類拔萃ge小朋友，梗係可以企高一線啦！但大部份小朋友只屬中規中矩，無奈家長盲目追捧英文授課，忽略小朋友資質！英文授課較易入大學？睇怕都係要睇下其他科成績才能下定論

stitchfriends

我姪女又係咁, 初中讀中中, F.4轉英中.
初中就無物嘢做, 唔使溫書, 唔使補習都得, 成日同D同學行M.K.
而家轉英中, 成日要出去補習 + 搵人上門補習.
其實由F.1開始用英文授課, 效果仲好, 小朋友適應能力強,聽聽吓就得.
到F.4才轉英文, 小朋友可能受朋輩影響, 覺得英文難而無心向學.

原帖由 maglam1985 於 09-5-30 23:08 發表
語常會主席田北辰口口聲聲話要母語教學，但自己同啲仔女都係讀"番書"，實在冇資格講母語教學。

我覺得讀英中都係為咗想接觸英文機會多啲，因為大學大部份係用英文授課，銜接都容易得多。將來工作英文好都好重要，因為英文係國 ...

maglam1985

語常會主席田北辰口口聲聲話要母語教學，但自己同啲仔女都係讀"番書"，實在冇資格講母語教學。

我覺得讀英中都係為咗想接觸英文機會多啲，因為大學大部份係用英文授課，銜接都容易得多。將來工作英文好都好重要，因為英文係國際語言。

我的姨生讀中中嘅，初中時用中文，到中四就轉英文班，佢話如果一早(中一開始)用英文就好囉，佢追得好辛苦，好彩佢好努力，終於入到大學，佢仲話如果中六先開始轉英文重死。

我覺得不如好似我以前讀中學咁，用英文課本英文教，不過遇到有生字時，老師用中文講解。

千尋

judy,

比你笑死！

個社會就是需要一些好像你咁坦白的人。

以你的咁直的性格，絕不能做到AO的。

聽聞阿松和國寶的女兒是入讀港島最貴的直資學校。

原帖由 judy 於 09-5-30 12:33 發表


我支持母語教育，但我的孩子讀英中。

我支持平反六四，但我對現時的胡温領導感到滿意。

我覺得營養師之餐單健康，但我一定唔會緊隨。

[ 本帖最後由 千尋 於 09-5-31 21:22 編輯 ]

stitchfriends

漢堡飽講得好

英文又唔係唔識聽, 講, 劍橋試, 聖三一試都O.K.啦, 都仲話
要 整體85%以上, 才可用英文, 差唔多要A多B少, 才有英文讀, 對男生仔來講 fair 咩? 生仔嘅家長都知男仔遲開竅, 無女仔咁早熟 .

估唔到自己以前讀英中, 而家真係接受唔到自己仔女讀中中! 自己要比錢想才有英中讀. 相信各家長都有同感, 我地仔女做咗教育改革下嘅犧牲品. 以前分5個 band 咪好囉!大部分學生有英文讀.

工作上認識一位OA (寫字樓執頭執尾), 她的英文水平很差, 一封信很多英文唔識解, 成日問, 唔理解講mud, 我問佢, 你讀咩學校? 她說是中文中學.

而家Band 2 和 Band 3 都溝亂哂, 教統局唔准公佈學校Banding, 以我所知哩2間 伍華書院, 余近卿中學, D街坊有D話 Band 2, 有D話 Band 3. 信嘅去揀, 咁咪溝亂哂囉.

羅飯焦熏2個仔讀英基嘅, D高官仔女就過外國讀, 有津貼嚒!

微調下做老師好慘, 要雙語廣播, paper都要出兩份, 咁多嘢做, 會唔會影響教學質素?
唔識呀番去問你嘅補習老師啦! (哩D係好普遍嘅現象) 你睇周街都係補習社, 係哩個社會創造出幾多就職業機會.

原帖由 漢堡飽 於 09-5-30 16:11 發表


妙絕！妙絕！

全母語教育，對一些英文較好的band 2學生公平嗎？對一些想上位的中學公平嗎？對一些眼睜睜望著自己子女可以英語上課而不能更進一步的家長公平嗎？
世界無十全十美，自由發揮，好的會自然上位，差的會自然淘汰，非常合理， ...

October.

我支持教學語言由學校自主，連“微調”都唔需要，最關心、最清楚子女程度既是父母，中中、英中應該客隨尊便。

前財爺粱錦松曾是母語教改的帥前主將，他的女兒就讀全港最貴的什麼幼稚圓，難道是中文幼稚園？

[ 本帖最後由 October. 於 09-5-30 19:20 編輯 ]

mamimummy

多年前培正中學(比現在更出名時, 當時更是一級名校)校長個女係讀協恩的.






.

原帖由 b-7 於 09-5-30 11:45 發表
教育工作者聯會、中學校長會、教育專業人員協會......的眾多頭目們，發表的意見是否以個人目前的職業利益為大前提？

他們的意見會影響政府決策，更會深遠地影響別人的孩子。他們自己是否也應作出一些披露：

他們為自己的孩 ...

mamimummy

原帖由 tangko 於 09-5-30 17:32 發表
我反而擔心的是香港老師們以英語授課的能力

tangko

我反而擔心的是香港老師們以英語授課的能力

dad1234

世界本來就是不公平,每一個政策都唔可以為每一個人度身訂造....