深水直資學校崇真中學留班兩次學生被勸退學 - 升中派位 - 教育王國

關於集團

廣告查詢

工作機會

登錄 | 註冊

討論區

教育王國: 教育講場; 使用意見

幼兒教育: 幼校討論; 幼教雜談

小學教育: 小一選校; 小學雜談

中學教育: 升中派位; 中學交流; 初中教育

專上教育: 備戰大學; 選科選校

國際教育: 國際學校; 海外留學

知識增值: 課外活動; 教材閱讀; 公開考試; 深造進修

特殊教育: 特殊教育; 資優教育; 自閉寶寶; 智能評估

徵求專區: 二手市場; 誠徵老師; 組班專區; 徵保母車

聯絡管理員

教育王國 › 討論區 › 升中派位 › 深水直資學校崇真中學留班兩次學生被勸退學 ...

發新帖

查看: 8653\|回覆: 45	go 深水直資學校崇真中學留班兩次學生被勸退學 [複製鏈接]

Rank: 3 Rank: 3


	343

1^#

發表於 08-7-24 05:16 |只看該作者 |正序瀏覽 |打印

留班兩次學生被勸退學

　　(星島日報報道)家長吳太昨在電台節目中投訴稱，中二的兒子於深水的直資學校基督教崇真中學就讀，本學年試升中二半年後，遭校方以成績未達標為由，要求他重讀中一，早前該校再度勸喻兒子離校，更沒有向他派發新學年書單及註冊資料。她表示，兒子總平均分及格，只有英文科尚欠三分便及格，不滿校方把兒子開除。

　　該校校長丘頌云回應指，該名學生曾留班兩次，加上學習態度欠佳，所以希望他不要磋跎歲月。

　　但他指，在暑假結束前會再為該學生進行評估，決定是否可試升，他今日亦會與該家長會面。

　　對於近日多所中學涉嫌「踢學生出校」，教育局局長孫明揚昨指出，學校應該有教無類，不應要求成績差的學生退學，當

局會約見有關學校作跟進

Rank: 2


	79

46^#

發表於 08-7-30 00:41 |只看該作者

Dear bkfriend,

絕無此意，只是想跟ivy媽搞搞笑而已。有時大家太緊張，想緩和一吓氣氛，所以已經說了多多包涵。

原文章由 bkfriend 於 08-7-30 00:25 發表

本來我都好同情你小朋友, 但睇到你呢次回覆好似攪事居多...

Rank: 3 Rank: 3


	200

45^#

發表於 08-7-30 00:25 |只看該作者

原文章由 hermit88 於 08-7-29 22:22 發表
ivy媽，

拜讀了你的所有言論後，真係有茅塞頓開，相逢恨晚的感覺，如果早點認識你，肯定不會還在徬徨中!!!

"好嘢，以後學校收多啲Band1學生，以後留班生少咗，喺BK的噪音也少咗，真喺天都光晒囉............." 噢!唔好意思，原來係發緊 ...

本來我都好同情你小朋友, 但睇到你呢次回覆好似攪事居多...

Rank: 2


	47

44^#

發表於 08-7-29 22:40 |只看該作者

原文章由 hermit88 於 08-7-29 22:22 發表
"好嘢，以後學校收多啲Band1學生，以後留班生少咗，喺BK的噪音也少咗，真喺天都光晒囉............." 噢!唔好意思，原來係發緊夢!!!

多多包涵，都係想大家開心啲啫!!!..

唔係好明你講緊乜, 點樣大家開心的呢?

Rank: 2


	79

43^#

發表於 08-7-29 22:22 |只看該作者

ivy媽，

拜讀了你的所有言論後，真係有茅塞頓開，相逢恨晚的感覺，如果早點認識你，肯定不會還在徬徨中!!!

"好嘢，以後學校收多啲Band1學生，以後留班生少咗，喺BK的噪音也少咗，真喺天都光晒囉............." 噢!唔好意思，原來係發緊夢!!!

多多包涵，都係想大家開心啲啫!!!

原文章由 ivy媽 於 08-7-29 20:48 發表

你要唸下當初因乜情況下會選擇直資先?直接的講係因為小朋友未夠level讀band1學校先去搵, 咁佢本身已經係band2生, 再比學校踢出黎, 咁當然唔可以同band1學校被踢出黎ge學生比啦
我有朋友囝囝讀緊崇小, 聽講崇小家長 ...

Rank: 4


	734

42^#

發表於 08-7-29 21:46 |只看該作者

Mother-cat

你醒一醒啦，我去年已指出學校有問題，雖然我子女不是讀祟真
(好彩沒有放棄抽籤揀祟真)，但我還清醒過你，由於我親戚(他兒
子正讀此校)經常告訴我有關學校的一切，所以我說的並非假話，
各家長亦可在 TTCA Topic找回我們的對話，難道一定要是家長才
可對此校作出評價嗎? 以我記得你個女今年才升中三，到中三時
學校要全級自費去星加坡，你未到中三，你亦未試過拒絕唔去，當你唔去時老師會叫你返學校自修或打電話比你。我親戚個仔去足3年遊學團，我唔覺他獨立咗，佢呀媽話佢間room亂七八糟，揀飲擇食，其實又是一班同學講廣東話。

Rank: 2


	47

41^#

發表於 08-7-29 20:48 |只看該作者

原文章由 hermit88 於 08-7-29 19:21 發表
那麼Band2直資中學的留級生或「自動退學」的學生不是更惨嗎?
奉勸家長選直資中學一定一定要小心啊!!

你要唸下當初因乜情況下會選擇直資先?直接的講係因為小朋友未夠level讀band1學校先去搵, 咁佢本身已經係band2生, 再比學校踢出黎, 咁當然唔可以同band1學校被踢出黎ge學生比啦
我有朋友囝囝讀緊崇小, 聽講崇小家長已經不滿崇中ge banding, 所以谷升band係唯一留住班崇小學生ge途徑

Rank: 2


	79

40^#

發表於 08-7-29 19:21 |只看該作者

那麼Band2直資中學的留級生或「自動退學」的學生不是更惨嗎?
奉勸家長選直資中學一定一定要小心啊!!

原文章由 tictactoe 於 08-7-29 18:07 發表
通常 band 2 學校都不會取錄 Band 1 學校的留級生或「自動退學」的學生。當 Band 2 學生在 Band 1 校追不上，最後只可落到 band 3 學校。

Rank: 5 Rank: 5


	1586

39^#

發表於 08-7-29 19:17 |只看該作者

原文章由 tictactoe 於 08-7-29 18:07 發表
通常 band 2 學校都不會取錄 Band 1 學校的留級生或「自動退學」的學生。當 Band 2 學生在 Band 1 校追不上，最後只可落到 band 3 學校。

band 2 學生差異較大，選校時要特別小心

Rank: 5 Rank: 5


	1003

38^#

發表於 08-7-29 18:07 |只看該作者

通常 band 2 學校都不會取錄 Band 1 學校的留級生或「自動退學」的學生。當 Band 2 學生在 Band 1 校追不上，最後只可落到 band 3 學校。

Rank: 2


	47

37^#

發表於 08-7-29 16:38 |只看該作者

原文章由 cman_li 於 08-7-29 15:58 發表

每年St Paul Co-ed 小學有大約100人(全級小六共4班 -120人)升St Paul Co-ed 中學,當中絕對有Band 2 學生,論成績肯定不是精英。既然小學時有承諾會收,就要照教o

不要有錯覺讀名校就一定勁,始終有學生考包尾。如果 ...

你話名校容許band2生? 小兒正是活生生例子, 當年入左喇X, 重興奮過中六合彩, 後來先知係惡夢開始, F.2時已經被學校勸說退學, 連留班ge機會都冇, 當時我都係只怪自己兒子能力未夠, 從來冇怪過學校, 結果最後只係響區內搵到一間band3中學繼續學業
到今年小兒已經F.6, 我相信佢係喇X繼續讀落去亦未必可以升上預科...

Rank: 5 Rank: 5


	1586

36^#

發表於 08-7-29 15:58 |只看該作者

原文章由 ivy媽 於 08-7-29 14:10 發表
再講, st paul已經係最top個班, 揀無可揀, 相反祟真個班重係中游位置, 要迎合家長口味, 唯有博命向前進, 往上爬囉, 唔係就會被現實既家長唾棄, 講到尾冇人會為什麼辦學理念呀, 乜崇高理想之類揀學校, 到最後一定以成 ...

每年St Paul Co-ed 小學有大約100人(全級小六共4班 -120人)升St Paul Co-ed 中學,當中絕對有Band 2 學生,論成績肯定不是精英。既然小學時有承諾會收,就要照教o

不要有錯覺讀名校就一定勁,始終有學生考包尾。如果妳見過St Paul Co-ed 包尾學生的成績表,包你會有改觀。這類學生可能學業成績差,但在學校仍然可以尋找及發揮自己所長。這才是入讀名校的原因及價值。

Rank: 2


	47

35^#

發表於 08-7-29 15:37 |只看該作者

原文章由 ChiChiPaPa 於 08-7-29 15:02 發表

就是這種想法，只裝備自己，不理他人死活，令這魚塘（香港的教育）的環境越來越差。我們見到可以改善的地方，就應該出聲。不論名校與否，大家都係為教育而努力，不應製造名校和非名校的爭端。怎樣在教育理想和殘酷的現實中，取得合理 ...

我掉返轉頭覺得, 現時係太多家長/小朋友不懂得裝備好自己, 往往將所有問題交比學校 ,
另一方面,小朋友係溫室中成長, 耳濡目染, 見到父母都係一味推卸責任, 反而冇檢討自身問題, 慢慢習慣成有問題時總是怨天尤人, 不懂自我解決. 現今青年人處事ge態度同能力咁低, 或多或少係由於父母影響,
今日報紙都有報導, 現時大學生同十年前ge大學生相比, 無論語文能力, 工作態度等已經相去什遠, 再係咁落去我地ge下一代更難搵食

Rank: 8 Rank: 8


	19737

34^#

發表於 08-7-29 15:02 |只看該作者

原文章由 ivy媽 於 08-7-29 14:18 發表

……其實香港地,唔單止教育係咁啦, 政府決策咪一樣唔理小市民死活, 關鍵係響呢個社會生存, 做父母係要努力令到呢條小魚裝備好自己而去呢個社會搵食, 而唔係一味要改善個魚塘環境 ...

就是這種想法，只裝備自己，不理他人死活，令這魚塘（香港的教育）的環境越來越差。我們見到可以改善的地方，就應該出聲。不論名校與否，大家都係為教育而努力，不應製造名校和非名校的爭端。怎樣在教育理想和殘酷的現實中，取得合理的平衡，就要看學校管理層的能耐。

Rank: 2


	79

33^#

發表於 08-7-29 14:26 |只看該作者

No matter agree or not, no further comments.

原文章由 ivy媽 於 08-7-29 14:18 發表

就算有幾崇高ge辦學概念, 係香港地都係廢話, 家長/小朋友就係顧客, 要迎合大眾口味? 唯有適者生存啦...
好老實講, 一間受大眾歡迎ge學校, 唔理佢係收錢定唔收錢, 都一定係band1學校, 我未聽過band3學校會受歡迎, ...

Rank: 2


	47

32^#

發表於 08-7-29 14:18 |只看該作者

原文章由 hermit88 於 08-7-29 14:08 發表
100% agree!!

既然選了學生，便要全心全意培育好他們，補他們的不足。
不要只管捕魚，拉網後再挑，不理小魚死活。

就算有幾崇高ge辦學概念, 係香港地都係廢話, 家長/小朋友就係顧客, 要迎合大眾口味? 唯有適者生存啦...
好老實講, 一間受大眾歡迎ge學校, 唔理佢係收錢定唔收錢, 都一定係band1學校, 我未聽過band3學校會受歡迎, 呢一個係遊戲規則, 要生存ge就必須儘快到達呢個level, 間間學校都係一樣心態

其實香港地,唔單止教育係咁啦, 政府決策咪一樣唔理小市民死活, 關鍵係響呢個社會生存, 做父母係要努力令到呢條小魚裝備好自己而去呢個社會搵食, 而唔係一味要改善個魚塘環境

[ 本文章最後由 ivy媽於 08-7-29 14:26 編輯 ]

Rank: 2


	47

31^#

發表於 08-7-29 14:10 |只看該作者

再講, st paul已經係最top個班, 揀無可揀, 相反祟真個班重係中游位置, 要迎合家長口味, 唯有博命向前進, 往上爬囉, 唔係就會被現實既家長唾棄, 講到尾冇人會為什麼辦學理念呀, 乜崇高理想之類揀學校, 到最後一定以成績行先, 呢一點係所有香港學校ge宿命

重有, 如果係st paul你想留班就留班呀? 早走早著唔好阻住個位添呀...

[ 本文章最後由 ivy媽於 08-7-29 14:21 編輯 ]

Rank: 2


	79

30^#

發表於 08-7-29 14:08 |只看該作者

100% agree!!

既然選了學生，便要全心全意培育好他們，補他們的不足。
不要只管捕魚，拉網後再挑，不理小魚死活。

原文章由 Reximom 於 08-7-29 13:55 發表

係就係千挑萬選,不過D候選佳麗都唔係最top個班呢, 最top個班都去好似St. Paul Coed. 之類既名校應選啦!

Rank: 2


	47

29^#

發表於 08-7-29 14:03 |只看該作者

原文章由 Reximom 於 08-7-29 13:55 發表

係就係千挑萬選,不過D候選佳麗都唔係最top個班呢, 最top個班都去好似St. Paul Coed. 之類既名校應選啦!

agree~~正如係人都去選香港小姐, 差的個班咪去選亞洲小姐囉

雖然好似有的刻薄,但現實就係咁, 你子女ge程度去到相當level, 比2間你揀,傻ge都識揀啦
人地揀既係band1最top個的, 直資新校揀既主要係band2個的, 大家都係揀, 分別係程度唔同啫


	706

28^#

發表於 08-7-29 13:55 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

‹ 上一主題|下一主題 ›

發新帖

熱門主題

最高瀏覽主題