典型普通香港家庭的小朋友是否適合入讀IS?

C-Line1127

讀IS 與否，除了要孝慮家庭收入之外。其實，好睇父母心態，究竟係唔係比較形。我哋唔太喜歡比較。每個孩子的成長期都唔同。一歲出咗10隻牙會叻D? 2歲識唱歌跳舞勁D? 我哋就覺得孩子冇病冇痛好D！有家長怕孩子冇書讀，一日唔係課外活動，就返兩間幼稚園。我哋就覺得孩子每天應有午睡。
外國嘅小朋友5/6歲先返學，就唔會好似香港D 2歲BB 咁喊住唔返學。人生係一個好長的馬拉松，重要的是跑完全程。目標達到了，卻忘記了旅途的風景。人生又有什麼意義呢？
做父母的，不是你能比多少物質和金錢，是你能比多少時間將你所學到的教授你的孩子。Love them for who they are , not someone you want them to be.

oooray

香港人父母想小朋友係香港讀IS;路從來唔易行。
雖然係K同year one階段學校常引用研究說，小朋友應先掌握mother language再學second language效果更好;但諷刺的是，如果一個父母是地道香港人的家庭從幼稚園以此方法學英語，year one interview pass的機會有多大？
當然成功例子是有的，但身邊見不少父母在year one interview前讓孩子少學中文(包括自己)而成功的個案更多。
老實說，過程相當痛苦，尤其在K階段，中文差同時英文又不見特別出色時，又回不到local school水平，是有點擔心。(當然小一派位一定有但好學校冇你份中文有排追）
我個人覺得父母英語水平當然對做就一個英語學習環境有影響，但父母的決心和恆心更重要。
老生常談：努力不一定成功，但不努力保證失敗。
成功方法每個人都不同，但沒有或未下定決心的，不如早點放棄，始終香港主流是local school，沒有堅定意志的，受不了流言蜚語的，別走既昂貴又沒有保證的路，隨波逐流跟大隊，不論成功與否;起碼心理壓力少一些。

chumiguan

我spoken English is very basic, 係ok elite 英中女校讀, 浸過2年咸水, 叫做at least 溝通到咁啦。老公有Master Degree 但英文係我角度係叫唔得嗰隻。But 我倆公婆英文read write and listen 都ok (of course slang 及好快如Sherlock Holmes就唔得)。唔知道考ESF Primary 時會唔會見我地英文唔得而fail? 另外英文唔好但有外國passport 會唔會加返啲chance 考到呢？

slhsbc

我們就是普通香港大的家長，不能保證可入到IS小學，所以先決定唔到是否一開始便全英國際幼稚園？請指教！

himching

oooray  夏蟲不可語冰；非常同情你有咁多咁o既親戚朋友。==> 我地係典型普通香港家庭嘛. 冇依啲親戚朋友先寄怪

紅紅

原帖由 himching 於 14-03-14 發表
"可能是你自己的親友，因為外界對IS有很多誤解，有時真的有理説不請。"  ==> 以前自己對IS都有些所謂"誤解 ...

嗯，所以最緊要父母自己心態，意志夠堅定，EQ夠高，唔好理人。不過我自己好好彩，自己及親友都是普通家庭出身，大家的小孩都是讀LS, 但身邊的人十分支持我女兒讀國際學校，因為我是回流，老公是外國人，所以家人覺得理應選IS, 反而是我自己初時硬頸，想女兒入鄉隨族讀LS, 夾硬讀了一年LS K2, 先知真的不適合，特别我女的性格，其實就是因為我不了解現在的LS實況，先以為LS可行，讀過先知已不同我以前了，反而親友們較熟悉現時的LS狀況，所以佢地覺得我應比女兒入IS。

himching

happyhealthymin 發表於 14-3-14 13:37
我所擔心的是spoken English during interview. 因為出生率高,申請人太多, 學校傾向選擇native speaker, 這 ...

作為ESF家長, 因為上堂及小朋友之間溝通都係用英文, 所以學校想收一些可以用簡單英文聽和講的小朋友, 否則, 對好打擊小朋友的同人溝通的自信心, 這對小朋友發展十分重要.  而且聽得明先生及表達到idea 係基本要求, 唔係想考英文有幾叻.  所以家長都要有基本溝通能力, 否則好難明白小朋友感受.

Ononma

我今年啱啱 in 過，大約15 分鍾，全程只係問吓家庭日常背景，與及傾吓有關小朋友嘅事。我地pass 左，但我和先生絕對吾係 Native, 所以父母能用英語溝通到就可以。

himching

sagesage 發表於 14-3-14 14:09
IS 幼稚園平均都要$10000/月，e.g. YC 幼稚園$13000/月，小中約$15000/月。ESF $40-50萬提名權，CAIS 快也 ...

親友交$500幼稚園學費，小中免費，心𥚃還會笑你傻仔！==> 幼稚園重有學卷tim.  我經常俾人笑係傻仔使咁多錢俾仔女讀IS做乜, 因著學壞,  IS啲學生又食煙, 又冇禮貌, 又冇功課, 都唔知讀乜,浪費晒時間, 重要俾人潤係叻嘅讀邊度都咁叻啦, 以及係啲讀唔到書小朋友先讀IS.  聽完, 我通常會答: 係嘅係嘅. (心裡就:  係你老X).

MM2H

面試緊記係千奇唔好太緊張代小朋友答問題

FennieMan

原帖由 happyhealthymin 於 14-03-14 發表
我所擔心的是spoken English during interview. 因為出生率高,申請人太多, 學校傾向選擇native speaker, 這 ...

我覺得未必一定係native parents先收/或者優先收。甘如interview 時，家長嘅spoken English 又未達標，比你做學校都會擔心，家長有冇能力喺屋企支援個小朋友？但我相信一般香港嘅家長，一般對答應該冇問題（interview 一般唔會問好深）

sagesage

IS 幼稚園平均都要$10000/月，e.g. YC 幼稚園$13000/月，小中約$15000/月。ESF $40-50萬提名權，CAIS 快也收幾十萬建校費！你見親友交$500幼稚園學費，小中免費，心𥚃還會笑你傻仔！

happyhealthymin

原帖由 FennieMan 於 14-03-14 發表
家長嘅英文情度起碼都要同學校/老師溝通得到。因所有newsletter , email, notes全部用英文。



  ...

我所擔心的是spoken English during interview. 因為出生率高,申請人太多, 學校傾向選擇native speaker, 這樣更容易溝通, 不是嗎?

FennieMan

原帖由 happyhealthymin 於 14-03-13 發表
而家ESF 小學面試要見埋家長，如果家長英文不是很好，會有影響嗎? 我印象中國際學校喜歡native speaker，  ...

家長嘅英文情度起碼都要同學校/老師溝通得到。因所有newsletter , email, notes全部用英文。

winnie194

我地兩公婆都係香港長大，香港讀書的普通家庭，而家兩個小朋友都讀國際學校，屋企支出當然大，但係全家人生活得開心d, 星期日就一定去玩下，行公園睇戲食飯，差足電再返學。我見兩個小朋友會好有主見，會好肯自學，大仔會去記世界地圖，世界國棋，睇名人傳記，太空科學，呢d學校唔考，但for 做人, 應該幾有用。

MM2H

himching 發表於 14-3-14 11:21
"可能是你自己的親友，因為外界對IS有很多誤解，有時真的有理説不請。"  ==> 以前自己對IS都有些所謂"誤解 ...

同意，好多時聽到一般誤解話IS因為語言環境，活動教學，小朋友因材施等等，其實主權都集中係父母身上。小朋友返學只係佔生活上少於5分1時間 (扣除長假期，周未等等)，父母及家中生活習性其實係IS活動教學中有好大影響力，係學校係老師引導小朋友思考及判斷力，從而透過不同角度滙入學術主題，讓小朋友能夠更多元化地互動。而且大前題係，每個小朋友腦袋運作都唔一樣，呢種教學模式係peers interaction下小朋友可以互相激發思考。
在家中，IS睇落好似冇咩功課，但係如果父母可以跟隨課程上細節透過日常生活上所遇，同小朋友加以討論，就真係配合到學校模式，從多面睇意見中再歸納番家中概念、價值觀，真正做到學習中成長。

眼見IS中好多學生係學校一套，家中所主導係另一套，現今已越加嚴重的語言混淆可會增至思考混淆。

himching

最惡頂嘅case係, 有家長硬要自己仔女係大人面前表演, 真係鄧佢地啲仔女慘, 表演完, 我地重要話, 你地真係表演得好好...........

himching

紅紅 發表於 14-3-13 17:28
我覺得喺IS的家庭背景不太重要，其實我也不太清楚同學們的背景，因為我冇去深究，偶爾去同學仔的生日會都會 ...

"可能是你自己的親友，因為外界對IS有很多誤解，有時真的有理説不請。"  ==> 以前自己對IS都有些所謂"誤解", 例如, 太自由, 冇禮貌, 會叫父母全名等等, 可能真睇得戲多, 諗多咗,  但諗清楚, 自己對LS好了解嗎? 當親眼睇到LS學生係大人面前所謂"守規矩", 背後另一套, 其實只係做場戲俾大人睇, 等大人感覺良好, 就算有差池, 只要成績好, antie uncle 表現好, 平時打橫行都得, 父母一定撐我.  結果, 原來唔係對IS 及LS 有多了解, 其實係對自己仔女有多了解先係最重要.

我永遠只得一個原則, 仔女係自己嘅, 仔女好壞最終負人係父母, 與其他人無關, 唔好賴人賴學校.  人地意見, 有理就接納, 冇理就一笑置之, 面子工程?I'm not an engineer!

紅紅

我覺得喺IS的家庭背景不太重要，其實我也不太清楚同學們的背景，因為我冇去深究，偶爾去同學仔的生日會都會見到一些，當然在家開生日會的，家裡也不會寒酸，但最後都冇深究，有時唔使知太多，就唔使比較，唔使自大或自卑，好慶幸，其他家長也唔多8，啱傾就傾多幾句，都是講吓小朋友，冇人查家宅，唔啱咀形就只打吓招呼微笑，基本上是君子之交。

反而會標签你的，可能是你自己的親友，因為外界對IS有很多誤解，有時真的有理説不請。

peak1011

himching 發表於 14-3-13 14:22
朋友親戚聚會，人地小朋友已經學到物物物，你個都未學。你會唔會因而question 自己當初的選擇呢? ==> 依個 ...

無錯，香港太多家長鍾意攞自己的小朋友出來表演，鍾意比較。無可否認，LS好多科目都教得深，寫字數學等一定係快好多。但當我見到我讀IS的十歲姨甥女，書不離手、看一幅畫可以從風格估到係邊個畫家所畫，可以講出好多歷史背景......我在想，好多東西是兩者不能比較的，IS重視的，LS卻不重視，那為什麼要以LS的準則去評論IS的學生？IS學生好多都鍾意睇書，呢方面我相信LS係做得無咁好的，咁點解又唔攞嚟比較吓呢？因為呢樣嘢量化唔到？LS家長就係喜歡量化所有嘢......我相信我十歲的姨甥女，大個唔會唔識寫字同計數，但LS好多學生，即使到大個咗，都應該唔可以從畫風估到係邊個畫家所畫的畫，亦好少會識欣賞藝術，講得出畫作的歷史背景。

人比人，比死人.....